Ryzen 7 5800x3d本当に特別なCPUAMDにとって、3D Vキャッシュデザインのおかげで、他のRyzen 5000プロセッサをwar化したゲームパフォーマンスを備えたLong-Lived AM4プラットフォームへの適切なオマージュです。現在、最初の2人の後継者が同じ魔法、Ryzen 9 7950x3dと7900x3dをキャプチャしようと到着しました。
3人全員が先入観のパフォーマーであるべきですが、Intelの13900kの「最高のゲームクラウン」を奪うことはできますか?また、より有能なソケット、DDR5 RAMの高速化、およびより高度な製造プロセスにより、Ryzen 5000のようにRyzen 7000の変換としてL3キャッシュが大きくなりますか?調べるために、フラッグシップのRyzen 9 7950x3dをテストしています。これは、16のZen 4コアと3D V -Cacheを£699/$ 699で、元の7950Xと同じRRPで提供しています。
コンテンツの作成とゲームベンチマークに入る前に、7950x3Dのハードウェアを非常に魅力的にするものを概説する価値があります。 Ryzen CPUは、開始以来チップレット設計を使用しており、最大8コアの単一のチップレット(AMD命名法の「CCD」)を使用し、2つのキプレットを使用してハイエンドパーツを使用して、低レンジからミッドレンジの部品を使用しています。 7950x3d。ここでの大きな違いは、7950x3Dがスポーツをしていることです非対称デザインは、最大周波数の点でわずかなペナルティと引き換えに3D Vキャッシュアップグレードを受信するシップレットの1つを受け取りますが、もう1つのチップレットは、より小さなキャッシュサイズと7950Xの周波数を保持します。
この非対称のデザインは奇妙に聞こえるかもしれず、その欠点がありますが、ここにもいくつかの明確な利点があります。 1つは、1つの3D Vキャッシュチップレットを備えたCPUの生産が2つのものよりも安価で、価格を下げます。もう1つの利点は、ゲームのような大きなキャッシュから利益を得るプログラムが主にそれらのコアで実行できることですが、利益のないタスクは代わりに、非Vキャッシュコアで利用可能なより高い周波数を利用できることです。
ゲームとアプリが正しいコアに割り当てられるようにするために、AMDはチップセットソフトウェアに大幅に追加されました。新しいチップセットドライバーをインストールするときに2CCD 7000X3D CPUが検出された場合、バックグラウンドサービス、バックグラウンドプロセス、デバイスマネージャーの新しいエントリなどを取得します。 (逆に、X3D CPUがインストールされていない同じチップセットドライバーバージョンをインストールしてから、その追加機能はすべてアクティブになりません。チップセットドライバーを再インストールする必要があります。これをどのように知っているか尋ねてください!)
Windowsゲームバーを使用してゲームがアクティブなときを検出し、7950x3dの場合は周波数コアを「駐車」しているため、WindowsがV-Cacheを使用することを好むことを確認することで、これは非常に賢いものです。ゲーム用の装備のコア。つまり、ゲームバーオーバーレイを使用して、あらゆるアプリケーションがハイキャッシュコアで実行するためのゲームであることをWindowsに伝えることができます。また、特定のゲームのこの動作を無効にするレジストリエントリもあります。まあ、私は特定のゲームを言いますが、現在は1つのゲームだけが呼ばれています - リーグ・オブ・レジェンド。最後に、自動、キャッシュ、または周波数コアをすべてに優先するものとして手動で選択することにより、BIOSでこの動作を変更することもできます。6ページでテストした機能3D Vキャッシュの優位性がどれだけ大きいかを調査するため。
3人のRyzen 7000x3D CPUが、下の表にある安定したものの中にどのように配置されているかを見ることができます。リマインダーとして、これらのZen 4デザインのそれぞれは、Zen 3のカウンターパートよりもさまざまな改善から利益を得ています。ブランチ予測子。また、5nm CCDと6nm I/O DIEを備えたDDR5およびPCIE 5.0のサポートもあり、新しいマザーボード、新しいRAM、潜在的に新しい冷却の要件にもかかわらず、追加のパワーとパフォーマンスのロックを解除する新しいAM5ソケットと並んでいます。
CPUデザイン | ブースト | ベース | L3キャッシュ | TDP | RRP | |
---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 7950x3d | Zen 4 16C/32T | 5.7GHz | 4.2GHz | 128MB | 120W | $ 699/£699 |
Ryzen 9 7950X | Zen 4 16C/32T | 5.7GHz | 4.5GHz | 64MB | 170W | 699ドル/£739 |
Ryzen 9 7900x3d | Zen 4 12c/24t | 5.6GHz | 4.4GHz | 128MB | 120W | 599ドル/£599 |
Ryzen 9 7900X | Zen 4 12c/24t | 5.6GHz | 4.7GHz | 64MB | 170W | 549ドル/£579 |
Ryzen 9 7900 | Zen 4 12c/24t | 5.4GHz | 3.7GHz | 64MB | 65W | 429ドル/£519 |
Ryzen 7 7800x3d | Zen 4 8c/16t | 5.0GHz | 4.2GHz | 96MB | 120W | 449ドル/TBA |
Ryzen 7 7700X | Zen 4 8c/16t | 5.4GHz | 4.5GHz | 32MB | 105W | 399ドル/£419 |
Ryzen 7 7700 | Zen 4 8c/16t | 5.3GHz | 3.8GHz | 32MB | 65W | 329ドル/£349 |
Ryzen 5 7600X | Zen 4 6c/12t | 5.3GHz | 4.7GHz | 32MB | 105W | 299ドル/£319 |
Ryzen 5 7600 | Zen 4 6c/12t | 5.1GHz | 3.8GHz | 32MB | 65W | 229ドル/£249 |
私たちのテストには、で紹介されているのと同じ基本セットアップを使用していますRyzen 7600レビュー、最新のAMDチップセットドライバーがインストールされただけです。それはを意味しますAsrock X670E Taichiマザーボード、G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30ラムとASUSのRTX 3090 Strix OCグラフィックカード用。冷却はaによって提供されます240mm Alphacool Eisbaer AuroraAIOは、新しいAM5ソケットと喜んで互換性があります。
ストレージの場合、3つのPCIE 4.0 NVME SSDSを使用してすべてのゲームを保持しています。4TBキングストンKC3000、a1TB PNY XLR8 CS3140そしてa1TB重要なP5プラス。私たちのリグはaで完成しました1000WコルセアRM1000X電源。
過去のベンチマークとの互換性を維持するために、Windows 11のPre-22H2バージョンを使用しています。これはRyzen 7000プロセッサの最高のパフォーマンスを提供しました。また、AMDチップセットドライバーの最新バージョンで、テストが行われたときにAsrock X670E Taichiマザーボードに最新のBIOSを使用しています。
他のプラットフォームをテストするために、Ryzen 5000テストにASUS ROG Crosshair 8ヒーロー、11世代のIntelテストのASUS ROG Maximus Z590ヒーロー、ASUS ROG Z690 Maximus Hero for 12th-gen Testing、およびGigabyte Z790 Aorus MasterのMaximus Heroを使用しました。第13世代のテスト。これらはすべて、それぞれのプラットフォームのハイエンドボードです。 DDR4マザーボードはG.Skill 3600MT/S CL16メモリ、DDR4用のスイートスポットを使用しましたが、DDR5マザーボードはプライマリテストにDDR5-6000 CL30を使用し、DDR5-5200 CL30を使用してより多くのベースライン(JEDEC)パフォーマンスを示しました。 6000mt/sの結果は、以下のグラフでそのようにラベル付けされています。説明されていない結果は、説明されているようにDDR5-5200またはDDR4-3600です。
2〜6ページを構成するゲームベンチマークに入る前に、Cinebench R20 3Dレンダリングとハンドブレーキビデオトランスコードのクイックコンテンツ作成ベンチマークでシーンを設定しましょう。
当然のことながら、CinebenchとHandbrakeが余分なキャッシュの恩恵を受けないことを考えると、ここでは高周波7950x3dと比較してわずかに低い結果が見られます。マルチコアテスト。シングルコアのステークでは、7950x3Dがその高周波コアを使用できるため、より緊密な結果が予想されます。実際、このテストでは7950倍に1%の赤字しかありません。
これにより、マルチコアワークロードの13900Kの後ろに7950x3Dが得られますが、繰り返しますが、トップインテルCPUは、ハンドブレーキでは約10パーセントで、シネベンチでは約13パーセント優れているため、大きなマージンではありません。 7950x3Dは、以前の世代の競合他社よりも依然として大幅に高速であり、たとえば5950Xよりも36%高速で、たとえばCinebenchの12900Kよりも32%高速です。
CB R20 1T | CB R20 MT | HB H.264 | HB HEVC | HEVC電力使用 | |
---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 7950x3d | 788 | 13807 | 95.73fps | 40.70fps | 232W |
Ryzen 9 7950X | 798 | 14837 | 105.15fps | 45.10fps | 368W |
Ryzen 9 7900X | 791 | 11324 | 79.38fps | 33.77fps | 288W |
Ryzen 7 7700X | 768 | 7894 | 56.69fps | 25.95fps | 266W |
Ryzen 5 7600X | 750 | 6063 | 44.35fps | 20.28FPS | 236W |
Ryzen 5 7600 | 706 | 5632 | 41.09fps | 18.72fps | 196W |
Ryzen 9 5950X | 637 | 10165 | 70.28fps | 30.14fps | 237W |
Ryzen 7 5800x3d | 546 | 5746 | 42.71fps | 19.10fps | 221W |
Ryzen 7 5800X | 596 | 6118 | 44.18fps | 19.50fps | 229W |
Ryzen 5 5600X | 601 | 4502 | 31.75fps | 14.43FPS | 160W |
Core i9 13900k | 873 | 15570 | 104.67fps | 41.20fps | 473W |
Core i5 13600k | 767 | 9267 | 62.37fps | 26.44fps | 254W |
Core i9 12900k | 760 | 10416 | 70.82fps | 29.26FPS | 373W |
コアi7 12700k | 729 | 8683 | 57.64fps | 25.67fps | 318W |
コアi5 12600k | 716 | 6598 | 44.27fps | 19.99fps | 223W |
Core i5 12400f | 652 | 4736 | 31.77fps | 14.70fps | 190W |
Core i9 11900k | 588 | 5902 | 41.01fps | 18.46fps | 321W |
Core i5 11600k | 541 | 4086 | 29.00fps | 13.12fps | 250W |
ここでは電力使用量が優れており、Ryzen 9 7950x3Dは、同じHEVCエンコードワークロード(368W)の7950Xよりも壁(232W)からの電力が大幅に少なく、パフォーマンスの低下を部分的に補っています。また、Intel Core i9 13900K(473W)よりも大幅に優れています。ゲームなどのAVX以外のワークロードでは電力使用量が少ないことを期待していますが、コンテンツの作成のために、電力使用量は間違いなく現在の経済気候に関連しています。 。
さて、楽しいもの、つまりゲームに入りましょう。さまざまなタイトルをテストしましたので、以下のリンクからお気に入りを選択するか、次のページボタンを押して旅を続けます。