数日前、AMDは発表しました安価なRyzen 7000 CPUのトリオCES 2023ショーケースでは、より控えめな65W TDPS、バンドルされたエアクーラー、1月10日のリリース日を備えています。これらのCPUの1つ、230ドル/£230Ryzen 5 7600は、最もプロセッサ集約型ゲームの完全なテストスイートを通じて、DF HQに到着しました。これは、妥協を効果的にゼロの妥協点を持つRyzen 7000の家族へのより安いエントリポイントであり、Ryzen 5 5600、または、より高価なRyzen 5 7600Xと考える理由はまだありますか?
結局のところ、これまでにテストしたRyzen 7000 'x'プロセッサは、新しいZen 4アーキテクチャだけでなく、より多くの電力を最大230Wの電力を供給できるAM5ソケットへの切り替えの結果として、平均よりもGen-on-on-genの改善が大きいことを示しています。 Ryzen 5600がRyzen 5600Xに比べて非常に強い理由の1つは、同じ65W TDPで動作し、同じオーバークロックツールとPrecision Boost 2アルゴリズムがパフォーマンスを最大化するために動作することです。ただし、ここでは、7600Xを搭載した105W TDPから7600で65W TDPにドロップしています。
以下のRyzen 7000の完全な仕様テーブルでそれを見ることができます。リマインダーとして、これらのZen 4デザインのそれぞれは、Zen 3のカウンターパートよりもさまざまな改善から利益を得ており、24時間(IPC)の指示(IPC)の13%の増加と、改善された実行エンジンやより良いブランチ予測因子など、より多くの内部改善があります。 5nm CCDと6nm I/O DIEを備えたDDR5およびPCIE 5.0のサポートもあり、前述の新しいAM5ソケットと並んで、追加のパワーとパフォーマンスのロックを解除しますが、新しいマザーボードと潜在的に新しい冷却も必要です。
CPUデザイン | ブースト | ベース | L3キャッシュ | TDP | RRP | |
---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 7950x3d | Zen 4 16C/32T | 5.7GHz | 4.2GHz | 128MB | 170W | TBA |
Ryzen 9 7950X | Zen 4 16C/32T | 5.7GHz | 4.5GHz | 64MB | 170W | 699ドル/£739 |
Ryzen 9 7900x3d | Zen 4 12c/24t | 5.6GHz | 4.4GHz | 132MB | 120W | TBA |
Ryzen 9 7900X | Zen 4 12c/24t | 5.6GHz | 4.7GHz | 64MB | 170W | 549ドル/£579 |
Ryzen 9 7900 | Zen 4 12c/24t | 5.3GHz | 3.7GHz | 64MB | 65W | 429ドル |
Ryzen 7 7800x3d | Zen 4 8c/16t | 5GHz | 4.xghz | 96MB | 120W | TBA |
Ryzen 7 7700X | Zen 4 8c/16t | 5.4GHz | 4.5GHz | 32MB | 105W | 399ドル/£419 |
Ryzen 7 7700 | Zen 4 8c/16t | 5.3GHz | 3.8GHz | 32MB | 65W | 329ドル |
Ryzen 5 7600X | Zen 4 6c/12t | 5.3GHz | 4.7GHz | 32MB | 105W | 299ドル/£319 |
Ryzen 5 7600 | Zen 4 6c/12t | 5.1GHz | 3.8GHz | 32MB | 65W | 229ドル |
私たちのテストには、で紹介されているのと同じセットアップを使用しています7700Xおよび7950Xレビュー先週。それはを意味しますAsrock X670E Taichiマザーボード、G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30ラムとASUSのRTX 3090 Strix OCグラフィックカード用。冷却はaによって提供されます240mm Alphacool Eisbaer AuroraAIOは、新しいAM5ソケットと喜んで互換性があります。
ストレージの場合、3つのPCIE 4.0 NVME SSDSを使用してすべてのゲームを保持しています。4TBキングストンKC3000、a1TB PNY XLR8 CS3140そしてa1TB重要なP5プラス。私たちのリグはaで完成しました1000WコルセアRM1000X電源。
以前と同様に、Windows 11のPre-22H2バージョンを使用しています。これは、Ryzen 7000プロセッサに最高のパフォーマンスを提供するようです。また、テストが行われた時点で、Asrock X670E Taichiマザーボードに最新のBIOSを使用しています。バージョン1.14.AS06です。
他のプラットフォームをテストするために、Ryzen 5000テストにASUS ROG Crosshair 8ヒーロー、11世代のIntelテストのASUS ROG Maximus Z590ヒーロー、12世代のテスト用のASUS ROG Z690 Maximus Hero、およびGigabyte Z790 Aorus Master for 13th-Gen Testingを使用しました。これらはすべて、それぞれのプラットフォームのハイエンドボードです。 DDR4マザーボードはG.Skill 3600MT/S CL16メモリ、DDR4用のスイートスポットを使用しましたが、DDR5マザーボードは前述のようにDDR5-6000 CL30を使用しました。
2〜5ページを構成するゲームベンチマークに入る前に、Cinebench R20 3Dレンダリングとハンドブレーキビデオトランスコードのクイックコンテンツ作成ベンチマークでシーンを設定しましょう。
105W 7600Xと65W 7600の間にはかなりの違いがあり、シングルコアの結果を見ているかマルチコアの結果を見ているかどうかに応じて、Cinebench R20で6〜8%高いスコアがあることがすぐにわかります。ただし、両方の点で7600のパフォーマンスは、17%のシングルコアと25%のマルチコアの改善により、最終世代の5600倍から健康的に免除されているため、ここでは著しく高速なプロセッサを取得しています。
ハンドブレーキビデオトランスコードテストの結果は同様のストーリーであり、7600の低TDPと200mHzの低い定格ブーストクロックは、H.264とH.265(HEVC)エンコーディングの両方で7600倍7600倍のパフォーマンスリードに貢献しています。繰り返しますが、ここでは、最速の6コアのRyzen 5000パートよりも快適に先を行っており、8コアRyzen 7 5800x3DまたはRyzen 7 5800Xモデルに最も近いパフォーマンスがあります。
CB R20 1T | CB R20 MT | HB H.264 | HB HEVC | HEVC電力使用 | |
---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 7950X | 798 | 14837 | 105.15fps | 45.10fps | 368W |
Ryzen 9 7900X | 791 | 11324 | 79.38fps | 33.77fps | 288W |
Ryzen 7 7700X | 768 | 7894 | 56.69fps | 25.95fps | 266W |
Ryzen 5 7600X | 750 | 6063 | 44.35fps | 20.28FPS | 236W |
Ryzen 5 7600 | 706 | 5632 | 41.09fps | 18.72fps | 196W |
Ryzen 9 5950X | 637 | 10165 | 70.28fps | 30.14fps | 237W |
Ryzen 7 5800x3d | 546 | 5746 | 42.71fps | 19.10fps | 221W |
Ryzen 7 5800X | 596 | 6118 | 44.18fps | 19.50fps | 229W |
Ryzen 5 5600X | 601 | 4502 | 31.75fps | 14.43FPS | 160W |
Core i9 13900k | 873 | 15570 | 104.67fps | 41.20fps | 473W |
Core i5 13600k | 767 | 9267 | 62.37fps | 26.44fps | 254W |
Core i9 12900k | 760 | 10416 | 70.82fps | 29.26FPS | 373W |
コアi7 12700k | 729 | 8683 | 57.64fps | 25.67fps | 318W |
コアi5 12600k | 716 | 6598 | 44.27fps | 19.99fps | 223W |
Core i5 12400f | 652 | 4736 | 31.77fps | 14.70fps | 190W |
Core i9 11900k | 588 | 5902 | 41.01fps | 18.46fps | 321W |
Core i5 11600k | 541 | 4086 | 29.00fps | 13.12fps | 250W |
壁で測定された電力使用量は、7600Xと比較して7600で低下することに注意してください。7600Xの236Wと比較して、H.265エンコード中に196Wのピーク電源ドローが見られました。つまり、65Wチップの総システム電力は、悪いイニングではなく、約20%低くなります。おそらく、7700Xと7900対7900Xに対して7700で比例して大幅に節約されるでしょう。
さて、楽しいもの、つまりゲームに入りましょう。さまざまなタイトルをテストしましたので、以下のリンクからお気に入りを選択するか、次のページボタンを押して旅を続けます。