RX 480へのAMDのフォローアップは、想像以上に速いです。カードのMSI Gaming Xバージョンに基づいたベンチマークに基づいて、RX 480の4GBバージョンとほぼ同じくらい速いです。もちろん、これは工場のオーバークロックと電力供給が改善されたプレミアムパートナーデザインですが、ボトムラインは明確に思えます - RX 470は、全脂肪Polaris 10よりも計算ユニットが少ないかもしれませんが、全体的なパフォーマンスにそれほど影響を与えていないようです。唯一の問題は次のとおりです。英国の価格設定は、4GB RX 480とほぼ同等です。
先に進む前に、少し背景から始めましょう - AMDはレビューのために2つのRX 470を提供しましたが、そのうちの1つは今日しか到着したVBIOSアップデートを必要とします。そして、これは、標準の6ピン電源入力を備えた参照クロックに基づいているように見えるため、残念です。要するに、テストに含めたいベースラインモデルの種類です。ただし、MSI Gaming Xはキーパーであり、RX 480リファレンスカードで見た制限を克服するために設計されているようです。新しいTwinfrozr 6デザインに基づいたはるかに優れた冷却アセンブリがあり、さらに8ピンの電源入力があります。箱から出して、MSIカードは1244MHzの時計速度にロックされ、テストしたRX 480よりもはるかにオーバークロック可能です。
このモデルの結果は非常に信用できるものですが、いくつかの非常に最後のテストに基づいて、ゲームによっては1〜3fpsがより速いと思われます。それまでの間、RX 470のアフターマーケットの設計が市場にあふれていることを期待する必要があります。 MSIモデルの場合、高品質のクーラー、静かなパフォーマンス、箱から出して優れたクロックを備えており、HDMI 2.0、Displayport 1.3/1.4 HDR、およびはい、デュアルリンクDVI -ビデオリンクがあります。より予算志向のカードには不可欠であると考えてください。
- 購入しますAMD Radeon RX 470Amazonから送料無料。
それでは、カットバックについて話しましょう。 RX 470のPolaris 10は、利用可能な36個の計算ユニットのうち32個を備えたサルベージ部分です。 Boost Clockは、RX 480の1266MHzから1206MHzに低下する削減も見られます。 RAMも6.6Gbpsに格下げされます - RX 480の4GB/8GBバージョンの7GBPS/8GBPSモデルと比較して別の仕様ドロップがあります。ただし、ここで私たちが持っているMSIモデルは工場で1244MHzにオーバークロックされ、重要なことに、これにロックされたままです頻度。私たちが持っているリファレンスRX 480には、はるかに動的なクロックがあり、約1150-1266MHzから変動します。これは、このMSIバージョンがRX 480のパフォーマンスに非常に近づく理由を説明するのに何らかの形で起こるかもしれません。
パズルのようなことは、コンピューティングユニットの差動が全体的なパフォーマンスに与える影響の欠如です。コンピューティングパワーの11％の低下を検討していますが、フレームレートへの影響ははるかに少ないようです。ただし、R9 380（28 CUS）とR9 390X（32 CU）を比較すると、同様のことが見られました。どちらも970MHzの参照クロックで実行されているため、1080pのゲームでは2〜3FPSデルタのみが表示されます。このため、ほとんどの380XSもまともな工場のオーバークロックを取り付けていました。
AMDは、R7 470の効力もよく知っているようです。当初、ここでは150ドルの価格ポイントが予想されていましたが、最終的な小売価格は180ドルです。4ギグRX 480価格のわずか20ドルです。一方、英国では、RX 470の価格は、4つのギグRX 480が£180で除外された場所からほとんど始まります。 Sapphireモデルは別として、AMDのローエンド480モデルは地面で薄く見えます。そのため、470が効果的に交換部品であり、非常に緊密なパフォーマンスを備えているのではないかと思います。これらの1080pベンチマークは確かにそうであることを示しているようです。
| 1920x1080（1080p） | MSI RX 470 4GB | RX 480 4GB | RX 480 8GB | R9 390 8GB | GTX 1060 6GB | GTX 970 4GB |
|---|---|---|---|---|---|---|
| アサシンクリードユニティ、ウルトラハイ、FXAA | 48.8 | 50.4 | 50.8 | 48.6 | 58.2 | 51.3 |
| 特異点の灰、極端、0xMSAA、DX12 | 45.2 | 45.9 | 47.7 | 52.1 | 45.9 | 40.5 |
| Crysis 3、非常に高い、SMAA T2X | 68.0 | 68.8 | 70.1 | 75.4 | 78.7 | 72.5 |
| 部門、ウルトラ、SMAA | 51.3 | 53.6 | 54.8 | 49.8 | 56.6 | 50.2 |
| Far Cry Primal、Ultra、Smaa | 54.7 | 57.1 | 58.7 | 65.1 | 65.6 | 56.2 |
| ヒットマン、ウルトラ、SMAA、DX12 | 68.6 | 71.4 | 73.2 | 75.6 | 65.8 | 59.0 |
| 墓のレイダーの上昇、非常に高い、高いテクスチャ、SMAA、DX12 | 64.1 | 65.4 | 66.0 | 66.6 | 75.1 | 69.7 |
| ウィッチャー3、ウルトラ、ポストAA、ヘアワークなし | 57.9 | 60.5 | 61.2 | 55.6 | 68.4 | 60.7 |
計算不足を念頭に置いて、明らかにRX 470は素晴らしいキットです。当初、この新しいカードをR9 380およびR7 370と比較することを目的としていましたが、そうするためには不利になります。 RX 470のMSIバージョンは、いくつかのテストタイトルでRX 480の4つのギグバージョンを一致させることができますが、赤字は他の場所で2〜3FPしかありません。
Nvidiaの最も近い競合他社との比較が興味深いことを証明します - GTX 970と比較してDX11 -Landのペースがわずかに外れていますが、まだそこにあるか、そこにあります。そしてもちろん、AMDのDX12のお気に入りでも同じ話があります。RX470のヒットマンはGTX 970を破っただけでなく、GTX 1060も見ています。一方、特異点のパフォーマンスの灰は、GTX 1060と同等のものに効果的に並んでいます。
注意すべきことの1つは、私たちが再ベンチしたことです墓の襲撃者の上昇AMDドライバーの更新後のすべてのカードで。パフォーマンスは最大10％になると言われていますが、私たちのテストでは3FPSの隆起のようなものが見られます。これは、NVIDIAが快適に先を行っているDX12テストのままです。
| 2560x1440（1440p） | MSI RX 470 4GB | RX 480 4GB | RX 480 8GB | R9 390 8GB | GTX 1060 6GB | GTX 970 4GB |
|---|---|---|---|---|---|---|
| アサシンクリードユニティ、ウルトラハイ、FXAA | 29.6 | 31.0 | 33.8 | 33.7 | 37.4 | 32.7 |
| 特異点の灰、極端、0xMSAA、DX12 | 40.1 | 40.7 | 42.7 | 46.2 | 41.2 | 35.9 |
| Crysis 3、非常に高い、SMAA T2X | 41.3 | 41.8 | 43.1 | 48.7 | 47.7 | 43.8 |
| 部門、ウルトラ、SMAA | 37.2 | 38.1 | 39.0 | 37.8 | 39.9 | 36.1 |
| Far Cry Primal、Ultra、Smaa | 39.2 | 40.7 | 42.3 | 46.7 | 45.0 | 39.6 |
| ヒットマン、ウルトラ、SMAA、DX12 | 50.0 | 52.2 | 55.0 | 56.8 | 48.1 | 41.5 |
| 墓のレイダーの上昇、非常に高い、高いテクスチャ、SMAA、DX12 | 43.2 | 45.0 | 45.8 | 46.0 | 49.2 | 46.1 |
| ウィッチャー3、ウルトラ、ポストAA、ヘアワークなし | 41.9 | 43.5 | 45.3 | 42.9 | 48.2 | 31.9 |
良い1440pのパフォーマンスで実行されているより予算指向のカードの概念はありそうもないように思えるかもしれませんが、賢明な設定制御では、ここにベンチマークされたすべてのモデルが良い体験で手渡すことができるということです。 PlayStation Neo Specで解像度のスケーラビリティをテストするためのPolaris 10。
予想どおり、ここでテストされた極端なワークロードでは、RX 470は2つのRX 480と比較して根拠を失い、メモリ帯域幅の減少がいくつかのタイトルに問題を引き起こしているようです。ただし、全体的なショーはまだ十分に信用できます - 暗殺者の信条の団結ベンチは、この解像度でキックがキックしているようです。 4つのギグ480と470の両方は、他のカード（GTX 970）で見られないst音を示していますが、不思議なことに、実際のゲームプレイに移動すると効果が消えます。
少なくとも米国の価格設定の観点からは、RX 470は4ギグRX 480と比較して10％のコストが10％減少しますが、パフォーマンスの点ではかなりの量が少なくなります。それはかなりのことですが、英国の価格設定はそれほど好ましくありません。
| 1920x1080（1080p） | MSI RX 470 4GB | MSI RX 470 4GB OC | RX 480 4GB | RX 480 8GB |
|---|---|---|---|---|
| アサシンクリードユニティ、ウルトラハイ、FXAA | 48.8 | 52.8 | 50.4 | 50.8 |
| 特異点の灰、極端、0xMSAA、DX12 | 45.2 | 48.6 | 45.9 | 47.7 |
| Crysis 3、非常に高い、SMAA T2X | 68.0 | 72.3 | 68.8 | 70.1 |
| 部門、ウルトラ、SMAA | 51.3 | 54.9 | 53.6 | 54.8 |
| Far Cry Primal、Ultra、Smaa | 54.7 | 58.5 | 57.1 | 58.7 |
| ヒットマン、ウルトラ、SMAA、DX12 | 68.6 | 73.9 | 71.4 | 73.2 |
| 墓のレイダーの上昇、非常に高い、高いテクスチャ、SMAA、DX12 | 64.1 | 68.0 | 65.4 | 66.0 |
| ウィッチャー3、ウルトラ、ポストAA、ヘアワークなし | 57.9 | 61.8 | 60.5 | 61.2 |
消費電力とオーバークロックに移ると、RX 480 AMDがレビューのために送られたことからあまり喜びを得られなかったと言っても安全です。コアに約3〜4％しか追加できませんでしたが、それに対応する温度の上昇は驚くべきものでした。 MSIデザインを使用すると、ここにはいくつかの利点があります。第一に、8ピンの電力入力は、コアにより多くの電力を容易にすることができることを意味します。 。
MSIモデルとAMDのWattmanアプリを使用すると、コアを9％上昇させて1360MHzまで増やすことができましたが、ストックから6.6Gbpsから6.8Gbpsのメモリ帯域幅のみを増やすことができました。最終結果は、RX 470が参照RX 480（メモリ帯域幅が増加した8GBモデルでさえ、より高い電力供給のために、8GBモデルでさえも頻繁に頻繁にオーバルクロックすることができることです。 。実際、それらは非常に高くなっています。
だった本当にただし、それを押し、コアを数ノッチに下げて約1320MHzに引き下げ、パフォーマンスにあまり影響を与えませんが、カードでは簡単になります。 1080pベンチを再ランすると、上記のフレームレートの増加がわかります。通常、私たちは約7％しか速くです。この結果の大部分は、工場のオーバークロックに既にあります。
| MSI RX 470 | MSI RX 470 oc | RX 480 | Rx 480 oc | GTX 970 | GTX 970 oc | GTX 1060 | GTX 1060 oc | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ピークシステムの電源ドロー | 283W | 354W | 271W | 315W | 295W | 308W | 230W | 248W |
AMD Radeon RX 470-デジタルファウンドリ評決
ここでは、RX 470がどれだけ速いか、そしてフラッグシップポラリスモデルのRX 480と一致することにどれだけ近づいているかについて、本当に驚きがあります。おそらく、最終世代R9 380と最終世代の違いと比較的わずかな違いを念頭に置くことを期待すべきだったはずです。参照クロックでは380xですが、それにもかかわらず、これはまだ良いショーであり、AMDの別の優れた主流製品です。
価格に関しては、少なくとも北米のユーザーにとってはかなりのことです。4つのギグRX 480よりも安く、パフォーマンスの面ではそれほど失われることはありません。ただし、GBPのスライドからPCコンポーネントの価格で取られたため、RX 470は、より強力な4GBバージョンのRX 480と効果的に同一になります（少なくとも在庫は続きますが）。
とにかく、実際にゲームをプレイする実際の経験は2枚のカード間で非常に似ており、市場にはRX 470の多様性が確かにあります。それに加えて、パフォーマンス以外のパッケージの観点から、MSIカードは、サードパーティの製品が具体的な利点を提供することを示しています。
最近ではRX 480 4GB対8GBの対決、私たちは、より高価なカードがGTX 1060の形で価値のある挑戦者に直面したが、AMDの安価なモデルは独自のクラスにあると言いました。まあ、それはもはやそうではありません - RX 470はほぼ同じくらい良いもので、チェックする価値があります。
