あなたが聞いていなかった場合に備えて、Call of Duty：Modern Warfare Remasteredにはかなりクールな時間のパラドックスがあります達成 /トロフィー。
クールではないことを除いて。それはまったくクールではありません - あなたはフッドウィンクされているからです。これはまったく時間のパラドックスではありません。実際、実際には近くにさえありません。詳しく説明してください。
元の現代戦争ミッションでは、ジョン・プライス大tainの役割を引き受けます。ジョン・プライスは、長距離の狙撃ライフルでザカフとして知られる紳士を殺さなければなりません。しかし、あなたがショットを撮ったときに彼をhitるのは、実際に彼の腕を脱いで（あなたが狙う場所に関係なく）、ザカフが近くのジープで泡立てた一連のイベントをトリガーしますが、価格は突然攻撃ヘリコプターと公正なものに直面しています少しトラブル。
一方、現代の戦争3では、彼と現代の戦争2と3の目を通してフラッシュバックを提示されたある段階にいます。敵対者ウラジミール・マカロフは、実際には負傷したザカエフを拾い上げて夕日に乗ったチャップスでした。
現代の戦争に戻ってリマスターされ、マカロフとユリは、対応するジープのゲームに遡及的に追加されました。マカロフとターゲットザカエフを撮影すると、Time Paradoxトロフィー /アチーブメントのロックを解除できます。
パラドックスの疑いは、現代の戦争2と3の出来事が現代の戦争で価格でマカロフを撮影した場合、決して起こらなかっただろうという事実から来ています。
しかし、これはパラドックスではありません。実際、それはこの用語のひどく無責任な誤用です。厳密に言えば、パラドックスは通常、合理的に聞こえるにもかかわらず、論理的な矛盾につながる一連の前置詞として定義されます（前置詞は同時に真実と偽）。
有名な例は、嘘つきのパラドックスです。「この声明は間違っています。」 - 声明が真実であれば、それは虚偽であり、逆もまた同様です。興味のある方（あなたが明らかにそうである）のためのより詳細なバージョンは有名なものの1つです不溶性、ブリダンの橋として知られています：
- ソクラテスはプラトンに守られた橋に来ます。
- 彼に会ったとき、プラトンは次のように述べています。「ソクラテス、あなたが発言する最初の命題の中で、あなたが真実を話すなら、私はあなたが渡ることを許可します。
- Rapscallionのソクラテスは、「あなたは私を水に投げ込むでしょう」と答えます。
「時間のパラドックス」を実際にパラドックスにするためには、何らかの形で用語の継続を作成する必要があります。おそらく、プライスがタイムトラベラーであれば、マカロフを連れ出すという使命で、彼がかつてザカエフを撮影したユリのフラッシュバックの日に戻ったのでしょう。そうすれば、私たちはパラドックスに直面するでしょう。価格はマカロフを殺すことができます。しかし、価格はマカロフを殺すことはできません。なぜなら、そうすることで、一連のイベントが発生するのを防ぎ、そもそもこのミッションで彼が時間内に送られるようになるからです。
しかし！これが事実であったとしても、それはパラドックスでしょうか？ 20世紀の哲学者デイビッド・ルイスが1976年のアメリカの哲学的四半期への独創的な服従に馴染みのある人（もちろんここにいます）。タイムトラベルのパラドックス'、この状況はパラドックス自体でさえないかもしれないことに注意してください。
ルイスの特に類似した例では、ティム・トラベルと呼ばれる男が時間をさかのぼって、彼のあまりnoの祖父を殺しているのを見ています。しかし、ルイスによると、これはパラドックスではありませんが、「ティムは祖父を殺すことができます」と「ティムは祖父を殺すことはできない」という声明は、論理的な矛盾のように思われるため、実際には2つの異なる一連の事実に比べて真実です。彼はある文脈では、別の文脈ではできません。
引用する：
そして、実際には、関係なくこれらの架空の物語の効果が、別の現実に住んでいる私たちの非指針の人々の行動によって影響を受けるかどうかのことで、状況は決してパラドックスではありません。
おそらくActivisionにコメントを求めないでしょう。
