ボナの停止の瞬間が進むにつれて、2010年3月1日のイベントは印象的に積み重なっています。現代の戦争2が世界中に販売記録を破壊し、「これまでで最大のゲームフランチャイズ」ステータスに対するコールオブデューティブランドの主張を強化することで、アクティビティはそのクリエイターがブルーから発表しました。Infinity Ward共同設立者のジェイソン・ウェストとヴィンス・ザンペラは、すぐに効果を発揮して彼らの投稿から解放されていました。
地球上で、出版社が数十億ドルのFPSキャッシュカウを蒸気で駆り立てる責任を負う2人の男性を取り除くように促したのは何でしょうか？来週の火曜日、2年以上の合法的な前提条件の後、関連当事者はロサンゼルスの裁判所に集まり、それを正確に確立し、誰が誰で、どのようなコストで間違ったのかを決定します。
ビデオゲーム業界で最大のプレーヤーの一部の評判は言うまでもなく、潜在的に危険にさらされている10億ドルの損害賠償で、それはハイドラマ、マキャヴェリの企業の陰謀、そして確かに多くの名前をつなぐことを約束します。
不満や相互不承諾の安定した流れと見ながら、元の解雇以来、数ヶ月間、ユーロガマーは入手可能な法的文書をふるいにかけ、主要なプレーヤーやコメンテーターと話をして、正確にはすべての人のガイドを提供するために、主要なプレーヤーやコメンテーターと話しましたケースはすべてであり、結果は何であるかです。
まず最初に、ここに事実があります。前述のように、ZampellaとWestは2010年3月1日にActivisionによって解雇されました。 3月4日、ペアは、彼らが不法解雇の犠牲者であり、未払いのロイヤリティで約3,600万ドルを負っていると主張する以前の雇用主に対して訴訟を起こしました。彼らがそれを見たように、Activisionの動作は相当しました「驚くべきrog慢と無制限の欲望」。
Activisionはすぐに応答し、ペアの申し立てにラベルを付けました「無慈悲」。その後、4月8日に独自に提出しました反compraintデュオが終了した理由を正確に詳しく説明します。
「特定の点で、WestとZampellaは会社の貴重な幹部でした」とActivisionの主張を読みました。得"。
出版社が後でより詳細に述べているさまざまな具体的な告発を見ていきますが、その中心的な不満の1つは、ZampellaとWestが「Activisionの最も近い競争相手の最も上級幹部と」秘密の会議を開催したことでした。 。
もちろん、それは真実であることが判明しました。 Activisionが法的文書を提出してから数日後、ZampellaとWestは、Respawn Entertainmentという新しいスタジオを設立したと発表しました電子芸術と契約を結びました - ペアが彼らの名前を開発したのと同じ出版社メダルオブオナー：アライドアサルト。
その啓示は、2010年12月の時点で、EAを法的主張に引きずり込むよう促進しました。4億ドルの損害賠償を要求しますライバル出版社から。
さまざまな政党は、過去18か月間、アヒルを並べてポジションを奪い取っていますが、今ではついに物事が起こり始めています。第一に、EAとActivisionは先週の水曜日に、彼らが意見の相違を法廷から解決したと発表した。
私たちが知っているのは、起こったことは、読んだ2人の出版社からの共同声明だけです。「ActivisionとEAは、この問題を彼らの後ろに置くことに同意しました。」しかし、業界のコンセンサスは、EAがおそらくトップになったということです。
「あなたは現在雇用されている人と話すことを許可されています。私がこれまでに雇ったほとんどすべての人が雇われていました - 労働者が仕事を探している間に失業するというリスクをとることを期待することはできません。 EAに対する訴訟はまったく意味がありませんでした。」
Michael Pachter、Wedbush Morgan Securities
「明らかに、ActivisionはEAからお金を稼いでいない」とWedbushのアナリストと元弁護士のMichael Pachterは推測している。
「彼らの訴訟は愚かだった。もしあなたがゲーム業界で最大のスターであり、「私の契約は11月に上がって、12月にあなたと一緒に仕事をしたい」と言うなら、EAは何と言ったか？10月まで待ってくださいそして、私たちに電話をかけますか？
「あなたは現在雇用されている人と話すことを許可されています。私がこれまでに雇ったほとんどすべての人が雇われていました - 労働者が仕事を探している間に失業するというリスクをとることを期待することはできません。 EAに対する訴訟はまったく意味がありませんでした。
「彼らはすでに契約するために契約されていた製品を配達していました。Activisionが持っていた唯一の議論は、3月に彼らと話すことで、まだリリースされていないModern Warfare 2のダウンロード可能なコンテンツの品質を低下させたかもしれないということです。しかし、それは大きなストレッチです。」
ウェストとザンペラの弁護士であるオメルベニー＆マイヤーズLLPのロバート・シュワルツは、ユーロガマーとのインタビューで講演し、EAに対するActivisionの訴訟が皮肉であり、最初から計算されたことを示唆しています。
「EAのものはPRの動きとシェイクダウンであり、Activisionがひどくひどいグループのグループが持っていることを示しに行きます」と彼は言います。
次の重要な更新は、24時間後にActivisionがSECファイリングを介して、ZampellaとWestの最初の3,600万ドルの損害賠償請求が急上昇したことを明らかにした後に続いた後に続いた。10億ドル以上。
Schwartzによると、そのオリジナルの3,600万ドルは、ペアが却下された時点でModern Warfare 2の発売四半期に権利を与えられたボーナスの推定値でした。
その3,600万ドルに加えて、シュワルツは、彼らが解雇される前に彼らが取り組み、それが解雇された後に出てきたコール・オブ・デューティファミリーの他のゲームの複数の追加ボーナスと「および彼らが解雇された後に出てきた」と主張すると主張します。 2011年11月に彼らの契約が失効するでしょう」。
ウェストとザンペラは、モダンウォーフェア3とトレイアーチのコールオブデューティゲームの両方がその傘下にあると主張しています。はい、あなたはそれを正しく読みます - Treyarchのタイトルも。
「契約は、Call of Duty-Brandedゲームのすべてにボーナスを与えました」とSchwartz氏は説明します。
「Activisionはそれに異議を唱えません。戦争の世界、ブラックオプス - 彼らはそれらのゲームでボーナスを支払う権利がありました。
「彼らはテクノロジーを使用するあらゆるゲームのボーナスを受ける権利があり、彼らはTreyarchにゲームエンジンを提供しました。Treyarchは自分でエンジンを作ることができなかったので、彼らはInfinity Wardエンジンを取り、世界でそれを戦争で使用しました、コールオブデューティ3そして、何を持っているのか。ここには論争はありません。」
Zampella and West Legal Teamの算術によると、これらの追加ボーナスはさらに2億5,000万ドルになります。
さらに合計に追加するのは、Activisionの専門家の1人からの証言が、ZampellaとWestが成功した場合、Modern Warfare 3が小売でさらに1億5,000万ドルを獲得したという証言です。最終的に出荷された製品。
パズルの別の部分、そして潜在的にActivisionにとって最も高価なものは、現代の戦争IPと、ベトナムの後、近い将来、または近い将来、または任意のコールオブデューティゲームの両方について「創造的な権威」を与えた契約の条項に関係しています。遠い将来。
シュワルツは、この創造的なコントロールの損失は、「ローエンドで2億ドル、ハイエンドでは7億ドルを超える」価値があると推定しています。
そして、カップケーキのアイシングのために、彼らの弁護士は、裁判所に任命された独立した専門家がActivisionの会計に不規則性を見つけたことを指摘するでしょう。 ZampellaとWestの潜在的な報酬に与える影響は、「さらに数百万」になります。
「これらすべての部分を考慮に入れてください。詐欺の主張があるため、懲罰的損害賠償の可能性を考慮に入れてください。実際には価値は10億ドルを超えています」とシュワルツは言います。
「それがju審が授与することだと言っているわけではありませんが、それが10億ドルのラインを通過する損害計算の基礎です。」
これの多くは、ZampellaとWestがActivisionが適切な根拠なしにペアを却下することを意図的に共謀することにより、彼らの契約を不正に不正に不正に不正に不正であることを証明できるかどうかにかかっています。
2008年、ZampellaとWestは新しい契約に署名しました（以下の展示を参照するか、PDFをダウンロードします）Activisionは、シリーズに対する創造的な権威と引き換えに、35％から20％減少することに同意したことで、主要出版社からのほとんど前例のない譲歩です。
同じ契約には、ZampellaとWestの両方がInfinity Wardで働いていない場合、これに関連するすべての契約と将来のボーナス支払いが無効になるという条項が含まれていました。彼らの詐欺請求で（以下の展示Bを参照するか、もう一度、PDFをダウンロードします）、元Infinity Wardのボスは、Westがそのセクションを強調し、Activisionが簡単な出口戦略を与えたという懸念から「解雇されていない」と注釈したと主張しています。
彼とZampellaの両方がActivision CEOに彼らの懸念を取りましたボビー・コティックその年の3月、「それについて心配しないでください。あなたたちが解雇されることは不可能です」と答えたようです。その後、彼はさらに安心して、「あなたは今、大きなリーグにいる」と言った。
このペアは、これが嘘であり、KotickとActivisionが契約を尊重することを意図していなかったと主張しています。彼らは、Activisionエグゼクティブ間の一連の電子メール通信でこれを証明しようとします（以下の展示Cを参照するか、PDFSのzipfileをダウンロードします）最終的な解雇のかなり前にそれらを取り除く計画について議論する。
彼らはまた、堆積を提示します先週公開されましたActivisionの主任弁護士であるジョージ・ローズは、元ITチーフ・トーマス・フェナディーに、それらを取り除くために使用できる汚れを求めてペアのメールにハッキングするように頼みました。
それに加えて、新たに任命されたインフィニティワードのチーフスティーブピアースとトッドアルダーマンとリチャードベイカーの間で行われたとされる会話を詳述する証拠も聞きます。 ZampellaとWestの出発直後の週。
元のIWのボスが解雇された本当の理由を明らかにするようにペアから尋ねられたとき、ピアースは「契約[ジェイソンとヴィンス]が作ったのはあまりにも良かった」と答えたと思われます。したがって、彼らはModern Warfare 3を作ることができませんでした。これはModern Warfare 2の続編であり、これはこれまでで最もヒューガーゲームであり、[West and Zampella]がこの契約に署名したときにボビーの頭に銃を持っていたことです。」
「ボビーがこの契約を尊重する方法はありませんでした」とピアースは言いました。
その後の会話の中で、ピアースはザンペラとウェストが契約に署名したときに「自分の死令状に署名した」と付け加えたと付け加えた。
ピアースは、当時、同僚のスティーブ・アックリッチによって「話しすぎる」ためにchiされていたようで、「後でこれに預けられた場合、私はそれを否定するつもりです」と答えました。 ZampellaとWestの法務チームは、今年2月17日の時点で、Activisionが彼の寄託を2回延期したため、この会話についてPearceに疑問を呈することができなかったと主張しました。
WestとZampellaは、Activisionが出版社がどれほど迅速であるかを示すことで契約を尊重する意図がないことを証明したいと考えています。彼らは、Treyarchが戦争ゲームで世界で現代の戦争資産を使用する許可を求めなかったと主張している。同様に、IWがCall of Dutyタイトルセットにサインオフしなければならないという事実にもかかわらず、Treyarchに現代の戦争をWiiに移植することを任命したこと、またはスタジオにBlack Opsの開発を奨励したことを辞めたわけではありません。ポストベトナム。
それに加えて、彼らはActivisionが3番目のスタジオを承認したSledgehammer（後にModern Warfare 3を共同開発する）を承認し、暫定的に「COD Future Warfare and Cod 2051」というタイトルの2つのスピンオフで作業を開始すると主張しています。 - どちらも、契約における「将来のセットのコラ」ラインに明らかに違反するでしょう。
「これは彼らを取り除く計画であり、彼らにお金を払って、彼らの創造的なコントロールを取り戻さず、2008年に販売し、決して敬意を払わなかった」とシュワルツは主張する。 「文書と証言を見ると目を見張るものです。」
それで、Activisionはその防衛において何を言わなければならないのでしょうか？それはペアの解任で正当化されたのでしょうか、それともコティックは本当にその契約について本当に痛いのでしょうか？
シュワルツが見ているように、このペアに対する苦情の出版社のリストは、「私の心の中では本当のものにはならない多くのティック・タッキーなものを構成しています」。さて、見てみましょう。
Activision'sによると2010年4月の法的苦情、彼らは、「Activisionおよびその他のActivisionが所有するゲーム開発スタジオの幹部を、IWの従業員をActivisionから疎外するという特定の意図を持って、幹部を軽視し、悪魔化する」と非難されています。
2008年から、インフィニティワードのコミュニティマネージャーであるロバートボウリングが、アクティビティシジョンマーケティングマンのノアヘラーに公にラベルを付けることで疑わしいプロフェッショナリズムを表示した、その頭を後ろにするためのよく知られた事件を期待してください「シニアスーパードゥーシュ」。
シュワルツは、ザンペラとウェストはまた、嘘つきと呼ぶことで、アクティティションのマーケティング部門の人々に無礼であると非難されていると付け加えた。
Activisionはまた、「Infinity Wardとのみで現代の戦争フランチャイズを特定する努力を支持するために、不服従に従事している」と主張している。これに関連して、シュワルツは、Activisionが特に「動揺」しており、WestがModern Warfare 2の起動画面から紡績ロゴを削除したことを指摘しています。
すでに述べたように、ActivisionのEAミーティングに対する怒りは、彼らが解雇された理由のもう1つの重要な理由でした。 「彼らは出会って、将来一緒に働くことについて話した会話をしました。ボビー・コティックはそれを反逆だと思っています」とシュワルツはコメントしています。 「その後、彼らはそれについて嘘をついたと思われますが、それは完全に間違っています - 彼らはそれを完全に繰り返し認めました。」
また、ZampellaとWestはスタッフからのボーナスの支払いを差し控え、Activisionでそれを非難し、最終的にEAの休憩をとったときに従業員を密猟することを容易にしたと主張しています。ここでは、約40人のInfinity Wardのスタッフが、新しいスタジオが設置された直後に、実際に船を復活させるためにジャンプしたことに注意してください。
最後に、Activisionは、「Activisionとの契約上の合意と会社への受託者義務と互換性がない要求に応じてActivisionがアクセスする」まで、将来の現代戦争ゲームを人質にしたと主張します。
先週初め、Activisionは4,200万ドルを支払うことに同意しましたInfinity Wardの従業員のグループ- おそらくZampellaとWestを含む - 現代戦争から利益のシェアを求めています2。しかし、シュワルツは物事を少し違った見方をしています。
「私にとっては、彼らが間違っていることはアクティビティによる承認であり、彼らは裁判の2週間前にこのお金を支払う前にju審を操作しようとしているだけです」と彼は説明します。
「彼らはどちらかも彼らにすべてのお金を支払わなかった。それはクレイジーだ。
「私たちはju審員に、これがActivision Mo：人々にあなたを訴え、支払いをせず、預託を介してドラッグし、弁護士にお金を費やし、それからあなたがあなたの行為に答える必要がある直前に彼らを強制することを伝えます。 ju審員の前で、静かなお金でそれらを返済してみてください。
「それはこの事件に耐え、ju審員に恐ろしいActivisionがどれほど恐ろしいものであるかについてのさらに明確な印象を与えます。」
これはすべて非常に魅力的に聞こえるかもしれませんが、もちろん物語の片側にすぎません。 Eurogamerは、Activisionの弁護士との事件についても議論しています。しかし、彼らは記録に進むことを拒否しました。彼らが来週裁判が進行したときに、彼らが非常に異なる、そして同様に説得力のあるイベントのバージョンを提示すると言うだけで十分です。彼らはまた、彼らが勝ったとしても、公開されていないが、彼らが勝った場合、大きな損害を求めているでしょう。
誰がトップに出るかは時間だけがわかりますが、Pachterは、おそらく10億ドル未満であっても、おそらく近い将来のある時点でZampellaとWestを西に切断する可能性が高いとPachterは信じています。
「Activisionは彼らにお金を借りていると本当に信じています。ボーナスの支払いを引き起こしたイベントは、彼らが明らかにしたModern Warfare 2を提供していたからです。メタリティックスコアや販売など、あらゆる種類のものがあったと確信しています。しかし、それは明らかに彼らを超えました」と彼は言います。
「彼らは悪いゲームを作ったので解雇されていませんでした。彼らはEAと話しているので解雇されました。彼らは報酬を得るためのかなり良いケースを持っていると思います。 Call of Dutyブランドを所有していると言っているWestとZampellaはクレイジーだと思います。
「ウェストとザンペラが勝つと思います。アクティティションの議論は大きなストレッチだと思います。彼らは契約の終わりに、彼らの特権であるEAに移ることを考えていたからです。契約の終わりに彼らは'無料エージェント。
「Activisionの法的議論は、EAが契約が切れるまで彼らと話すことは許されないということです。これは完全に間違っていると思います」と彼は続けました。
「それはまったく法的根拠がないと思います。あなたはあなたの現在の雇用主と一緒にいる間、あなたは将来の雇用主と話すことを許可されています。あなたの現在の雇用主があなたを発見することができます、Activisionはあなたを解雇できますが、訴訟は意味がありません。」
以前は、元のModern Warfareをリリースする前にInfinity Wardでプロデューサーとして働いていたシニアDFCインテリジェンスアナリストのJeremy Millerは、どれだけのお金が手を変えるかを正確に知らないかもしれないと推測しています。
「ほとんどの場合、これらのことは非公開の金額のために落ち着く傾向がある」と彼はユーロガマーに語った。 「この場合、それが起こった場合、それは寝て、誰もが家に帰ります。アクティティションはおそらく10億未満で1回限りの料金を請求し、彼らは続きます。リスポーンでゲームを作る。」
結果がどうであれ、真の勝利者はおそらく双方の巨大な法務チームであり、業界の見物人がジューシーな法廷ドラマのためにゴムネックするでしょう。一方、敗者は本当に醜い場合、敗者はゲームビジネス全体になる可能性があります。
「それは長くて遅いと思うし、多くの汚れた洗濯物が放映されるだろう。名前を呼ぶことになるだろうと思うし、業界にとって悲しいと思う」とPachter氏は予測している。
「私は出版社と開発者の間に緊張を得ています。出版社は、すべてを迅速かつ低コストでやりたいと思っていますが、開発者は多くの時間とお金を望んでいますが、私はそれが中傷するべきではないと思います。これに。」
