AMD Ryzen 5 9600XおよびRyzen 7 9700Xレビュー：Zen 5は印象的ですが、7800x3dはまだゲームのために君臨しています

AMDのRyzen 9000 CPUが到着し、より強力で効率的なZen 5アーキテクチャのデビューと、ドラゴンボールZ Meme-Adjacentプロセッサ番号：9600X、9700X、9900X、9950Xのカルテットをマークします。今日は、最初の2つのプロセッサ、6コア9600倍£269/$ 279、8コア9700Xは339ポンド/$ 359で検討しています。これらの主流の製品は、1週間後に到着する予定の12コアと16コアのRyzen 9モデルが予定されている8月8日に販売される予定です。

今年後半にはゲームX3Dのより速いバリアントが噂されており、すでに市場に出回っているRyzen 7000部品を大幅に割引しているため、その間に新しいRyzen 9000モデルは取り上げる価値がありますか？そして、これらのプロセッサは、高飛行のryzen 7 7800x3dと比較して、私たちが推奨しています最高のハイエンドゲームCPU？

調べるために、これらのプロセッサと、1080pから4Kの厳しいゲームのガントレットでこれらのプロセッサとその最も近いAMDとIntelのライバルをテストしました。さらに、合成およびコンテンツ作成ベンチマークを調べて、これらの新しいRyzen 9000プロセッサが前任者よりも顕著な改善を提供するかどうかを知ることができます。

ほとんどのワークロードで公正な上昇が見られると予想されます。AMDの数値は、発信リゼン7000X CPUと同じAM5ソケットと700シリーズマザーボードと同様のクロックスピードで、IPC（クロックあたりの指示、シングルコアグラントのインジケーター）の平均16％の増加を示しています。 （AMDは、標準的で高速なメモリサポートとしてUSB 4を備えたX870およびX870Eマザーボードも発表しましたが、テスト用にこれらをまだ受け取っていません。）

ここでの速度の向上は、アーキテクチャの改善（改善されたブランチ予測子、AVX-512の改善、L2からL1キャッシュ間のデータ帯域幅を2倍にしたなど、より効率的な4NM CCDへのスイッチの組み合わせによって達成されます。つまり、新しいコアからの電力効率の向上を期待する必要があります。実際、パーツはすべて、Ryzen 7000の前任者よりも低いTDPで評価されています（Ryzen 5/7の場合は65W対105W）。

最後に、熱抵抗の改善は、同じTDPの温度も低くなるはずであることを意味します。AMDは、一致したTDPで7°Cの減少を主張しています。これは印象的なものです。

以前のRyzen 7000テストに同様の物理セットアップを使用しています。Asrock x670e太極マザーボード、G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30ラムとanEisbaer Aurora 240mm AIO。大きな違いは、RTX 3090がRTX 4090 Founders Editionに交換され、最新のCPUをさらに強く押すべき追加のグラフィックパフォーマンスを提供することです。

Ryzen 9000はショーのスターですが、以前のRyzen 3000および5000プロセッサのセレクションとIntelのより主流の14世代のプロセッサもテストしました。 Intel CPUテストは、で実行されましたGigabyte Aorus Z790マスター同じDDR5-6000 CL30 RAMを使用して、AM4 CPUがクラシックでテストされましたAsus Rog Crosshair 8ヒーローでTrident Z Royal DDR4-3600 CL16キット。

ストレージには、aを使用しています4TB Lexar NM790 PCIE 4.0 NVME SSDそして4TBキングストンKC3000。私たちのリグはaで完成します1000WコルセアRM1000X電源。テストは、最新のWindowsアップデート（23H2）、チップセットドライバー、およびインストールされたAsrock AM5ボードの3.06）を使用して実行されました。

ここでは、コンテンツ作成ベンチマークが2つの目的を果たしています。第一に、それらはシングルコアとマルチコアの結果を有用な区別を備えた合成ベンチマークとして機能し、ライバルに対して新しいCPUがどこにあるか、どこで利点を獲得しようとしているかを見ることができます。第二に、彼らはもちろん、3DモデリングとアニメーションプログラムのCinema 4DをシミュレートするCinebenchを使用して、同様のワークロードで実際のパフォーマンスを示すのに役立ちますが、ハンドブレーキは文字通り初期のものをトランスコーディングしているだけですDFパトレオンビデオ - ビデオを使用している人のための一般的なタスク。

最初にCinebench 2024の結果を見てみましょう。このテストを使用したのはこれが初めてです。これは、少なくとも10分間ループして、熱または電力制限がキックインする前にプロセッサが迅速にスコアをノックすることができないようにします。これにより、特に単一のCPUコアに与えられたタスクが長い合計実行時間が作成されますが、現代のCPUのパワーを考えると合理的なアップグレードです。

ここでは、9600Xと9700Xは自分自身を十分に説明しており、シングルコアスコアでの最終世代の前任者よりも16％と18％の改善が示されています。マルチコアリターンはもう少し控えめで、それぞれ9600Xと9700Xで11％、わずか4％の改善があります。

これらのテストではCPUが62°Cでのみ最大になっていることに気づいたので、BIOSでPBOを使用してより高い105W TDPでテストし、温度のコストでより多くのパフォーマンスを抽出しました。

Cinebench R20は私たちにとってのレガシーテストであり、以前のCPUレビューの膨大な数で実行されているため、あなたがしたい場合にも実行する価値があると思いました戻って結果を比較します。ここで同様のマージンを見ましたが、Gen-on-Gen（Ryzen 9000 CPUの両方で+14％シングルコア）がありましたが、Intelの脅威にも気付く価値があります。

14600Kは9420ポイントのマルチコアスコアを提供します。これは14700Kが13614に上昇し、Ryzen 7カテゴリで最高の最高の65W TDP、つまりTDP制限が105Wに引き上げられた後、8908でわずか7851にヒットします。これはいくつかの要因になります。最も顕著なのは、Intel CPUのコアカウントが多い場合、14600K（6P+8E）の14コア、14700K（8P+12E）の20コアと、6コアおよび8コア9600Xおよび9700Xです。 Intelマザーボードは、通常、在庫設定での電力供給に関しても攻撃的です。これは、この種のオールコアワークロードに特に役立ちますが、エネルギー消費量が高くなり、散逸しやすくなります。

最終的なテストは、H264およびH265コーデックを使用して822MB 4KビデオファイルをCRF 18に設定して822MB 4Kビデオファイルを変換します。ここでは、最新バージョンのHandbrakeを使用して1.8.1を使用しています。

これらのトランスコードの結果は、最初のわずかに心配なパフォーマンスの兆候を示しています。H264ベンチマークは、7600Xに対して9600Xで3％速く実行されますが、H265ベンチマークはおそらくAVXアーキテクチャの改善のために約8％上昇します。 9700Xはさらに奇妙で、実際にはH264テストで7700Xに対して3パーセントポイント近くを低下させます。これは、複数の再テストで持続しました。 HEVCテストでは、1パーセントだけではありますが、正常性は回復します。

BIOSで9700XのTDPを105Wに増やすことで、より意味のある改善が可能になり、在庫7600Xよりも14％の調整が可能になりますが、80年代および90年代の低い60年代では、株式の電力制限で見られた60年代の低さに伴います。

コンテンツ作成ベンチマークが完成した状態で、メインイベントであるゲームベンチマークに進みましょう。

AMD Ryzen 5 9600XおよびRyzen 7 9700X分析

• はじめに、テストリグ、コンテンツ作成ベンチマーク[このページ]
• ゲームベンチマーク：フライトシミュレーター2020、ヒットマン3、Forza Horizo​​n 5
• ゲームベンチマーク：Far Cry 6、Cyber​​punk 2077、Crysis 3リマスター
• AMD Ryzen 5 9600XおよびRyzen 7 9700X：デジタルファウンドリの評決