今月初め私Asus Rog Swift PG32Ucdmをレビューしました、4K解像度を240Hzのリフレッシュレート、印象的なHDR、および典型的なOLEDパネルよりも少ないダウンサイドを組み合わせた32インチQD-OLEDゲーミングモニターです。 Asusモニターはテクニカルツアードゥフォースであり、これまでにテストした最高のゲームモニターであるが、必ずしも32インチのQD-Oledであるとは限らないことに注目しました。そのため、英国のバイヤーは、このレビューの主題を検討する必要があります。Dellの£940 Alienware AW3225QFは、まったく同じQD-OLEDパネルを使用しているため、410ポンドで£410で、同一のパフォーマンスを提供する必要があります。
その大規模な価格のデルタにもかかわらず、エイリアンウェアは妥協した予算の代替品とはほど遠いものです - ASUSモデルと同じ機能の多くを詰め込み、Dolby Vision Supportとその広大な割合に合った曲がったフォームファクターに追加されます。
このAW3225QFレビューでは、モニターがより高価なASUSモデルと比較する方法、Value -ADDとしての意味のあるDolby Vision Supportがどのように意味するか、および湾曲した画面がエクスペリエンスを追加または損なうかどうか、および32インチのQD-OLEDパネルのゲーム、ビデオ、作業の特性は、パネルをすでに詳細にカバーしていることを考えると、ASUS ROG SWIFT PG32UCDMレビュー2週間前。
他の多くのディスプレイタイプとは異なり、OLEDパネルはカーブする可能性があります。したがって、Samsungディスプレイによって生産された後、Dell、Asus、MSIなどのベンダーは、フラット、曲線、または柔軟な構成を選択できます（例：45インチCorsair Xeneon Flex）。 Dellは、MSIやAsusとは異なり、曲線デザインを選択したため、これらの各デザインを検討する際に、これがあなたが気付く可能性があり、気にする可能性が高い差別化の最初のポイントです。
私は過去にかなりの数曲のモニターを使用していましたが、テキストエディター、スプレッドシート、その他の生産性アプリケーションでかなりの量の作業を行っているので、私は一般的にフラットパネルを好みます。良いニュースは、Alienwareの1700Rの曲率は、このサイズのモニターにとって実際に非常に穏やかであり、各コーナーはおそらく完全にフラットなモニターよりも数センチ前の数センチです。これにより、AW3225QFは慣れるのが簡単なモニターになり、スプレッドシートを著しく奇妙に見せることなく、ゲームプレイに少し没頭しているように見えます。これは、デルにとって正しい選択のように感じます。デルは、フラットスクリーンを好む人のための取引を行うことなく、ライバルとの違いの素晴らしいポイントを得ることができます。
曲線を超えて、AW3225QFは、Dellの他の新しいQD-Oled（1440p 360Hz AW2725DF、すぐにレビュー）と同じ設計原理に従います。モニターの右側にLEDインジケータウェイを備えた電源ボタン。 （中央に配置されたパワーボタンを使用して多くのモニターを使用した後、ジョイスティックを突き刺すことができず、まだ個別の電源ボタンを見つけていなかったとき、私は数分間のパニックを認めます。）
モニターの背面にはエイリアンウェアの白いプラスチックがあり、デフォルトでは片側にティールバックライトエイリアンヘッドがあり、もう片方にはティールバックライト「32」テキストがあります - 選択したモニターサイズを忘れた場合に備えて。スタンドはエレガントで能力があり、高さ、傾き、スイベルの調整など、そのスペースのような白/黒のプラスチック仕上げがありますが、実際に一致しようとしていない限り白いPCビルド100x100のVESAモニターアームを使用して、机の上の非常に必要なムーティングスペースをクリアすることをお勧めします。ありがたいことに、6キロでモニターをマウントするのは難しくありません。
その下には、DisplayPort 1.4ポート（DSCを備えた4K 240Hzの場合）と2つのHDMI 2.1ポート（4K 240Hz）を取得しますが、PS5/シリーズXでは4K 120Hzに制限されています）。興味深いことに、最初のHDMIポートはEARCをサポートして、高解像度のマルチチャネルオーディオをサウンドシステムに送信します。これは、この機能を含めることができる数少ないモニターの1つです。ただし、3.5mmのヘッドフォンジャックやビルトインスピーカーはありません。どちらもコンソールの使用に優れていた可能性があります。
MSIおよびASUS 32インチQD-OLEDSには、最大90W USB PDおよびKVMスイッチ機能を備えたUSB-Cビデオとデータポートが含まれていますが、Dellには4ポートUSBハブを接続する単純なUSB-Bダウンストリームポートのみが含まれています（ 1つのUSB-C、3つのUSB-A、すべて5Gbps）。つまり、最新のラップトップをオーディオ、ビデオ、データ、パワーを単一のケーブルに接続するオプションがないことを意味します。これは、少し残念であり、おそらくエイリアンウェアのコスト削減とライバルの最初の真の証拠です。
ここのOSDは、ASUSとMSIのメニューよりも少し魅力的であり、ピクセルの更新またはフルパネルの更新を促すために2つのアンチバーンインコントロールと、タスクバーやロゴ検出などの機能に合わせてトグルまたは調整を行うことができます。明確にするために、これらの機能は依然として有効になっているように見えますが、それらのユーザー制御はありません。この32インチQD-OLEDパネルを使用する他のモデルと同様に、バーンインをカバーする3年間の保証がAW3225QFに含まれています。
今、Alienwareの他のユニークな機能であるDolby Visionに移動しましょう。 WindowsがモニターをDolby Vision Supportを持っていると認識している間、Windows 11では、Windows 11の失望のようなものです。実際にはローカルのDolby Visionビデオファイルを再生することができず、Dolby Visionが有効になっているほんの一握りのゲームだけです。ストリーミングドルビービジョンタイトルNetflix少なくとも機能しました。公式にサポートされているタイトルのリストには、一握りの古い凍傷エンジンゲームのみが含まれています速度の熱が必要ですそしてマスエフェクトアンドロメダ、そして彼らは意図したとおりに機能しませんでした。アンドロメダは正しく動作するために4K 60Hzの出力を必要としました。ありがたいことに、ファームウェアの更新により、少なくともモニターのOSDでドルビービジョンモードを無効にすることができるため、HDRが有効になっているときに使用されるドルビービジョンに対処する必要はありません。
Xboxでは、主流のゲームサポートの面ではそれほど良くありませんが、少なくとも国境地帯3、Forza Horizon 5そして、メトロの出エジプト記、そして私が試したすべてのゲームは、手間をかけずに完璧に機能しました。もちろん、XboxやNvidia Shieldのような他のHDMIデバイスでDolby Visionビデオをストリーミングすることもできます。
ありがたいことに、通常のHDRコンテンツはPCや他のプラットフォームではまだ素晴らしく見えます。そのため、AlienwareはPCの使用のためにライバルに対して有意に何も得られませんが、HDRフィルムを視聴し、HDRゲームをプレイすることは、LCDベースの大部分よりも明らかに優れています市場の代替品 - それが何かです。
現在、より客観的なテストに入っているAW3225QFは、ASUS PG32UCDMと同じ高値に達し、作成者モードでSRGBを完全にカバーし、DCI P3カバレッジ99％、ADOBE RGBカバレッジ97％をカバーしています。 SRGBの色の精度は信じられないほどであり、平均Delta-Eスコアは1.0で、肉眼では不正確ではないことを示唆しており、HDRのハイライトも最大1000ニットで印象的に明るいです。最後に、ピクセルの応答時間は0.3ms前後で非常に速いですが、ASUSモデルで見たブラックフレーム挿入機能はありません。とにかくそのモードを無効にする傾向がありましたが、オプションとしてこれには良かったでしょう。
私たちがテストした他のQDオールモニターと同様に、明るい環境は黒いピクセルがわずかに紫または灰色に見える可能性がありますが、暗い照明または中程度の照明条件では、あなたが望むように適切に黒く見えます。かなり厳しい照明条件でモニターを使用することを余儀なくされている場合、ベースのモニターがより良い選択かもしれません。ここでの光沢のあるスクリーンコーティングは、反射の取り扱いにも効果的です。
SDRの明るさに問題はありませんでしたが、250 nitsでは、画面上で最大化されたWebページのような白いコンテンツがある場合でも、250 nitsで十分でした。この32インチの4Kモニターは、Windowsで150％のスケーリングにデフォルトですが、視力が良く、スクリーンの不動産が増えたい場合は、125％または100％のスケーリングです。
ここで提供されている仕様から期待するように、幅広いPCゲームでパフォーマンスは素晴らしいです。鮮明なディテールの贅沢と、eスポーツグレードの240Hzリフレッシュレートとインスタントピクセル応答時間を備えた4K OLEDスクリーンの豪華な色の再現があるため、幅広いゲームジャンルが最高に表されます。 Asus Monitorで述べたように、物理的に大きいサイズは、Counter-Strike 2やCall of Duty Warzoneなどの競争力のあるシューターで驚くほど優れていました。
XboxシリーズXまたはPS5では、多くのゲームで4K 120Hzを打つことさえありそうにありませんが、完全なHDMI 2.1帯域幅が利用可能であるため、少なくともプラットフォームが提供するものを最大限に活用しています。そして、誰が知っているか、おそらくあなたはPlayStation 6またはXboxシリーズXXXに完全に準備ができているでしょう！
ゲーム以外では、ここで使用されている第3世代のサムスンディスプレイQD-OLEDパネルには、古いQD-OLEDモニターで顕著な明らかなカラーフリンジなしのよりシャープなテキストになる改善されたサブピクセル配置があり、これはWebブラウジングにはるかに良い選択になります。 、プログラミング、コンテンツ作成など。いつものように、OLEDはゲームやビデオのコンテンツよりも燃焼を引き起こす可能性が高いことを考えると、これらのユースケースに理想的に一致していませんが、その3年間の保証と対策が整っているため、特定のものはありません。必要に応じて作業にこのモニターを使用することに関するハングアップ。長期テスト中にバーンインに気付いたら報告します。
すべてのことを考慮して、Dell Alienware AW3225QFは英国のバイヤーにとって簡単な推奨事項であり、ASUSとMSIの32インチQDオールモデルよりも大幅に低い価格がそれを明らかに選択しています。世界の他の場所では、Dellは依然として検討する価値のあるユニークな提案です。特に、Xboxや他のHDMIメディアプレーヤーを介してDolby Visionコンテンツを再生したい場合、または特にフラットな画面ではなく湾曲した画面が好きな場合。ただし、Windows 11での残念なドルビービジョンの処理、いくつかのOSDオプションが欠落している、BFIがなく、USB-C入力の欠如は、そうでなければ優れたモニターの軽微な傷です。
