CPUのベンチマークに関しては、大変な古い時期でしたが、それを伝えることができます。 Ryzen 9000リリース8月に戻りますIntelの285Kおよび245Kの発売が、比較的貧弱なパフォーマンスの改善と準備ができていないソフトウェアエコシステムによって失望しました先月アーキテクチャの本当に興味深い変化にもかかわらず、14世紀に対して重要なパフォーマンス回帰を示しました。ありがたいことに、AMDはRyzen 9 9800x3dで1日を節約するためにここにいます。
ご想像のとおり、9800x3Dは私たちがこれまでにテストした最速のゲームCPUですが、あなたがそうするかもしれませんない期待するのはまさにその方法です多くの7800x3D、9700X、14900Kに対して、いくつかのタイトルでより速くなり、X3Dの前任者と比較して、ゲーム以外でどれだけ前に進んでいますか。
私が特に9800x3Dで気に入っているのは、7800x3Dと5800x3Dとは少し違うことをすることです。 CCDの上に余分なL3キャッシュを追加するのではなく、AMDはこの時間の下にそれをポップしました。その結果、前任者よりもはるかに優れたオールラウンドであるチップがあり、X3Dチップを待つ価値のあるゲームを変えるパフォーマンスを提供しています。
提供されているパフォーマンスのレベルで適切に把握するために、1080p、1440p、および4Kの11のゲームベンチマークの完全な範囲を通して9800x3Dを実行しました。ドラゴンの教義、スターフィールド、サイバーパンク)とマルチプレイヤー(CS2、F1 24)リリース。当社の電力分析とDDR5テストは、最近のIntel Core Ultra 200Sレビューからも戻ります。
しかし、すべてに入る前に、ここでの仕様を詳しく見る価値があります。そして、7800x3Dおよび9700Xに対して見られる変更が合成およびコンテンツ作成ベンチマークに反映されているかどうか。
要するに、9800X3Dは9700Xよりも高いベースクロック速度とはるかに多くのL3キャッシュを提供しますが、9700XでTDPが65Wとオプションで105Wに120Wに上昇したことも注目に値します。 X3Dチップではブースト速度はまだ300MHz遅くなりますが、7800x3Dに対しては、新しいボトムのVキャッシュの場所がいくつかの素晴らしい利益をもたらしたことは明らかです。ブーストする。コンテキストのために、7700Xから9700Xに移動するときにブーストクロックで100MHzの飛躍しか見られなかったため、新しいデザインはそれ自体を知らせます。
これは、これまでに出荷された最も高価なRyzen 7 X3Dチップであり、449ポンド/$ 479 RRPに対して449ドルの7800x3Dおよび5800x3Dでありますが、(潜在的に慎重な)供給の問題は、7800x3Dがかつての掘り出し物とはほど遠いことを意味します。
CPUデザイン | ブースト | ベース | L3キャッシュ | TDP | 価格 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 9950x | Zen 5 16C/32T | 5.7GHz | 4.3GHz | 64MB | 170W | £555/584ドル |
Ryzen 9 9900X | Zen 5 12c/24t | 5.6GHz | 4.4GHz | 64MB | 120W | £383/383ドル |
Ryzen 7 9800x3d | Zen 5 8c/16t | 5.2GHz | 4.7GHz | 96MB | 120W | £449/479ドル |
Ryzen 7 9700X | Zen 5 8c/16t | 5.5GHz | 3.8GHz | 32MB | 65W | £309/324ドル |
Ryzen 5 9600X | Zen 5 6c/12t | 5.4GHz | 3.9GHz | 32MB | 65W | £229/249ドル |
Ryzen 9 7950x3d | Zen 4 16C/32T | 5.7GHz | 4.2GHz | 128MB | 120W | £550/595ドル |
Ryzen 9 7950X | Zen 4 16C/32T | 5.7GHz | 4.5GHz | 64MB | 170W | £429/487ドル |
Ryzen 9 7900x3d | Zen 4 12c/24t | 5.6GHz | 4.4GHz | 128MB | 120W | £443/569ドル |
Ryzen 9 7900X | Zen 4 12c/24t | 5.6GHz | 4.7GHz | 64MB | 170W | £323/395ドル |
Ryzen 7 7800x3d | Zen 4 8c/16t | 5.0GHz | 4.2GHz | 96MB | 120W | £398/476ドル |
Ryzen 7 7700X | Zen 4 8c/16t | 5.4GHz | 4.5GHz | 32MB | 105W | £264/269ドル |
Ryzen 5 7600X | Zen 4 6c/12t | 5.3GHz | 4.7GHz | 32MB | 105W | £189/207ドル |
Ryzen 5 7600 | Zen 4 6c/12t | 5.1GHz | 3.8GHz | 32MB | 65W | £167/198ドル |
すべてのテストは、最新のチップセットドライバー、BIOSアップデート、およびNVIDIAの565.90のグラフィックドライバーを備えたWindows 24H2の新鮮なインストールで実行されました(収集したデータの山を再利用できるようにするためにコア285kおよび245kのレビュー)。各システムで、再配置可能なバーとコア分離が有効になりました。
当社のCPUテストプラットフォームは、Nvidia Geforceに基づいていますNvidia GeForce RTX 4090Founders Edition Graphics Card andトライデントZ5 Neo DDR5-6000 CL30 RAM。各CPUには、CorsairまたはNZXTからの1000W+電源、ハイエンド240mmまたは360mm AIO、適切なプレミアムマザーボードが添付されています。Asrock x670e太極AMD Ryzen 7000および9000の場合、MSI Z890およびACEIntel Core Ultra 200Sの場合、Gigabyte Aorus Z790マスター12世紀および第14世代のIntel CoreとAsus Rog Crosshair 8ヒーローAMD Ryzen 5000 -withの場合Trident Z Royal DDR4-3600 CL16このプラットフォームではDDR5 RAMがサポートされていないためです。
ストレージ業務は、PCIE 4.0またはPCIE 5.0 SSDの範囲によって処理されます。4TB Lexar NM790AMD Ryzen 9000システム用。
次に、コンテンツ作成ベンチマークに移動して、9800x3Dが前任者にどのように進んでいるかをよりよく理解しましょう。 9800x3Dを使用してビデオをクランクアウトしたり、3Dモデリングを行ったりする予定がない場合でも、この種のテストは、ゲームワークロードで見られる可能性のある最大の上昇を示し、より一般的なオールコアの感覚を提供しますパフォーマンス。
シネベンチ | 2024(1T) | 2024(MT) | R20(1T) | R20(MT) |
---|---|---|---|---|
Ryzen 5 3600X | 77 | 578 | 485 | 3654 |
Ryzen 7 5800x3d | 95 | 915 | 546 | 5746 |
Ryzen 9 5900X | 98 | 1171 | 610 | 8393 |
Ryzen 5 7600X | 114 | 845 | 744 | 5814 |
Ryzen 7 7700X | 118 | 1127 | 758 | 7609 |
Ryzen 7 7800x3d | 112 | 1074 | 688 | 6988 |
Ryzen 9 7900X | 116 | 1605 | 776 | 11196 |
Ryzen 9 7950X | 121 | 2004年 | 784 | 14272 |
Ryzen 5 9600X | 132 | 935 | 850 | 6358 |
Ryzen 7 9700X | 130 | 1172 | 862 | 7851 |
Ryzen 9 9800x3d | 134 | 1342 | 823 | 8938 |
Ryzen 9 9900X | 135 | 1784 | 879 | 12617 |
Ryzen 9 9950x | 138 | 2235 | 866 | 15850 |
Core i5 14600k | 120 | 1400 | 777 | 9420 |
Core i7 14700k | 127 | 1987年 | 818 | 13614 |
Core i9 14900k | 133 | 2107 | 875 | 15297 |
ウルトラ5 245K | 128 | 1435 | 841 | 9864 |
ウルトラ9 285K | 144 | 2386 | 895 | 16055 |
人気のあるR20や最近の2024リリースを含むシネベンチテストの結果から始めて、9800X3Dはシングルコアパフォーマンス(130対134)のわずかな増加と、マルチコアパフォーマンス(1342対1172)のはるかに大きなランプアップを示しています。 9700Xは、その高い電力制限または追加のL3キャッシュに起因する可能性が最も高いです。株65W設定で9700Xをテストしたことに注意してください。ただし、105Wモードが後で利用可能になり、9700Xレビューでは9800x3D -136シングル、1280マルチに同様のパフォーマンスがもたらされました。
9800x3Dと7800x3Dを調べると、より大きな微分が起こります。ここでは、2つのCinebenchバージョンでシングルで約20%増加し、25%のマルチコアが上昇し、8コア7700Xと12コア7900Xの間に9800x3Dの中途半端があります。
CinebenchはCinema 4Dの3Dモデリングとアニメーションタスクを反映することを目的としていますが、Cinebenchテストは私たちにとって実際のユースケースを反映しています。PatreonビデオファイルをH.264およびH.265(HEVC)にトランスコードします。ここでは、9800x3Dを測定して、191W-Max 9700Xに対して、完全な傾斜で健康な259Wを吸いますが、新しいCPUは印象的な59.59fps H.264および27.44FPS HEVC平均トランスコードフレームレートになります。これは9700倍よりも15%高速であり、確かに35%のパワーを引き出しています。
ハンドブレーキ | H264(FPS) | HEVC(FPS) |
---|---|---|
Ryzen 5 3600X | 26.66 | 10.80 |
Ryzen 7 5800x3d | 42.00 | 18.71 |
Ryzen 9 5900X | 57.59 | 23.83 |
Ryzen 5 7600X | 41.29 | 18.31 |
Ryzen 7 7700X | 53.27 | 23.65 |
Ryzen 7 7800x3d | 49.63 | 21.54 |
Ryzen 9 7900X | 78.35 | 32.59 |
Ryzen 9 7950X | 98.58 | 41.68 |
Ryzen 5 9600X | 42.51 | 19.77 |
Ryzen 7 9700X(191W最大) | 51.80 | 23.79 |
Ryzen 7 9800x3d(259w max) | 59.59 | 27.44 |
Ryzen 9 9900X | 82.96 | 35.33 |
Ryzen 9 9950x | 103.25 | 44.97 |
Intel Core i5 14600K | 59.42 | 25.39 |
Intel Core i7 14700K | 80.26 | 31.07 |
Intel Core I9 14900K(476W最大) | 85.06 | 35.08 |
Intel Ultra 5 245K(286W最大) | 61.05 | 26.88 |
Intel Ultra 9 285K(362W最大) | 97.17 | 38.44 |
7800x3Dと比較も印象的で、HEVCテストでは27パーセントポイントの利点があります。私たちはまだ12コアや16コアAM5のデザインなどから何らかの方法ですが、ゲームに焦点を当てたパーツとAMDの新しいボトムキャッシュデザインの有効性を証明するパーツの印象的なショーです。
それでは、私たちのテスト、ゲームベンチマークの七面鳥とヨークシャーのプディングに入りましょう。全部で11ゲームがあります。
AMD Ryzen 7 9800x3D分析
- はじめに、テストリグ、コンテンツ作成ベンチマーク[このページ]
- ゲームベンチマーク:ドラゴンのドグマ2、バルドゥールのゲート3、スターフィールド
- ゲームベンチマーク:フライトシミュレーター2020、F1 24、Forza Horizon 5
- ゲームベンチマーク:Counter-Strike 2、Cyberpunk 2077、Crysis 3リマスター
- ゲームベンチマーク:Far Cry 6、ヒットマンの暗殺世界
- 電力分析:Counter-Strike2、Far Cry 6、Forza Horizon 5
- RAMゲームベンチマーク:CyberPunk 2077、Far Cry 6、Flight Sim 2020
- AMD Ryzen 7 9800x3d:デジタルファウンドリの評決