からから続きますRyzen 9 7900XとRyzen 5 7600Xレビュー、ついに、AMDのRyzen 7000ファミリーで残っている2つのCPUを見る時が来ました。449ドル/£439Ryzen 7 7700X、潜在的なゲーム価値チャンピオン、および799ドル/£769Ryzen 9 7950X、コンテンツ作成ワークロードのほぼすべての消費者CPUを上回ると予想される16コアのタイタン。発売以来、Ryzen 7000プロセッサで大幅な価格削減が見られました。2023年に購入する価値はありますか?
簡単な要約として、これらのZen 4プロセッサは、AMDの最後の世代のRyzen 5000部品とは大きく異なります。最大230Wの電力を提供できるLGAデザインを備えた新しいソケットAM5へのシフト、および新しい6NM I/O DIE、すべてのモデルに統合されたグラフィックス、2つの主要なテクノロジーのサポート:DDR5とPCIEのサポートがありました。 5.0。
これらのアップグレードは、7600Xおよび7900Xの場合、いくつかの印象的なGen-on-genの利益のロックを解除し、7700Xと7950Xでさらに改善する可能性があります。 AMDはCCDあたり最大8コアのチップレットベースのデザインを使用しているため、8コア7700Xおよび16コア7950Xは、それぞれシングルCCDおよびDouble-CCDデザインから可能な最大パフォーマンスを表す必要があります。タイトルは、複数のCCDでゲームワークロードを分割することのパフォーマンスペナルティにより、より多くのスレッドにアクセスすることで利益を相殺し、7700Xを特に関心のあるCPUとして残す可能性があります。
以下の表に、それぞれのデザインがどのように積み重なるかを見ることができます。 2〜時間式(IPC)の指示に対する13%の上昇と、実行エンジンの改善やブランチ予測因子の改善など、より多くの内部改善があるため、頻度とより高い電力手当が大幅に向上し、深刻なパフォーマンスに変換されると予想されます。ゲームからコンテンツの作成まで、あらゆる種類のワークロードで獲得します。確かに7600Xと7900Xの場合はそうでしたが、7700Xと7950Xの運賃はどうですか?
CPUデザイン | ブースト | ベース | L3キャッシュ | TDP | RRP | |
---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 7950X | Zen 4 16C/32T | 5.7GHz | 4.5GHz | 64MB | 170W | 699ドル/£739 |
Ryzen 9 7900X | Zen 4 12c/24t | 5.6GHz | 4.7GHz | 64MB | 170W | 549ドル/£579 |
Ryzen 7 7700X | Zen 4 8c/16t | 5.4GHz | 4.5GHz | 32MB | 105W | 399ドル/£419 |
Ryzen 5 7600X | Zen 4 6c/12t | 5.3GHz | 4.7GHz | 32MB | 105W | 299ドル/£319 |
Ryzen 9 5950X | Zen 3 16C/32T | 4.9GHz | 3.4GHz | 64MB | 105W | $ 799/£750 |
Ryzen 9 5900X | Zen 3 12c/24t | 4.8GHz | 3.7GHz | 64MB | 105W | 549ドル/£509 |
Ryzen 7 5800x3d | Zen 3 8c/16t | 4.5GHz | 3.4GHz | 96MB | 105W | 449ドル/£429 |
Ryzen 7 5800X | Zen 3 8c/16t | 4.7GHz | 3.8GHz | 32MB | 105W | 449ドル/£419 |
Ryzen 5 5600X | Zen 3 6c/12t | 4.6GHz | 3.7GHz | 32MB | 65W | 299ドル/£279 |
調べるために、以前のRyzen 7000テストで紹介していたのと同じテストシステムを使用します。Asrock X670E Taichiマザーボード、G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30ラム(コルセア付きドミネータープラチナDDR5-5200補足テスト用)およびASUSのRTX 3090 Strix OC物事のGPU側のために。冷却はaで提供されました240mm Alphacool Eisbaer AuroraAIOは、新しいAM5ソケットと喜んで互換性があります。
ストレージの場合、3つのPCIE 4.0 NVME SSDSを使用してすべてのゲームを保持しています。4TBキングストンKC3000、a1TB PNY XLR8 CS3140そしてa1TB重要なP5プラス。私たちのリグはaで完成しました1000WコルセアRM1000X電源。
22H2アップデートによりRyzen 7000プロセッサのパフォーマンスが低下したように思われるため、ここではWindows 11の古いバージョンを使用していることに注意してください。これは、マザーボードのBIOSアップデートと組み合わせることで、7600Xと7900Xを再テストして、結果がまだ有効であることを確認しました。多くのゲームで小さな変更が見られました。
他の場所では、Ryzen 5000テストにASUS ROG Crosshair 8ヒーロー、11世代のIntelテストのASUS ROG Maximus Z590ヒーロー、12世紀テストのASUS ROG Z690 Maximus Hero、13番目のギガバイトZ790 Aorus Masterを使用しました。 genテスト;これらはすべて、それぞれのプラットフォームのハイエンドボードです。 DDR4マザーボードはG.Skill 3600MT/S CL16メモリ、DDR4用のスイートスポットを使用しましたが、DDR5マザーボードは前述のようにDDR5-6000 CL30を使用しました。
2〜5ページを構成するゲームベンチマークに入る前に、Cinebench R20 3Dレンダリングとハンドブレーキビデオトランスコードのクイックコンテンツ作成ベンチマークでシーンを設定しましょう。
予想どおり、7950Xはコンテンツ作成の賭け金で注目すべきものであり、ハンドブレーキH.264およびH.265(HEVC)トランスコードテストでの記録的なスコアがあります - コアi9 13900kの比較的狭いマージンだけではありますが、H.264では1パーセント未満、H.265で約10パーセント。 AMD Ryzenデザインの歴史的強さであるCinebenchテストでは、トップの座を約5%保持するのは13900Kですが、7950Xは5950倍よりも依然として大幅に高速(〜46%)です。ブースト。
7700Xは、AMDのZen 3世代の最初の8コアデザインである5800Xからの明確な進行も示しています。ここでは、Cinebenchでテストされたシングルとマルチスレッドの両方のスコアが30%未満に増加し、ゲームパフォーマンスの優れた隆起になります。ハンドブレーキのパフォーマンスも同様のマージンで強くなりますが、Last Genの5950Xはコアとスレッドカウントが高いため、全体的に優れたパフォーマンスを提供します。この古いCPUは7700Xよりも安価であるため、コンテンツの作成に適しています。ゲーム。
CB R20 1T | CB R20 MT | HB H.264 | HB HEVC | HEVC電力使用 | |
---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 7950X | 798 | 14837 | 105.15fps | 45.10fps | 368W |
Ryzen 9 7900X | 791 | 11324 | 79.38fps | 33.77fps | 288W |
Ryzen 7 7700X | 768 | 7894 | 56.69fps | 25.95fps | 266W |
Ryzen 5 7600X | 750 | 6063 | 44.35fps | 20.28FPS | 236W |
Ryzen 9 5950X | 637 | 10165 | 70.28fps | 30.14fps | 237W |
Ryzen 7 5800x3d | 546 | 5746 | 42.71fps | 19.10fps | 221W |
Ryzen 7 5800X | 596 | 6118 | 44.18fps | 19.50fps | 229W |
Ryzen 5 5600X | 601 | 4502 | 31.75fps | 14.43FPS | 160W |
Core i9 13900k | 873 | 15570 | 104.67fps | 41.20fps | 473W |
Core i5 13600k | 767 | 9267 | 62.37fps | 26.44fps | 254W |
Core i9 12900k | 760 | 10416 | 70.82fps | 29.26FPS | 373W |
コアi7 12700k | 729 | 8683 | 57.64fps | 25.67fps | 318W |
コアi5 12600k | 716 | 6598 | 44.27fps | 19.99fps | 223W |
Core i5 12400f | 652 | 4736 | 31.77fps | 14.70fps | 190W |
Core i9 11900k | 588 | 5902 | 41.01fps | 18.46fps | 321W |
Core i5 11600k | 541 | 4086 | 29.00fps | 13.12fps | 250W |
パワーフィギュアもここで見る価値があります。私たちは壁でのみテストしており、さまざまなマザーボードとRAMがプレイしていますが、新しいCPUでより高いワット数カウントに向かう傾向があることがわかります。同じ量の電力(〜236W)-7950Xは368Wにジャンプします。これは、HEVCエンコード中に473Wでピークに達し、わずかに悪いスコアを提供しながら、13900Kよりも大幅に少ないです。したがって、新しいAM5ソケットは確かにより多くの電力を供給することができますが、幅広いストロークでは、AMDのZen 4デザインは、その最も近いIntel同等物よりも電力効率が高いと思われます。これにより、冷却はわずかに懸念を軽減するはずであり、GPUワット数もフラッグシップグレードのカードで急速に登っている時代には間違いなく安reliefになります。
さて、楽しいもの、つまりゲームに入りましょう。さまざまなタイトルをテストしましたので、以下のリンクからお気に入りを選択するか、次のページボタンを押して旅を続けます。