Intel Core i7 12700KおよびCore i5 12400fレビュー：バリューチャンピオン

昨年11月、Intelの最初の第12世代のデスクトッププロセッサを見てみましたが、今日は仕事を終えるために戻ってきました。その最初の作品で、私たちCore i9 12900KおよびCore i5 12600Kをレビューしましたそして、感銘を受けました。結局のところ、最新の10nmプロセス、より大きなL3キャッシュ、新しいハイブリッドアーキテクチャ「パフォーマンス」と「効率的な」コアを使用すると、非常に有能なCPUラインナップになります。ただし、$ 589 12900Kと$ 289 12600Kの両方には、非常に類似したゲームパフォーマンスを提供するEコアが少なく、より安価な等価物があります。 。

下の表の各CPUの仕様を見ると、12900K/12700Kと12600K/12400Fペアリングの背後にあるロジックがわかります。いずれの場合も、同じ数のハイパースレッドパフォーマンスコアがあります。ハイエンド（i9/i7）パーツの8つ、ミッドレンジ（i5）の提供で6つ - 低エンドでは効率的なコアが4つ少ない例。つまり、12600Kの4つの電子コアは12400FでゼロEコアに変わり、12700Kの12900Kの8つの電子コアから4つに移動します。

バックグラウンドタスクを実行するための電子コアが少ないだけでなく、L3キャッシュサイズと最大ターボクロックがスタックを下ると減少します。これらの変更がゲームにどのように影響するかを見るのは魅力的ですコンテンツ作成パフォーマンス。また、熱の出力に影響があると予想されており、安価なチップが涼しくなる可能性が高いため、最高の走行には激しい冷却装置が必要です。

要約として、12700Kおよび12400Fには600シリーズのインテルマザーボードが必要です。これらは、LGA 1700ソケット、PCIE 5.0、およびDDR4またはDDR5 RAMを備えたAlder Lakeの新しい背の高いCPUをサポートしています。 DDR4はここと現在のより良い価値のオプションを証明すると考えていますが、DDR5ボードは自分の数ヶ月または数年後に来ると考えています。新しいチップは、IntelのスレッドディレクターとWindows 11 OSに依存して、Pコアにパフォーマンスクリティカルなゲームまたはコンテンツ作成タスクを掲載し、更新やストリーミングなどのバックグラウンドタスクをEコアで実行します。新しいCPUはWindows 10で動作しますが、実行中のプログラムを正しいコアにインテリジェントに割り当てることができないため、パフォーマンスが低下することがわかります。

リグの仕様をテストします

コンテンツの作成とゲームベンチマークに入る前に、操作するテストリグを簡単に見てみましょう。

DDR5サポートを備えたプレミアムZ690マザーボードであるASUS ROG Maximus Z690 Heroを使用しています。 2つのデュアルチャネルRAMキットをテストしました32GB Corsair DDR5-5200 CL38ドミネータープラチナ派手なRGB照明付きキットと32GB重要なDDR5-4800 CL40もう少し基本的に見えるが、コストが低いキット。私たちの他のマザーボードは、私たちが手元に持っていた最速のDDR4を使用しました：3600MHz CL16 G.Skill Trident Z Royalキット。このメモリははるかに低い周波数に達しますが、それは大幅なより良いタイミングとコストも低く提供するため、Z690 DDR4ボードでどのようにパフォーマンスを発揮するかを確認するのは興味深いでしょう。

ASUSボードは、最も高価なZ690オプションの1つであり、周りの小売£520/600ドル、しかし、私が今まで見た中で最も厚いVRMヒートシンクの1つ、印象的な20+1のパワーステージと2つのThunderbolt 4ポートが含まれています。また、プライマリPCIEスロット用のクイックリリースボタン（GPUテストに最適！）、ネジなしM.2 SSDマウント、 'ROG Hyper M.2' PCIE 5.0カード - ニートなど、いくつかのユニークな機能もあります。 。

他の場所では、ASUS ROG Maximus Z590ヒーローを使用して、11世代のプロセッサをテストし、AMD Ryzen 5000 CPUのASUS ROG Crosshair 8ヒーローを使用しました。これらのCPUはEisbaer Aurora 240mm AIOで冷却され、第12世代のテストは含まれています。Asus Rog Ryujin 2 360mm aio。 （そして明らかな質問に答えるために：240mmおよび360mm AIOSが提供する傾向があります同等のパフォーマンス私たちのテストに基づいて - 特にクール（21c）の周囲条件のオープンエアテストベンチの場合。唯一の違いはファン速度である傾向があり、これは360mmよりも240mmで高くなっています。）当社のリグは、無限コンピューティングから1000WのCorsair RM1000X電源で完成しました。

新しいIntelチップを彼らのペースに掲載するために、私たちはASUS ROG STRIX 3090 OCエディション。これは、特に控えめな2080 TI Founders Editionと比較して、カードを驚くほど涼しく静かに保つ大規模な3スロットのトリプルファンデザインです。これにより、実行間の分散を減らし、可能な限りCPUに制限されていることを確認するのに役立ちます。 RX 6900 XTはサービス可能な代替品でしたが、ラインナップに3つのRTベースのゲームがあるため、これらのタイトルでのより良いパフォーマンスがあるため、明らかな選択肢になります。

（Windows 11の新鮮なインストール）を使用しました（）£196/160ドル）1TB PNY CS3140 PCIE 4.0 SSD。最新のBIOSアップデートとWindowsの更新はすべて、Ryzen 5000プロセッサをテストするためのAMDの最新のチップセットドライバーがインストールされました。同様に、使用されたすべてのゲームは最新のバージョンでした。 （この新しいプラットフォームは、ここでの結果が過去のRyzen 5000またはIntel 11世代のレビューに匹敵しないことを意味することに注意してください。）

すべてのIntelマザーボードで有効になっているMulti Core Enhancement（MCE）でテストしたことに注意することが重要です。でIntelの第12世代のガイダンスにおけるターボ制限の廃止、チップメーカーは、マザーボードのパートナー（したがってユーザー）がとにかくそのようなプロセッサを使用する傾向があることを認識していることは明らかです。ただし、これは、これらのCPUがリストされている電力数よりも多くの熱を生成し、より多くの電力を消費する可能性が高いことを意味します。そのため、同様の結果を得るには、合理的なマザーボード、優れた電源、強力な冷却ソリューションのコストを考慮する必要があります。

コンテンツ作成ベンチマーク

だから、それは邪魔にならない - コンテンツ作成。ここで2つの比較的迅速なテストを選択しました。これは、3Dレンダリングやトランスコーディングビデオなどの一般的なタスクに対して、ある形式から別の形式へのトランスコーディングなどの一般的なタスクでどのようにパフォーマンスを実行するかについての広範なストロークを提供しました。前者には、プロのグラフィックパッケージCinema 4Dで3DシーンをレンダリングするベンチマークアプリケーションであるCinebench R20を使用しましたが、後者の場合は、高品質のPatreonビデオをH.264およびH.265（HEVC）形式にエンコードしました。フリーハンドブレーキアプリケーション - 定期的に実行するタスク。

Cinebenchはシングルとマルチスレッドの両方のパフォーマンスの両方をテストします。これにより、後のゲームパフォーマンスの有用な予測因子になります。たとえば、ここで高いシングルコアスコアを誇るCPUは、単一のスレッドに依存するゲームでうまくいく可能性があります。そのような計算の大部分Far Cry 6。 Intelは、12世紀の大幅なシングルコアパフォーマンスの向上と、両方の新しいCPUが商品を配信することを約束しました。 12700Kは、12900Kの4％以内で、トップエンドのRyzen 9 5950Xよりも約15％先です。 12400Fは、私たちがテストした最も遅い12世代のパートかもしれませんが、シングルコア速度の観点から、すべてのRyzenおよび11世代のIntel部品よりも優れています。昨年のCore I5 11600Kよりも20％高速であり、これはかなり強固な世代の進歩を表しています。

マルチスレッドスコアは、12世代のシングルコアスピードアドバンテージからも恩恵を受けました。12700Kの20コアは8683のスコアを管理し、16コア11900K（47％の利点）で管理されている5902を快適に進めています。 12400Fは、Ryzen 5 5600Xを約200ポイントまたは5％上回る4736の結果で、それ自体を十分に無効にします。これがゲームのパフォーマンスにつながる場合、AMDの最高の（およびそのインテルの前任者）を上回るCPUを検討する必要があります。 2番目のコンテンツ作成テストの結果も議論する価値があるため、自分よりも先に進まないようにしましょう。

この2番目のテストは、12700KスロットがH.264エクスポートで12900K〜12600K -58FPS、HEVCエクスポートの26FPSの間に完全に含まれるハンドブレーキトランスコードベンチマークです。 Contextの場合、Windows 10システムに記録したRyzen 9 5900Xの結果とほぼ同じですが、もちろん異なるOSとDDR4 RAMを使用していました。それでも、12700Kは、ワークステーショングレードのRyzen 9 5950Xまたは全脂肪Core i9 12900Kの70fps H.264の結果と実際に競合していなくても、有能な生産システムになることを示しています。 HEVCエクスポート中のピーク電力使用量は、12900Kの375Wピークに近いのに対し、318Wでも合理的です。ただし、AMDのRyzen CPUはより効率的なままであり、Ryzen 9 5950Xシステムは、HEVCエンコード中に壁に237Wしか録音していません。

一方、6P+0E 12400Fは、電力の85％を消費しながら、ハンドブレーキエクスポートの観点から6P+4E 12600Kの速度の約70％です。ただし、これはまだRyzen 5 5600Xをわずかに上回っています。これは、より多くのコストがかかるCPUです（ただし、安価なB550またはX570マザーボードで使用される傾向があります）。より高いコアカウントプロセッサは、これらの種類の簡単に並列化可能なタスクで常にうまくいく傾向がありますが、12400Fは驚くほど堅実であり、実際にはこのベンチマークでテストした最速の真の6コアプロセッサである - きちんとしています。

それは確かに印象的なものですが、今の本物の肉とジャガイモ、つまりゲームの結果を見てみましょう。ここで8つのタイトルで新しいチップをテストしました。これには、以前の12900Kおよび12600Kのレビューでデビューしたいくつかのゲームが含まれます。また、DDR5とDDR4テストの完全な前に、ここでメモリパフォーマンスを簡単に確認しました。以下のオプションから冒険を選択するか、次のボタンをクリックして次のボタンを移動します。

Intel Core I7 12700KおよびCore I5 12400F分析

• はじめに、テストリグ、コンテンツ作成ベンチマーク[このページ]
• ゲームベンチマーク：フライトシミュレーター2020、ヒットマン3
• ゲームベンチマーク：CS：Go、Metro Exodus EE、Black Ops冷戦
• ゲームベンチマーク：Cyber​​Punk 2077、Far Cry 6、Crysis 3リマスター
• ゲームベンチマーク：メモリ帯域幅分析
• Intel Core i7 12700KおよびCore i5 12400f：デジタルファウンドリの評決