nvidia geforce gtx 760レビュー

GeForce GTX 770のレビューでは、Nvidiaの第2世代の「Kepler」グラフィックスカードはすべて、価値を高めながらパフォーマンスを向上させることであることに注意しました。ゲーミングPCの1つのコンポーネントだけで砲撃するための多額のお金のうち。製品ラインナップに最新の追加であるGTX 760は、はるかに魅力的な提案のように見えます。 £210/$ 250の価格（200ポンドのレベルで奇妙なパートナーカードを期待していますが）、より高価なGTX 670のパフォーマンスのほとんどを提供し、その過程で非常に困難な£240/$ 300 Radeon HD 7950を置きます位置。新しい愛好家のお気に入りを見つけたでしょうか？

Nvidiaによると、GTX 760は、発信GTX 660 Tiを交換するように設計されており、それ自体が高く評価されているキットです。スペックを見ると、新しいカードの実際には、CUDAコアユニットが少なくなっています。1152対TIで見つかった1344（および実際にはGTX 670）。重要な違いは帯域幅です。TIの収縮された192ビットメモリバスには、256ビットの完全なインターフェイスと引き換えにブーツが与えられ、144.2GB/sから192.2GB/sまでのピーク帯域幅を上げます。ベースクロックは、660 TIの915MHzと比較して980MHzに上昇し、自動展開ブーストクロックは1033MHz（980MHzから上昇）に達します。さらに、ROPSの量は24から32に上昇します。これは、より高い解像度で動作するのに非常に役立ちます。本質的に、Nvidiaはコアをより速度と余分な帯域幅と交換し、2560x1440などのディスプレイ形式でより満足のいくパフォーマンスの機会を開きます。

しかし、おそらくより興味深いのは、より強力なGTX 670との比較です - 新しいカードはCUDAコアの85％しか持っていないかもしれませんが、ベースクロックは約7％速く、GPUブースト2.0テクノロジーはさらに役立つ可能性があります。オッズ。 2枚のカードの価格差を念頭に置いて、£200/250ドルの価格ブラケットでGTX 670レベルのパフォーマンスに近づいているものを得るというアイデアはおいしいです。

GTX 760のレビューでは、実際に2つのレビュー科目があります。NVIDIAの標準リファレンスカードがあり、MSIはツインFROZR IV「N760TF 2GD5/OC」モデルを提供しました。以下の製品ギャラリーからわかるように、違いは昼と昼です。MSI製品は、2人の大ファンが冷却した巨大なヒートシンクを特徴としており、「軍事グレード」のコンポーネント品質も約束されています。また、穏やかなオーバークロックで出荷され、最大1085MHzのコア、1150MHzのブーストを獲得します。したがって、PerformanceはGTX 670の理想にさらに近づきます。音響的には、それはリファレンスカードを大規模に飛躍させます - それは確かに非常に静かであり、GPUが実行する高温を扱うことに明らかに熟達しています。 MSI顧客バージョンのカードにたった10ポンドしか支払っていないことを考えると、それはかなり良い価値です。

参照設計から、Nvidiaのラインナップの低いモデルが、より高価なカードと同じ種類の愛を受け取らないことは明らかです。 GTX 770、GTX 780、およびタイタンのために予約されているメタリックシャーシとウルトラキエットクーラーは、ハイエンドの保護区であり続けます。つまり、GTX 760は比較してかなり沼地標準です - すべてのプラスチックで著しく大きい。フリップサイドでは、これは、Nvidiaのパートナーがかなり魅力的なカスタマイズされた努力を提供できることを意味します。問題は、美学を超えて、このミッドレンジの第2世代のケプラーからどのようなパフォーマンスを抽出できるか、そしてNvidiaとAMDから利用可能なより高価な製品よりも純粋なパフォーマンスの観点からどれだけ犠牲にしますか？

フラッグシップの標準でキックオフします - Crysis 3。 「非常に高い」設定は1080p以上でテーブルから外れていますが（ボールパーク30fpsのパフォーマンスに満足していない限り）、ノッチを「高」レベルに移動すると、そこにあるゲームの大部分よりもPCを強調しています。 Max Settingsでは、GTX 760がCrytekの展示で自分自身を無罪にすることができる場合、ライブラリにあるゲームを処理できる以上のものでなければなりません。ここでは、この要求の厳しいタイトルのために選択したアンチエイリアス方法であるV-SyncとSMAA 2Xをエンゲージします。また、2つの重要な解決策でパフォーマンスを直接比較します。1920x1080（言い換えれば、フルHD標準1080p）と2560x1440、PCゲームプレイの新しい2.5K標準です。

結果は楽しいです - ほとんどの場合、私たちは1080pの解像度で50fpsの北に滞在しますが、2560x1440（またはあなたがそうする場合は1440p）は、パフォーマンスがほとんど30fpsの北に残っていると見ています。 V-Syncを保持し、フレームレート制限を導入すると、特にCrytekの優れたモーションブラーテクニックが考慮されると、絹のような滑らかな結果が得られる可能性があります。 GTX 670のまったく同じコンテンツと、最近のRadeon HD 7950在庫設定とオーバークロックされた設定の両方でレビューされた科目（さまざまなHD 7950モデルに期待できるもののスペクトルを効果的に提供します）。

結果は特に興味深いです。 GTX 760は、在庫HD 7950をわずかにブーストし、GTX 670とオーバークロックされたHD 7950は、トップドッグの栄誉のためにそれを公開しますが、ここでの主要なテイクアウトは、被験者間のパフォーマンスの実際のデルタがかなり低いことです。その小さな余分なブーストを達成するために追加の現金がどれだけ必要かを考慮し、ここでの主なポイントは、あなたが支払うことになるより多くのお金で蹴るリターンを減少させる法律が明らかにあるということです。 Crysis 3のAdvanced Graphicsメニューを掘り下げ、いくつかのエフェクト固有の設定をノッチで下向きに調整した場合はどうなりますか？違いに気づきますか？それは思考のための食べ物です。現状では、在庫周波数のHD 7950は安価なGTX 760によってアウトクラス化されていますが、GTX 670は実際には2〜4FPSのアドバンテージを提供していますが、60〜80ポンド以上の費用がかかります。

「Performance Intensive Crysis 3ゲームプレイテストでは、GeForce GTX 760は、はるかに高価な製品の顕著な距離内に残っています。」

代替比較：

• Crysis 3：GeForce GTX 760 vs. Geforce GTX 670 vs. Radeon HD 7990 vs. Radeon HD 7990（オーバークロック）

ゲームプレイ条件の定義、特にV -syncの利用 - はレベラーのようなものである可能性があると言う人もいるかもしれません（GPUは、フレームをレンダリングする前に次の垂直リフレッシュの始まりを待っています）、そしての値はグラフィックカードは、おそらく、トップエンドの無制限のパフォーマンスを調べることにより、おそらくよりよく示されています。さらに、これは単一のゲームのテストであり、さまざまなタイトルがさまざまなタイトルにまたがる製品の機能を最もよく表しています。

そのため、より高価なグラフィックスカードの少額と比較して、さまざまなゲームベンチマークにわたってGTX 760を見てみましょう。より高価なカードの標準テストに固執しており、「すべての最大」アプローチでキックオフしますBioShock Infinite、 トゥームレイダー、眠っている犬、ヒットマン：アブソリューション、メトロ2033およびMetro：1080p解像度で実行される最後のライト。 GTX 760は実際にはここで2回表されます。最初は、その在庫、参照フォームで、次にカスタムMSIカードを介して、マイルドな工場のオーバークロックで到着します。

結果GTX 760は、価格帯の質の高いパフォーマーとして配置します。ゲームプレイを最も正確に反映したベンチマークでバニラHD 7950を快適に打ち負かし、バイオショックとトゥームレイダー - を最も正確に反映しており、ヒットマン：アブソーションやメトロゲームのような帯域幅を吸うモンスターと非常に密接に戦います。 MSIオーバークロックモデルのパフォーマンスが軽度に増加していることがわかりますが、違いがなく、奇妙な負の調整さえも見られます。実際には、ベンチマークは、OSが特定のポイントに及ぶものと、バックグラウンドで発生する可能性のあるタスクにどれだけのCPUの取り組みが発揮されているかわからないため、しばしば不正確な科学です。

より積極的には、GTX 670との比較により、非常に近い一致が明らかになりました。実際、いくつかのテストで先を行くことさえあります。おそらく、それは効力のあるエラーのマージンの別の例ですが、価格差を念頭に置いて非常に近いという事実は、はるかに安い製品にとって非常に説得力があります。 [アップデート：オーバークロックされたHD 7950の結果でテーブルを更新しました。1370MHzでAlusが1020MHzで実行され、カードの現在のブースト版のストック速度よりも速いですが、パフォーマンスの範囲のアイデアを提供します。 AMDの最も近い競合他社は持っています。残念ながら、テストに利用できるブーストエディションカードはありませんでした。]

「GTX 760は、まったく同じPCで同一のテストを実行しているGTX 670と非常に近い、同じ、または優れています。印象的です。」

また、バンドルされたAfterburnerソフトウェアを介してMSIカードをオーバークロックするのを簡単に撮影しました。参照カードよりも130MHzの追加で堅実な安定性があり、すべてのベンチマークで1つまたは2つのフレームを収集しました。消費電力制限のタップを開くと、CUDAコアのクロックスピードがもう少し、メモリスピードを少しでも上げるのに適しているはずですが、ここで奇跡を期待しないでください。

次に、テストを再実行し、ますます人気のある2560x1440の解像度に上がります。 Nvidiaのプレス資料は、GTX 760を最も人気のあるゲーム解像度-1920x1080またはその16:10に相当する1920x1200の究極の価格とパフォーマンス製品として配置するように見えますが、HD 7950とGTX 670はここで、そしてここで、そしてGTX 760は256ビットGDDR5メモリバスを復元します。帯域幅は確かに問題ではないはずです。究極の設定はここで素晴らしい体験を生み出すことはないことを認識して、品質のダイヤルダウンをノッチで動かすので、ウルトラは非常に高くなり、非常に高くなります。

HD 7950はバイオショックの無限のギャップを埋め、眠っている犬で少し前進しているが、実際には数パーセントポイントであるという事実は残っているということですが、私たちが見るのは1080pの微分の仮想再実行です。または、GTX 670の後ろにある場合、特定のケースでもレベルを引き出します。 Hitman：AbsolutionはGTX 670がわずかな利点を保持しているのを見ていますが、Sleeping DogsはGTX 760が前方に引き込まれているのを見ます。両方のカードを同一のPCで並べて実行すると、違いを伝えることができないことを保証します。音響的にさえ、2つの参照デザインの例は、私たちが実際に非常に似ていたと思われていましたが、MSIバージョンは比較してほとんど沈黙していました - それ自体はおそらく標準設計に基づくカードよりも小さな追加プレミアムの価値があります。

「トップエンドの1080pゲームを念頭に置いて設計されているように見えます。GTX760の256ビットバスは、より厳しい解像度のために十分な帯域幅を利用できることを保証します。」

Nvidia GeForce GTX 760：デジタルファウンドリ評決

Nvidiaは、第2世代のケプラーの展開で非常に攻撃的です。 GTX 770は、GTX 670とGTX 680の両方でビルド品質とパフォーマンスの利点を提供しますが、£330/$ 399では、明らかにプレミアム製品のままです。 GTX 760は完全に異なる獣です - 価格/パフォーマンス部門での重量を超えてパンチし、GTX 660 TIのGTX 670エクスペリエンスを効果的に提供します。数日間カードを使用した後、私たちはバニラHD 7950と競合する価格帯が完全に期待していましたが、代わりにNvidiaはそれを包括的に打ち負かしました。

AMDとNvidiaの両方がどれほど密接に密接に、パフォーマンスが価格帯で増加しているかを念頭に置いて、これはミッドレンジ200ポンド/$ 250 GPU市場を再定義できる大胆な動きです。 GTX 670インベントリは価格を下げる必要があります。まだ決定的なGTX 660 Tiがさらに低下しますが、AMD HD 7950とカットダウンバージョンの両方に計り知れない圧力がかかります。彼らが株式パフォーマンスレベルで提供するものについて。

NVIDIAにはAMDが含まないオプションの要因 - より完全に機能する3Dサポート、Adaptive V-Sync、GeForce Experience Auto-Settingsセレクター、ShadowPlay（Nvidiaの回答に対するNvidiaのDVRSのような新しいクールなものの導入など）次世代のコンソールに来る）主要なゲームに対する会社の1日のドライバーサポートに加えて、全体的なパッケージはさらに魅力的に見えます。これらは軽薄な付加価値のあるエクストラではなく、本当に有用なオプションです。 GTX 760でレベルを重ねることができる唯一の真のネガティブなポイントは、2GBのメモリ割り当てに関するものです。新しいコンソールの到着に伴い、すべての賭けは、次世代タイトルのRAM要件が実際にどのようになるか、そしてそれがどのように影響するかについてです。 PCバージョン。

全体として、GTX 760は明らかに非常に強力な製品であり、AMDとNvidiaの両方からGPUの範囲のコストを削減する非常に競争力のある価格でパフォーマンスの袋を提供します。何が好きではないのですか？