AMD RADEON RX 7900 GREレビュー：最も説得力のあるRDNA 3グラフィックスカード

驚きの発売で、AMDは、Nvidiaの成功したRTX 4070 Superに代表される課題に取り組むために、RX 7900 GREをフル小売製品として利用できるようにしました。以前は中国地域で利用可能で、他の場所でOEM市場に選択的に利用できますが、このアイデアは非常に簡単です。好評のRX 7800 XTと同様に、AMDは、最も近いNvidiaのカウンターパートの同じレベルの光線トレース性能がないことを容易に認めていますが、他の場所でのスペードでそれを補います。 RX 7900 GREには、4070スーパーの12GBしかない16GBのフレームバッファメモリがあり、NVIDIAカードに192ビットバスがある256ビットインターフェイスとペアになります。また、ラスター化においては大幅に速いです。

実際、AMDは、レイトレースの夢を完全に購入していない、またはNvidiaの増え続ける機能セットに夢中になっていないユーザーに優れた価値を提供しています。明らかに、これらの機能には大きな価値があると信じていますが、ポイントは、あなたが同意しない場合、予見可能な将来に必要なすべてのメモリを備えた高速なカードが必要な場合、AMDはNvidiaにはないものを提供しているということです - そして、それはより少ないお金でそれをしています。そんなに簡単です。

まず、RX 7900 GREが実際に何であるかを考えてみましょう。その名前自体は、中国の市場の起源に由来する好奇心が強いです。GREは、中国の黄道帯で2023をマークするGolden Rabbit Editionを表しています。これは他の市場にとって不可解な選択であり、既存のブランドに説得力を持って実際にスロットするわけではありませんが、繰り返しになりますが、3つの文字は他のものと同じくらい良いと言う人もいます。

さらに興味深いのは、カード自体の構成です。これは、RX 7900 XTXとRX 7900 XTのさらなるカットダウンバージョンです。これらのカードと同様に、GREはチップレット設計に基づいています - 別々の6nmメモリコントローラーに囲まれた5nmの計算プロセッサ。 XTXにはこれらのMCDのうち6つがアクティブに、GREには4つしかありません。 384ビットインターフェイスは256ビットになり、24GBのVRAMが16GBになります。 Compute Dieの削減、GCDはかなり抑制されています。 XTXの96 RDNA 3コンピューティングユニットは、XTで84に低下し、GREで80にさらにヘアカットされています。これには、より低い時計も伴います。

本質的に、AMDはメモリと帯域幅を戦略的に削り、より多くの計算ユニットを無効にし、ベンチマークが明らかにするように - 7900 GREを7800 XTの中で見ると、ほとんど文字通りパフォーマンスの中でほとんど文字通り座っている製品を配信するために頻度を減らします。および7900 XT。実際、GREを7800 XTと比較すると、湾岸の重要な仕様があります。これにより、Navi 32プロセッサが（比較的）より能力のあるNavi 31がそうではない「秘密ソース」がどのような「秘密ソース」があるのか疑問に思います。

座って、それが飛ぶのを見てください-RX 7900 GREは最速のRDNA 3 GPUではありませんが、価値の観点からは非常に説得力があります。YouTubeをご覧ください

rdna 3 gpus	RX 7700 XT	RX 7800 XT	RX 7900 GRE	RX 7900 XT
プロセッサ	ナビ32	ナビ32	Navi 31	Navi 31
ユニットを計算します	54	60	80	84
ゲームクロック	2171MHz	2124MHz	1880MHz	2000MHz
ブーストクロック	2544MHz	2430MHz	2245MHz	2400MHz
GDDR6メモリ	12GB	16ギガバイト	16ギガバイト	20GB
メモリインターフェイス	192ビット	256ビット	256ビット	320ビット
メモリ速度	18gbps	19.5Gbps	18gbps	20gbps
Infinity Cache	48MB	64MB	64MB	80MB
TDP	245W	263W	260W	315W
RRP	449ドル/£429	499ドル/£479	$ 550/£519	899ドル/£899

レビューのために、RX 7900 GREのサファイアパルス演出を受け取りました。アドインボードメーカー（AIBS）によってのみ生産されるため、GREが利用できる参照設計はありません。これは、プラスチック製のshroundと金属のバックプレートを備えたRTX 4070 Super Founders Editionを々、かなり大きいデュアルスロット、トライファンデザインです。電源は2つの8ピンPCIE入力を介して配信され、その260W TDPは、効率的な観点から、ADA Lovelaceアーキテクチャの競合するNVIDIA製品の後ろに遅れをとることを意味します。

I/Oの残りの部分では、パルスは標準とは少し異なり、2つのHDMI 2.1ポートを2つのDisplayPort 2.1Sとともに提供します。はい、より近代的なディスプレイプロセッサは、RadeonカードにNvidiaよりも利点を与えます。最も最先端のディスプレイにはビデオ帯域幅が増えます。ビデオ圧縮は必要ありません。

サファイアは信頼できるブランドであり、AMDの緊密なパートナーであり、レビューのために送信されたカードのパルス版には苦情はありません。かなりのノイズはなく、テスト中にバグはまったく発見されませんでした。

1 の 5

キャプション

帰属

少し違うものでパフォーマンステストを開始します。最近、パフォーマンスを開発者向けの主要なターゲットプラットフォームであるPlayStation 5の出力と比較することにより、ゲームごとのタイトルでGPUのパフォーマンスをより総合的に検討しようとしました。コンソールとPCの間で設定マッチを取得できるタイトルを分離し、PlayStation 5がパフォーマンス目標を達成できない領域を見つけます（つまり、GPUパフォーマンスの限界が見つかりました）。次に、PCのこれらの状況をロック解除されたフレームレートと一致させ、どのようなパフォーマンスマルチリアを得るかを確認します。

RTX 4070、RX 7800 XT、RX 7900 GRE、RTX 4070 Superなどの製品を見始めると、500〜600ドルがコンソールに積み重なったときに文字通りゲームを変えるパフォーマンスを購入することに気付きます。最高の状態では、一致した設定でスループットを2倍またはそれ以上見ています。 PS5で30fpsで実行されているゲームは、このクラスのPCハードウェアで60fpsにヒットします。同様に、60fpsをターゲットにしたPS5の「パフォーマンスモード」は、1440pおよび4KディスプレイのVRRスイートスポットにあなたを連れて行くようになりました。個々のGPUが互いにどのように比較されるかについて話すことができますが、ゲームパフォーマンスのこの全体的な見方は、ゲーム開発者自身によって確立された最適化された設定（GPUバックの最高の強打）の利点も示しています。

1 の 4

キャプション

帰属

ミラーリングアラン・ウェイク2PCでの品質モード、サブ30FPSの読み取りは、7900 GREおよびRTX 4070スーパーで60fpsを超えて移動します。 GREには、PS5で2.29倍のパフォーマンス乗数があり、4070スーパーで2.15倍に低下します。 RTがプレイされていないため、AMDはNvidiaを約12パーセントポイントにします。一方、一致した設定でアバター：パンドラのフロンティア、GREはPS5よりも88％多くのパフォーマンスを提供し、その優れたRTスループットのおかげでRTX 4070スーパーで2.33倍の乗数に上昇します。これは、AMDよりも24ポイントのNvidiaアドバンテージです。

パフォーマンスホットスポットであるRTに固執しますサイバーパンク2077：ファントムリバティPS5が30fpsのターゲットに達していないことがわかります。ここでは、GREはコンソールよりも77％多くのパフォーマンスを提供し、マッチング設定でRTX 4070スーパーでフレームレートのさらに印象的な2.21倍の増加に上昇します。GREよりも15％高速です。ラスター化に戻ると、RX 7900 GREがポイントを獲得しますペストの物語：レクイエム、驚くべき2.16倍のパフォーマンスは、PlayStation 5で同様のようなテストで増加し、4070のスーパーはコンソール（SuperよりもGREの12ポイントリード）よりも92％多くのフレームを提供します。

ここでのGPUテストはすべて、32GBのGSKILL 6000MT/S DDR5を搭載したシステムを使用して実行されました。すべてのゲームはPCIE 3.0ストレージから実行され、Noctua D15エアクーラーでCPUを冷却しました。そして、それに伴い、次のページでより従来のベンチマークテストに進む時が来ました。