PS4外部ストレージテスト済み：4TBハードドライブ対SSDパフォーマンス

System Software 4.5の最近の到着により、PlayStation 4は最終的に、Xbox Oneで非常に貴重であることが証明された「必須」機能を備えています。これは、USBを介して接続されたプラグイン外部ストレージの完全なサポートです。利用可能なハードドライブスペースをブーストすることは簡単で、事実上あらゆる種類のストレージを添付できますが、問題は、この機能を使用する最良の方法は何ですか？

2つの異なるストレージオプションを試すことにしました。1つは容量に集中し、もう1つは速度に集中しています。購入しました4TB Seagate STEA4000400 'パスポートスタイルのハードドライブ約120ポンドの費用がかかり、それを積み上げました480GB SSDUSBエンクロージャーに挿入されました。より大きなドライブサイズに移動すると、読み込み時間が改善または劣化しますか？ SSDを使用して、USBインターフェイスがパフォーマンスを損なうことに利点はありますか？

これらの2つのオプションは、PlayStation 4の外部ハードドライブサポートの2つの主要なユースケースシナリオであると考えるものを表しています。大容量貯蔵ドライブに行くことで、標準のPS4を提供するわずかな500GBから離婚する機能が提供されますが、SSDを使用すると、現在の世代のコンソールで見られる恥ずかしい長いロード時間を減らすことができます。 。 SSDSは、大容量貯蔵の点で機械式ドライブと比較することを望むことはできませんが、最も拡張されたロード時間を持つPS4タイトルの高速な「キャッシュ」として使用することを妨げるものはありません。

将来検討する他のオプションもあります - 特に8TBまでずっと進むはるかに大きなデスクトップUSBドライブを使用していますが、今のところ、より離散的でユーザーフレンドリーなキットに固執します。ここで使用しているオプションは、専用の電源を必要とせずに、Sony ConsoleのUSBポートを搭載できます。

AmazonからPlayStation4の外部ストレージを購入します。

• Seagate 4TB外部ハードドライブ
• 480GB/500GB SSD+USB 3.0 SSDエンクロージャー

いずれにせよ、PS4に外部ストレージを追加するのは簡単です。新しいドライブをフロントUSBポートに接続し、PS4の設定メニューに移動し、デバイスに移動してからUSBストレージデバイスに移動してから、選択したドライブをフォーマットします。フォーマットには1分かかりますが、そこから個々のゲームを追加のストレージと交換できます。ただし、保存ファイルはコンソールにとどまります。これは決して包括的なバックアップであり、USBドライブを別のPS4に移動する場合は、クラウドセーブまたはUSBスティックを使用する必要があります。

同様に、これらのファイルはPCで読むことはできませんが、他のPS4Sによって喜んで読み取ることができます。ベースユニットとProの両方を所有する場合に便利です。唯一の制限は、実際には、いつでもPS4が積極的に使用しているドライブを1つしか使用できないことです。どちらが質問をしますか：あなたは大きな4TBドライブ、または高速SSDに行きますか？

これらのテストに参加すると、SonyのMid-Genコンソールリフレッシュはそれだけでいくつかの小さな改善を提供できるため、PlayStation 4とPS4 Proの両方のオプションの両方をベンチマークすることにしました。テストが進むにつれて、結果の明確な階層が転がり始めました。4TBの外部ドライブは、実際にPS4の通常のドライブでの読み込み時間を改善し、より多くのスペースを提供するという利点があります。

たとえば、aフォールアウト4Concord Cityに直接保存すると、標準のPS4には57秒かかり、4TBドライブで44に減少しました。これは、23％の節約です。確かに、それは30秒でSSDと一致しません。これは比較すると負荷時間をほぼ半分にしますが、外部4TBは2つの間にほぼ正確に適合します。同じことは、Fallout 4のゲームの世界の2つの主要なエリア間を移動する例であるVault 111を退出することにも当てはまります。繰り返しになりますが、資産が多いオープンワールドゲームの場合、4TBはスピードに関してはまともなインセンティブがあります。

ただし、すべてのゲームがこのような劇的な結果を示すわけではありませんが、Novigrad Cityゲームセーブをロードする際のWitcher 3の結果でわかるように、改善はまだそこにあります。すべての場合、読み込み時間はまだ1分を超えていますが、少なくともPS4のストックドライブと比較して4TBの外部ドライブで8秒、外部SSDに移動してさらに10秒をカットします。悪くはありませんが、ポイントは、USBオプションを取得することで、長い負荷時間がかかっていないことです。常に速いです。

もう1つのポジティブは、ドライブがどれほど完全に得られるかは関係ないということです。通常、このような大きな機械的ドライブは、大皿が容量に満たされるため、パフォーマンスが遅いことを期待できます。しかし、Sonyが使用するFreeBSDフォーマットのおかげで、PS4の内部ドライブと同じです - ドライブがいっぱいであっても、速度は同じままです。 FreeBSDは、それがどれほど満たされているかに関係なく、その4TBプラッター全体で同じ転送速度を保証します。キャッチ？まあ、それは、FAT32またはNTFSと比較して、一般的に一般的に遅い時間を犠牲にしてもたらされます。しかし、ドライブの状態に関係なく、ゲームを作成しながら開発者が一貫した負荷時間を取得するのを支援することは、ソニーにとって論理的な選択です。そして、ドライブがいっぱいになったときでさえ、これらのテスト結果が持ちこたえることを意味します。

全体として、4TBのSeagate外部ドライブは素晴らしいオプションです。テストしたすべてのゲームはより速い結果をもたらし、ライブラリの拡大に伴い複数のドライブを購入するのを止めるものは何もありません - PS4のLumpenバックアップ/復元システムを使用するよりもはるかに簡単です。すべてのゲームに、何も削除する必要はありません。しかし、同じドライブをPS4に直接スロットするのと比較して、USBを使用することはパフォーマンスに影響を与えるかどうか疑問に思いました。それを念頭に置いて、SSD（OCZ Trion 100）を内部的に、および外部エンクロージャーを介してテストしました。

残念ながら、USBを使用すると、多くの場合、10％の領域での荷重時間がわずかに長くなります。 Battlefield Oneには、PS4のストックドライブで完了するのにほぼ2分かかる泥と血液のキャンペーンのステージがかかり、最も長い積み込み時間があります。このシナリオでは、SSDが内部にインストールされた47に対して、外部から51秒を記録しました。

せいぜい、外部で実行するのが同じくらい速く、またはタッチがより速くなる可能性がある結果がいくつかありますが、これらはより短い負荷になる傾向があり、これらのシナリオではより多くの誤差のマージンであると思われます。とにかく、SSDを内部的または外部的に使用することは、多くのシナリオでの機械的ドライブよりもはるかに高速ですが、最適な結果を得るためにUSBを介して接続されたより大きなHDDと組み合わせた内部SSDを検討することをお勧めします。

それでは、PS4 Proはこれらすべてにどのように適合しますか？私たちが知っているように、PS4 Proは、通常のPS4と比較して、とにかく平均してより速い読み込み時間を提供します。ほとんどのゲームでは違いはわずかですが、プロサポートされたタイトルのようなものでより顕著です戦場1とSkyrim。上の表からわかるように、PS4 Proは確かに方程式のストック側で勝ちます。ただし、4TBドライブデータを見ると、実際にはあまりありません。 PS4 Proは1秒で勝ち、55を54に減らします。その後、ゲインはマイナーです。

全体として、SonyがPlayStation 4の外部ハードドライブサポートを展開したことを本当に嬉しく思います - その前身では決して起こりませんでした（Hacked Consolesで見られるように、OSレベルのサポートにもかかわらず）。内部ドライブのユーザーアップグレードに対するソニーのサポートは称賛に値しますが、アップグレード手順は少し複雑であり、完全な形式が必要であり、新しいドライブをインストールする前に価値のあるデータをバックアップする必要があります。外部ストレージをサポートすることで、非常にユーザーフレンドリーな真のプラグアンドプレイソリューションが可能になり、はるかにアップグレードオプションへのドアを開きます。ラップトップドライブ - 空は限界です。

4TBオプションを使用すると同時に荷重時間を改善することでストレージを大幅に増やすことができるという事実は、ケーキのアイシングです。一方、USBフックアップを使用してパフォーマンスは非常に速いですが、SSDを使用すると、控えめに言っても読み込まれている多くのタイトルでのロード時間に巨大な改善があります。久しぶりですが、PS4の外部ストレージ機能が完全に提供されると言ってうれしいです。