Intel Pentium G4560レビュー：究極の予算CPU？

ここに考えがあります。ゲーム用のCore i5またはCore i7プロセッサを購入してください。最終的なラインは次のとおりです。タイトルの大部分では、リソースが非常に活用されていません。 GPUはゲーム中の主要なボトルネックであり、時にはCPUにかなりの量の未開発のオーバーヘッドを残します。質問はこれです。CPUに費やすことを減らし、それでも素晴らしい体験を得ることができますか？そして、もっと重要なことに、どのプロセッサがグラフィックカードをデータで供給しながら、例外的な価値を提供しておくことができますか？私たちは口のある場所にお金を入れ、ペンティウムG4560に£63を費やしました - それは特別なものです。それは本当に新しい予算のCPUキングです。確かに、私たちはそれを買ったので、57ポンドの低さで予約注文で見たこともあります。

驚くべき現実は、Intelの新しいKaby Lakeプロセッサのラインナップの真の興奮は、実際にはハイエンドではなく、予算セクターにあるということです。これまで、Pentiumプロセッサは、ゲームに少なくとも4つのスレッドを必要とする世界で2つのスレッドしか提供していませんでした。 Pentium G4560は本質的にジュニアI3です - 時計速度は低くなりますが、決定的には、ハイパースレッドが保持されます。最近のCore i3 7350Kレビューで見たように、最終結果は、Pentiumがi3のパフォーマンスの75〜80％を価格のわずか36％で提供していることです。 I7 7700Kは多くの場合、2倍速いですが、それは終わりました5回より高価です。

それで、それはどれだけうまく機能しますか？まず、いくつかの基本的なベンチマークを見てみましょう。もちろん、合成ベンチと実際のゲームパフォーマンスの間には断絶がありますが、記録のために、Pentium G4650が最近テストしたさまざまなコアプロセッサとどのように積み重なっているかを以下に示します。 3.5GHzのクロック速度は、より高価なチップと比較して不利な点になりますが、他のカットバックもあります。 AVX2の命令は無効になっています。つまり、ここでのベンチマークは、ペンティウムと昨年のCore i3 6100の間にかなりの格差を示していることを意味します。

これは、ハンドブレーキの下でエンコードするHEVCを見ると特に明白です。これは、Pentiumで効果的に不自由になり、I3 6100がパフォーマンスを40％増加させる場所です。しかし、良いニュースは、G4560の削減がゲームのパフォーマンスに影響を与えないようであり、Kaby Lakeプラットフォーム内の他の場所での改善は、i3 6100フレームレートで実際にレベルを引き出すことができるということです。そして、これは重要です。昨年、私たちはi3 6100に93ポンドを支払い、それを呼びました市場で最高の予算CPU。今年は、Brexit投票を受けてPCコンポーネントの大規模なバンプを考慮に入れても、30ポンドで同じパフォーマンスを獲得しています。予算ビルドの仕様では、これは大したことです。

• Intel Pentium G4560を購入しますアマゾン送料無料。

Pentium G4560をテストするために、予算指向のPCゲームセットアップをまとめました。ロック解除されたコア「K」チップのレビューに以前に使用したZ270ボードは、より控えめなMSI B250モルタルボードに置き換えられます。 B250チップセットにはCPUオーバークロック施設はまったくありません。このセットアップに基づいたマザーボードは、予算ビルドに適しています。ただし、B250チップセットには、すべてのSkylakeプロセッサに課されるRAMの2133MHz制限と比較して、秘密の武器 - 2400MHz DDR4メモリをサポートしています。まだ確認していませんが、さらに安いH110ボード5月2400MHz RAMもサポートしますが、更新されたBIOSが必要です。

しかし、ポイントは、追加のメモリ帯域幅に対するこのサポートが重要であるということです。以前のデジタルファウンドリプロセッサのレビューでは、ゲームにおけるCPUパフォーマンスとメモリの高速化との明確な関係が見つかりました。これは、Core i3 LineやPentium G4560などの低エンドチップで特に重要です。これらのチップのいずれかを使用してCPUバウンドである可能性がはるかに高いため、記録されたフレームレートが最も低いものは明らかに良いこと。これはベンチマークで裏付けられており、2133MHz DDR4から新しい2400MHz標準への移動により、ペンティウムはコアi3 6100に対する時計速度の欠点を克服できます。 DDR4は、I3 6100のパフォーマンスと遅いメモリとペアになっています。

これらのベンチマークを視野に入れるには、私たちの方法論を説明しましょう。 GPUはゲームの主要な制限要因であるため、多くのプロセッサベンチマークはCPUのパフォーマンスをまったく強調していません。平均フレームレートは、特定のベンチマークのスプリット2秒の抜粋のみがCPUバウンドである場合、比較尺度として機能しません。これを克服し、タイトルを1080pでウルトラ設定で実行するか、オーバークロックされたTitan X Pascalを使用して同等のものを実行します。これにより、プロセッサのパワーとメモリの帯域幅が最前線に押し付けられ、ゲームロジックの処理とグラフィックハードウェアの描画呼び出し（CPUの主要なタスク）の描画コールを測定することができます。

ここでの最初の表は、2133MHzと2400MHz DDR4の両方とペンティウムのパフォーマンスを示しており、前述のコアi3 6100、およびクワッドコアi5 6500を含む予算ビルドを検討しているプロセッサの選択に対抗しています。もう少し投資することをいとわない人。 Intel Trioにラインナップに参加するのは、AMDチップスのブレースです-Athlon X4 860とFX 6300。どちらもオーバークロックできるという点で重要です。ここでは、AM3ボードがFX 6300から1600MHzモジュールを制限しています。とにかく、最終結果は魅力的です。

英国では、ペンティウムの価格はアスロンに比較的近く、FX 6300よりも安価です。どちらの場合も、より速いです - 実際、アスロンに対して、コンテストはありません - インテルの予算の提供は別のレベルにあります。ただし、多くのコアゲームエンジンの時代は、AMDの現在のFXラインの配当を最終的に支払います。のようなタイトル墓の襲撃者の上昇そしてウィッチャー3ゲームのようなゲームは6コアFX 6300で非常によく持ち上げますFar Cry Primal- シングルスレッドパフォーマンスに大きく依存しています - 大幅にドロップオフします。また、特異点のCPUベンチマークの灰は注目に値します。ペンティウムとi3はi5または（特に）i7と比較して遅いですが、FX 6300は著しくありますが、アスロンは顕著ですが複数秒一時停止。

手は完全なベンチマークを持っていませんが、Pentium G3258のst音の問題がアスロンのベンチであることを確認することもできます。一部の人は予算の勝者と見なされているため、Hoved Memoryの帯域幅と組み合わされたハイパースレッディングの欠如は、G3258のゲーム機能を大幅に減らすことです。簡単に言えば、新しいG4560はそれを使用して床を拭きます - ハイパースレッドとより広いメモリ帯域幅の組み合わせにより、効果的に名前を除いてi3になります。また、AVX2指導サポートの欠如が新しいペンティウムをほぼほんの少し抑制していないように見えることに注意するのも興味深いことです。現代のタイトルで利用されます。

そして最後に、B250チップセットに基づいた予算PCの拡張性を示す比較表をまとめました。 G4560を置き換えることができる、より高価なチップに移動することで、どれだけ多くのパフォーマンスを得ることができますか？ G4560で使用したのと同じ2400MHz DDR4モジュールで実行されているコアi3 7350K、Core i5 7600K、およびCore i7 7700KのコアI3 7350K、Core i7 7700Kのストックパフォーマンスと害虫を比較しました。要するに、それはまっすぐなCPUスワップアウトであり、Intelのスタックを移動する際にいくつかの劇的な利益を示します。私たちのお金のために、i5は高いフレームレートでモダンなゲームを実行するためのスイートスポットのままですが、明らかなことは、パフォーマンスに関して、より多くのお金をセットアップに沈めることに関して著しいレベルのリターンがあるということです。 CPUコストと結果として生じるゲーム内のフレームレートとの直接的な価値の比較に関しては、ペンティウムは明確な勝者です。

もちろん、ベンチマークは1つのことですが、実際のゲームプレイエクスペリエンスはまったく別です。 G4560とペアになる適切なGPUを見つけるには、いくつかの行為が必要でした。ただし、GTX 1060を使用して良い結果を享受しました。その表面では、£230 GPUと63ポンドのCPUをペアリングすると、馬鹿げているように見えますが、ロックされた60fpsでVulkanのUltra Settingsで2016年のDoom 2016を喜んで実行できます。同様に、Infinite Warfareは、すべてのバーシャドウズが最大化されて美しく走りました。スターウォーズのバトルフロント？巨大なマルチプレイヤーゲームでさえ、ウルトラの1080p60は問題ありませんでした。ただし、64プレイヤー戦場1ゲームは、4つのスレッドすべてで一貫してペンティウムが一貫してマックスされていることを示しています。パフォーマンスは、必要なウルトラ設定で1080p60でほとんどロックされていましたが、しきい値の下にドロップが重いシーンで明らかになりました。

経験則として、60fpsで実行されるコンソールタイトルは、強力なGPUであっても、ペンティウムで素晴らしいです。ただし、30FPSコンソールのタイトルには多少の作業が必要です。ウィッチャー3は高設定にドロップする必要があり、それでも忙しい都市エリアでフレームアウトする可能性があります。Crysis 3？それはペンティウムの災害であり、GTX 1060は非常に活用されていません。ここで最善のアドバイスは、NVIDIAコントロールパネルのハーフレート適応V-Syncを使用して30FPSにロックし、解像度を拡大することです。ミディアムシェーディングとシャドウでハイ設定でゲームを実行し、1060（！）で4K、30fpsを押すことができます。あるいは、非常に高い1440p30も同様に達成可能です。

Intel Kaby Lake -Pentium G4560：デジタルファウンドリ評決

ここDigital Foundryでは、最新かつ最高のゲームテクノロジーをテストするのが大好きで、Skylake/Kaby Lakeでは、Intelは（現在の）非議論の王のCPUテクノロジーです。 I7 6700Kおよび7700Kは驚異的な性能を発揮できますが、I5 6600K/7600Kは60FPSゲームに優れた結果を提供します。しかし、私たちがテストするのが大好きなのは予算のコンポーネントです。ゲームを調整し、エクスペリエンスをカスタマイズしてより能力の低いキットで作業することは、より高価なハードウェアで頻繁に得られないレベルの楽しいことを提供します。 。主流のPCハードウェアは、すべての設定をHighまたはUltraにたたくだけで1080p60ゲームプレイが可能になるポイントに達しました。もちろんそれは素晴らしいことですが、設定に飛び込み、体験をあなたの好みに手動で微調整して、予算のセットアップをその限界に押し上げるのはとても楽しいです。

そして、より価値指向のキットに関しては、それはすべて価格対パフォーマンスに関するものであり、G4560は単に手に負えないものです。 GPUをゲーム中の主要な制限要因として式から取り出し、ペンティウムは、コストの20％で株式i7 7700Kのパフォーマンスの約半分を提供します。そしてもちろん、2つのプロセッサ間の実際の実際の微分は、あなたがそれとペアにするGPUに基づいて調整されます。したがって、新しい予算のPCビルドを準備する際には、グラフィックカードの選択にはある程度の注意が必要ですが、CPUの選択は簡単なことです - 2400MHz DDR4のために買い物をしてください。必要な速度と、ハイパースレッド対応のペンティウムの1つを購入します。

はい、G4560は4つのスレッドを実行できる唯一のペンティウムではありません - G4600とG4620はそれぞれ3.6GHzと3.7GHzに周波数バンプを提供しますが、特権に対して追加料金を支払うことができます。 G4560でのテストに基づいて、それらはすべて、予算のゲーマーにとって優れたパフォーマーでなければなりません。しかし、物事が立つにつれて、G4560は利用可能な最も安価なハイパースレッドインテルプロセッサであり、ここで提供される値は単に驚異的です。ただし、その途方もなく低コストの場合と同様に、実世界のゲームにおける限界を認識することも重要です。私たちの多くは、コンソールタイトルで見つかった30fpsの制限から解放される可能性があるため、PCエクスペリエンスを好むことも重要です。ゲームは非常に望ましい経験のままです。ここでの結果は、Pentium G4560が可変であり、予算プロセッサと同様に優れていますが、最新のタイトルを要求する60fpsゲーム用の高速I5をお勧めします。