AMDは、次世代のグラフィックメモリソリューションであるHBM：High Bandwidth Memoryを公式に発表しました。 HBMは、既存のGDDR5テクノロジーと同様に印象的な電力効率と印象的なスペース節約属性に加えて、既存のGDDR5テクノロジーよりもスループットが大幅に増加しています。数ヶ月。 Radeon R9 390X、誰か？
先週、AMDのコンピューティングとグラフィックスのCTOであるJoe Macriが指定した電話会議のプレゼンテーションに参加しました。彼は、HBMの開発の背後にある理由、特にGPUがますます強力になっている間、既存のGDDR5メモリシステムが並んでいないという理由について話しました。彼は現在、パイプラインに8Gbpsモジュールがある7Gbpsチップが利用可能であると説明しましたが、技術にはほとんど未来がありません。メモリ帯域幅を増やすために必要な電力量は線形方法ではスケーリングしません - GDDR5が速くなるほど電力が高くなります。空腹です。 GPUはハードTDP（サーマルデザインパワー）の制限を持つ傾向があり、今後、GPUコアに迂回することでさらに多くが達成される場合、メモリシステムに大量の電力を集中させることは意味がありません。
より広いレベルでは、GPUのパフォーマンスはGDDR5が一致できない速度で増加し、メモリボトルネックの可能性を高める可能性があります。新しいソリューションが必要であり、そこからHBMが前面に出ます。ボードにはんだ付けされ、GPUのメモリコントローラーに接続された個々のモジュールのGDDR5システムとは対照的に、HBMははるかに洗練されたソリューションを提供します。個々のメモリモジュールは、別のメモリの上に積み重ねられ、「スルーシリコンバイアス」（TSVS）で接続され、マイクロバンプで分離されます。 32ビットインターフェイスの単一のGDDR5チップは、28GB/sのスループットを提供します。対照的に、HBMスタックは幅1024ビットで、100GB/s以上の帯域幅（AMDパートナーHynixのより正確な128GB/sメトリックがあります）で、電圧の大幅な低下で達成されます。また、GPUコアとHBMスタックの両方を「インターポーザー」に座らせることで効率が向上し、2つの要素がはるかに近くなります。
AMDは、各HBMスタックには4つの256MBメモリチップが垂直にサンドイッチされていることを明らかにし、その初期製品には、これらのスタックのうち4つが新しいGPU（広く信じられているが、現在未確認）が既存のGCNのより大きく、より強力な反復であることを明らかにしました。技術）。理論的には、512GB/sの総帯域幅（r9 290xおよび336.5GB/sのvs 320GB/sのGPUを見ていますが、少し歓迎されないニュースは、メモリ容量が改善しないことです。 AMDの既存のフラッグシップ。 Joe Macriは電話会議中にこれを下げましたが、現代のゲームが4GBのしきい値を1440pでヒットしている世界では、これは特にNvidiaの今後のGTX 980 Ti Shipsが6GBのGDDR5を搭載していると広く噂されているためです。裏返しに、追加の帯域幅は、現在ボトルネックが表示されているメモリ集中的なアプリケーションに役立ちます。たとえば、マルチサンプリングアンチエイリアス（MSAA）です。
メモリモジュールをはるかに厳しいスペースに統合するには、他の利点もあります。個々のモジュールをPCBに取り付けることで採取されたスペースは、グラフィックカードが非常に大きい理由の1つです。通常、4つの256MBチップが672mmを占めています2エリアのHBM積み重ねられた同等物はわずか35mmです2。 512MB GDDR5モジュールの到着を考慮しても、スペースの節約はまだ計り知れません。 AMDは、R9 290X GPUとRAMのPCBフットプリントは9900mmであると言います2、およびHBMベースの等価物は4900mm未満になると言います2。これは50％を超えるPCBです。したがって、潜在的に、今後のRadeonフラッグシップは非常に強力であるだけでなく、小さなフォームファクターPCアプリケーションもある可能性があります。
グラフィックカードアプリケーション以外では、HBM技術が他のテクノロジーにも適用されることを期待する必要があります。現時点では、X86 CPUコアとGCN統合グラフィックスを組み合わせたAMDのAPUは、DDR3メモリの低帯域幅によってhamります。 HBM RAMを追加するとコストが追加されますが、最終的にはAPUが愛好家レベルのゲームが可能になるのを見ることができました。それに加えて、HBM Technologyの将来のバージョンも将来のコンソールへの道を見つけることができました。 HBMプロジェクトのAMDのパートナー - メモリスペシャリストHynix-すでにHBMのロードマップを明らかにしました、将来のスケーラビリティについてのアイデアを与えてくれます。これらの1GBスタックは、帯域幅が2倍になり、4GBまたは8GBスタックに変換されます。
大きな問題は、これがAMDのアーチライバルであるNvidiaをどこに残すのかということです。短期的には、潜在的なRadeon R9 390XがGTX 980 Tiと直接対戦します。タイタンX。 Nvidiaの製品はおそらくより多くのメモリを持っているので、魅力的なコンテストになるはずですが、HBMの帯域幅の利点はありません。
問題は、ゲームのパフォーマンスにどの程度高いメモリスループットが持つかです。豪華な量の帯域幅は、ポストプロセス効果やMSAAなどの側面に最適ですが、コンソールの設計では、帯域幅が多いコンピューティングがGPUのL2キャッシュに押し込まれていることを実質的に要求しています。それに加えて、現在のPCゲームでは、GPUコアのオーバークロックがGDDR5のオーバークロックよりもフレームレートにはるかに大きな影響を与えることが示されています。少なくとも短期的には、HBM設計に固有の電力効率と空間節約が、最も顕著な違いが見られる場所である可能性があります。
ただし、HBMは完全な独自の技術ではないことを強調する価値があります。積み重ねられたメモリモジュールの概念はほとんどユニークな思考ではありません。AMDは、7年間技術に取り組んでいると言いますが、その背後にある原則は秘密ではなく、Nvidiaはすでに独自のバージョンを紹介するテスト車両を披露しています（上記の写真） 。それはその一部です次世代のパスカルアーキテクチャそれは2016年に到着する予定です。しかし、メモリを積み重ねて最初にマーケティングするのはAMDであり、そのペースを通過するのを待つことができません。
