AMDのRadeon Fury X：グラフィックテクノロジーの新しいリーダー？

AMDは、新しいトップティアパフォーマンスグラフィックスラインであるRadeon Furyを明らかにしました。新しいシリコンであるコードネームのフィジーに基づいた3つの異なるカードが明らかにされました。これは、月末までにリリース予定のウルトラハイエンドのウォータークーリングされたフューリーXが率いています。夏の後半に、私たちはフューリー・ナノとともに、より遅く、安価で空冷式の怒りを楽しみにしています - 小さなフォームファクターの反復。

AMDのフィジープロセッサは、事実上、既存の「トンガ」テクノロジーのはるかに大きなバージョンです。Radeon R9 2855K iMac。マンモス4,096シェーダーコア（以前のフラッグシップであるRadeon R9 290Xよりも45％増加）と4GBのHBMを備えています。AMDの革新的で高い帯域幅メモリこれはGPUコアと並んであり、スループットだけでなく、レイテンシとスループットの大幅な改善をもたらします。

メモリをグラフィックエンジンと密接に統合すると、多くの利点があります。理論的には、メモリ帯域幅は制限として削除する必要があります（AMDは、追加のパフォーマンスのためにHBMをオーバークロックしようとするポイントがないことを示しています。実際、オプションは完全に削除される可能性があります）。今後のナノなどのフィジーベースの製品の場合、はるかに小さなPCに収まります。

Fury X-フィジーベースのラインナップで最速のカード - 最初はゲートから外れており、非常に小さな7.5インチボード（Radeon R9 290Xの11.5インチの30％）とオールインペアを備えています。 -1つの液体クーラーは、マンモスレデオンR9 295x2に見られるものと同様です。 AMDによると、カードが全負荷になっていても、フューリーXは摂氏50度の温度で、涼しく静かな操作のために実行されると言います。同社はまた、クーラーの追加がいくつかのオーバークロッキングの可能性への扉を開くべきだと考えています - これは、より標準的なヒートシンクと冷却へのファンアプローチにおいて明らかにはるかに問題になるだろうと考えています。 AMDは、荷重下の典型的なレベルの消費電力として275Wをターゲットにしていますが、電気的には、2x 8ピンの電力入力により、最大375Wのスパイクが可能になります。 GPU負荷は、ボードに組み込まれた一連のLEDを介してある程度測定できます。

他の際立った機能に関しては、Fury Xには、標準のHDMI 1.4aとともに3つのDisplayPort 1.2インターフェイスを備えています。後者のポイントは、新しいHDMI 2.0標準を利用する4K UHD TVSのオプションとしてFury Xを排除するため、失望のようなものです。 AMDは、4Kゲームの大部分がDisplayPortインターフェイスを使用して実行されていると考えていますが、価格対不動産の観点からは、HDMI 2.0装備のテレビの新しい波は無視するのが難しいでしょう（およびNVIDIAの代替案はシステムをサポートしています）。 HDMI 2.0がなければ、Fury Xは30Hzの信号を4K TVにのみ送信できます。

価格に関しては、Fury Xの650ドルの価格ポイントは、NvidiaのGTX 980 Tiと平等になり、ライバルよりもある種のパフォーマンスの優位性を提供しているようです。一方、Nvidiaは、そのカードがVRAMの6GBを持っているという事実を指摘します。フューリーXよりも50％多い。記憶の赤字とライバルに挑戦したAMDは、より速く、より低いレイテンシRAMはより多くが有利になる可能性があると主張しました。それ - より詳細な調査に値するもの（通常、VRAMを最大限にすると、ドライバーが「ページ」をシステムRAMにするにつれて悪いst音が発生します。HBMがAMDの提案方法でどのように変化するかはわかりません）。 4GBがトップエンドのフラッグシップに十分なVRAMであるかどうかの問題は現在激しく争われており、AMDがそれが十分であることを示唆している場合、Radeon R9 390および390Xに8GBのGDDR5を装備することを決定します。混合メッセージング。

他のフューリーカードの詳細は、現時点で地上で薄いです。 AMDは、空冷式の怒りの詳細を提供していません。また、どの程度までコア速度とシェーダーカウントが削減されるか。 550ドルの価格ポイントは、NVIDIAが499ドルで販売しているGTX 980を大幅にパフォーマンスすることができると確信していることを示唆しています。一方、ボードが6インチのフューリーXよりもさらに小さいことを除いて、超コンパクトフューリーナノについてはさらに少ないことが知られていません。そして、175Wのパワーエンベロープを意味する1つの8ピンの電源入力のみが必要です。

Trio of Fury Productsに加えて、AMDはDual-GPU Radeon R9 295x2の精神的な後継者の計画も明らかにしました。 HBMを備えた2つのフィジープロセッサが単一のボードに統合されるように設定されており、前例のないレベルのグラフィックパワーを提供します。理論的には、このような製品が提供する電力レベルは、最終的に最新のゲームで妥協のない4Kゲームを可能にするはずであり、VRの潜在的なアプリケーションもあります。このデュアルフィジー委員会は、火曜日のE3プレゼンテーションで見られるように、AMDの小さなフォームファクターコンセプトであるProject Quantumにすでに統合されています。

今週、ミュンヘンでの記者会見でAMDと数日間過ごし、そこでRadeon Furyの詳細を知ることができました。AMDはFury Xが世界最速のシングルチップグラフィックスカードであると主張しましたが、パフォーマンス数は地上で薄かったと主張しました。 - 私たちは、GTX 980 Tiとの非常に緊密な戦いになるだろうと感じずにはいられません。ここでは、GPUの巨人が非常に異なる戦略を採用してパフォーマンスの次のレベルをもたらしているという感覚があります。NVIDIAは、ワットあたりのパフォーマンスを倍増し、AMDはその革新的なHBMメモリテクノロジーと組み合わせて伴う可能性のあるすべてのオーバークロック利点を倍増します。グラフィックスエンジンへのアップスケーリングされたブルートフォースアプローチ。

製品間のパフォーマンス数が数パーセントポイント以内にある場合、潜在的なバイヤーは、購入するGPUを選択する際に数値を超えていることに気付くかもしれません - 彼らはNVIDIAとその低い電力を伴うより高いレベルのVRAMに行きますか、それとも彼らは、より小さなフォームファクターとレイドンフューリーの静かな液体冷却を選択しますか？確かなことは、グリーンチームと赤いチームの間に魅力的な対決があり、GPUのパフォーマンスのトップレベルで絶対に競争があるという事実は、市場にとってしか良いことです。できるだけ早くRadeon Fury Xをレビューします。