Intel Core i7 5960xレビュー

最先端の処理技術の進歩は近年最小限に抑えられています。 AMDはAPUチップにリソースを集中し、CPUとGPUを1つに組み合わせていますが、Intelの主な焦点はパフォーマンスの向上ではなく効率性にあります。ルールを証明する例外は、2011年に6コアのSandy Bridge-Eプロセッサのリリースでした。3年後、CPU Power：The Core I7 5960X、最新の愛好家のショーのスターであるCORE I7 5960Xの別の大幅な飛躍が最終的にあります。ライン、8つのフルコア（ハイパースレッド付き）を1つのチップに詰めます。パフォーマンス面では、それは巨像です。

Haswell-e（あなたが推測していなかった場合は愛好家のためのE）は、新しいIntel X99チップセットに基づいて、新鮮なプラットフォームでデビューします。これにより、PCI ExpressベースのSSDの完全なサポートや次世代DDR4 RAMのデビューなど、さまざまなモダンな機能が熱心なラインにもたらされます。この新しいメモリ標準は、トップエンドのDDR3モジュールが除外された場所で効果的に取り上げられます - 速度は2133MHzから始まり、スペックは最大4000MHz（ローエンドGDDR5帯域幅の領域に私たちを連れて行きます）。 DDR4は、前任者が大幅に低い電圧で行うすべてを行い、その利点はゲームに影響を与えませんが、メディアの作成や生産性タスクを要求するためにPCを使用する場合は別のストーリーです。ただし、逆方向の互換性はありません - DDR3モジュールはDDR4スロットに適合しません。そのため、アップグレードを検討している人は既存のRAMを持ち越すことができず、追加費用を意味します。

Haswell-Eで最も注目に値する側面は、主流のプラットフォームとは別に異なる独自のパッチをマークすることです。標準のハスウェルは次のようにトップになりますデビルズキャニオンコアi7 4790k- ハイパースレッドを備えた高度に24回のクアッドコアパーツ。エントリーレベルのHaswell Eプロセッサ-Core i7 5820K-は、6つのフルインテルコア（HTを使用）を備えており、完全にロック解除されており、4790Kよりも50ドル多いです。実際、Intelのトップエンド愛好家ラインは、クアッドコアプロセッサをまったくサポートしていません。「掘り出し物の地下室」の提供は、主流のプラットフォームに大きな飛躍です。 5820Kは、わずかに速く、かなり高価な5930Kが結合されます。これは、安価な部分では28ではなく40 PCI Expressレーンのサポートによって区別されます（これにより、5820KをデュアルGPUサポートに効果的に制限します）。

[更新30/8/14 13:22- AnandTechのレビュー5820Kは、3方向GPUセットアップでGPUごとに8つのPCIエクスプレスレーンを割り当てることを示唆しています。つまり、ここでの懸念は根拠がなく、5820Kをさらに面白くしています。]

上端には、IntelのExtreme Editionブランドにふさわしい製品である8コア5960Xのレビューの主題があります。最新のEEプロセッサは、トップエンドの製品に合わせて簡単にオーバークロックできる安価な6コアCPUの効果的に高速なバージョンでした。 8コアチップを導入することにより、IntelはExtreme Editionブランドにある程度の価値を追加しました。価格プレミアムは適切に「極端」ですが、より安価な部分を補うことができない明確なパフォーマンスの利点があります。

プレミアムプロセッサをテストする場合は、適切に強力な周囲の機器セットが必要です。私たちのマザーボードは、Asus Rampage V Extremeです。トップエンドの愛好家ボードにふさわしいので、PCI Expressポート（ここではQuad-sliは問題ないはずです）があります。M2とSATA Expressのサポート、超帯域幅固形状態の利用、トップエンドのオーディオ、ネットワーキング（ WiFi）に加えて、その排他的な「OCソケット」を含む他の多くの興味深い機能。 Asusは、利用可能なすべてのピンを介してCPUを駆動し、より安定した極端なオーバークロックを可能にし、OCソケットが最大4000MHzまでのDDR4周波数を高めることもできると主張しています。

全体的な感覚は、私たちが実行するプロセッサと同じくらい極端なプレミアム製品のものです。付属のOCパネルアタッチメントであろうと、ボードに埋め込まれたLEDトレースでも、これは印象的な、そして時には奇妙な - コミュニティフィードバックに基づいて構築された極端な美学と生の機能の混合物です。失敗したオーバークロックが発生した場合にBIOSに簡単にアクセスできるように「再試行」スイッチを含めること（設定を拭くことなく）は、すべての最後のオンスのパフォーマンスを抽出しようとしているウルトラニッチなオーディエンスに合わせたボードの一例です。キット。プロセッサに1000ドルを落とす場合は、プラットフォームを使用して豚全体を行ってみませんか？

ASUSマザーボードに付随して、CorsairはX99リグの電源、RAM、冷却要件を支援するために介入します。 「超キエット」RM1000 PSUはジュースに供給され、H105閉ループウォータークーラーがボードに取り付けられて、プロセッサの温度を管理します。 Corsairは、2666MHzで実行されるRAM -Vengeance LPXブランドのDIMMも供給しています。クアッドチャネルマザーボードに対応するための4つのモジュールがここにあるため、理論的には主流のプラットフォームよりも生の速度があり、帯域幅の2倍になります（標準のハスウェルはデュアルチャネルRAMのみをサポートしています）。

それで、このシステムは実際に何を提供できますか？テストに参加して、8コア5960Xについての重大な心配がありました。主流の悪魔の峡谷チップと、実際に安価な6コアチップと比較して、その目立たせて低い時計です。 3.0GHz周波数があり、ターボは最大3.5GHzです。これは、マルチスレッドアプリケーションでは非常に多くのパフォーマンスですが、シングルコアスループットはどの程度ありますか？

そもそも、CPUベンチマークの既存の範囲を通してチップを実行しました。アイデアは、利用可能な既存のデータの範囲に対して新しい極端なエディションを測定することです。私たちは最近、悪魔の峡谷I7 4790Kをテストしました。内部的には、メインのワークステーションで古い砂浜の橋E 6コアi7 3930K（3年前の驚異的なシリコン）を使用しています。新しい6コアチップはレビューに利用できなかったため、これらは比較の主なポイントです。 5960xオーバークロック結果を含むデータは明らかになりました。

Cinebenchによって評価されているストッククロックスピードでのシングルスレッドパフォーマンスは、2世代前のSandy Bridge-Eで固定されています。特定のベンチマークには、オーバークロックされた3930Kの抽選が在庫5960xに近づいています。ただし、複数のコアを積極的にターゲットにするテストでは、印象的なブーストが表示されます。 Intelはゲームのパフォーマンスについて具体的な主張をしているわけではありません。代わりに、5960Xを消費者レベルのプラットフォームの究極のワークステーションチップと見なすよう求めています。ワークロードがより極端になるほど、会社は4Kビデオを重要な例として挙げています - 全体的な結果を速くします。上記のX264テストで理由がわかります。在庫速度でさえ、プロセッサは競争から離れます。 4.4GHzのオーバークロックでは、クアッドコアデビルズキャニオンポイントフォーポイントを効果的に一致させていますが、2倍のコアがあり、パフォーマンスが87％改善されました。在庫速度では、その利点はわずか52％に減少します。6コアのハスウェルチップが達成されることを合理的に期待できるものから100万マイル離れていません。

それでは、5960Xがオーバークロックするのはどれくらい簡単ですか？そして、Asusの大いに発生したOCソケットは配信されますか？まあ、これをテストする際の問題は、理想的には、結果を比較するために別のX99ボードを利用できることです - 残念ながら、私たちはそうしません。私たちが言えることは、Rampage V Extremeがオーバークロックするプロセスを比較的単純にしたということです。組み込みのBIOSウィザードは、システムの使用方法、冷却セットアップが何であるかについてクイズし、システムを自動的に調整します。これは私たちにとってはうまくいきませんでしたが、BIOS内の他の自動セッティングと最小限のマニュアルの調整により、1時間以内に安定した4.5GHzにヒットすることができました。

ただし、ASUSのAIスイート監視ツールは、このレベルでいくつかの驚くべき結果を生み出します。液体冷却器であっても、温度は摂氏80度を超え、電圧は1.4Vを超えて動きますが、消費電力は驚くべき308Wです。プロセッサの乗数およびベースクロック速度をマイナーで調整すると、4.4GHzまで下がり、電力ドロップは240W（42Wアイドル）に劇的にドロップしますが、電圧は1.3Vで安定します。これらの非常に重要な温度も低下します - 摂氏62度まで下がります。オーバークロックは常に電力効率を一掃します（在庫周波数は140Wを超えません）が、わずかで増分100MHzのパフォーマンスが単にそれらを維持するために必要な電力の価値がなく、正直に言うと、私たちは不快なほど高温で100ドルのシリコンを実行するのは特に快適ではありません。

それでは、新しいHaswell-Eプロセッサはゲームに価値がありますか？ GPUがポイントを獲得している現代の時代には、どのくらいの処理能力が必要ですか？さて、6コアのCPUでさえゲームのために過剰になっているという議論がありました。Crysis 3オーバークロックされたアイビーブリッジ時代のコアi7 3770kよりも少ないヒッチ。

しかし、明らかなことは、単一のGPUを備えた新しいHaswell-Eプロセッサの1つを実行したい場合、ほぼ間違いなく時間を無駄にしているということです。既存のCPUテストは、このプロセッサが本当に能力を持っていたものをテストするのに完全に不十分であることが証明されました。私たちの典型的なアプローチは、マルチサンプリングアンチエイリアスを使用せずに、720pのMAX設定でキータイトルを実行することです。アイデアは、CPUに超レベルのシーンを準備するのに必要なすべての作業を実行させるが、GPUの負担を減らしてボトルネックとして削除しようとすることです。

5960Xでのテストは、最も速いシングルチップGPUでさえGTX 780 Tiがあることを示しています。まだここのボトルネック。オーバークロックされた5960Xの結果は、ストックデビルズキャニオン4790Kに非常に似ています。以下にあるCPU使用に関する観察は、私たちが得た無意味なフレームよりも適切な結果でした。 5960Xは、私たちが投げることができるすべてのゲームワークロードに直面して笑い、Crysis3や戦場4。

ハズウェル・エ・チップは、ゲーマーにとって本当に限られた使用のものですか？利用統計は、最先端のタイトルが悪魔の峡谷をその限界近くに押し進め、6コアのアップグレードが将来配当をもたらす可能性があることを示唆しています。 DirectX 12 ERAは、超高級馬力の必要性が低下する可能性があります。とにかく、愛好家のラインはすでに、彼らがプレーしている間にライブストリームを探しているゲーマーに好意を見出しています。ひたむきなけいれんストリーマーは、ツールが好きな方法が大好きですオープン放送局のソフトウェアキャプチャカードと組み合わせて、たとえば、ハードウェアベースのエンコーダーと比較して、X264でのCPU搭載エンコードを使用して、画質の観点から、より良い結果を得ることができます。

他のゲーマーは、ハイエンドディスプレイに合わせて3Dの高設定、または120fps/144fpsでタイトルを実行したい場合があります。 Oculus Rift DK2を使用した最近のテストでも明らかになっているように（日曜日の詳細）、VRでトップエンドのPCタイトルを実行すると、本当に説得力のあるグリッチフリーエクスペリエンスを生み出すために、処理能力に大きな後押しが必要になります。デビルズキャニオンコアi7は、従来のシングルGPUセットアップを実行している愛好家のゲーマーにとって私たちの選択ですが、よりエキゾチックなオプションを探求する人にとっては、より極端なレベルの処理能力が必要であることは明らかです。 5960xの場合、これはゲームではよりマルチコアを認識する必要がありますが、ハイパースレッドのあるQuad i7が多くの最新のタイトルで基本的なQuad i5を上回る方法に基づいて、そこにある移行がすでにあることは明らかです途中です。ただし、4つのスレッドにロックされたゲームは、5960xをオーバークロックしない限り、4790kよりも悪化します。更新30/8/14 8:28 AM：この段落に追加して、多くのコアタイトルの明確さを高めました。

標準の60fpsを超えた高フレームレートのゲームは、必要なSLIまたはCrossfireのセットアップを準備したら、より深く探索することを目指していますが、その間、これを残してください：Core i7 5960x GTX 780 TIとRadeon R9 290Xの両方を備えたリグがインストールされ、適切な困難な設定で1080pでCrysis 3とBattlefield 4を実行します。同時に。

Intel Core i7 5960x：デジタルファウンドリの評決

これは、Intelが生産した最初の真の極端なプロセッサではありません。現在の愛好家ラインの既存の所有者は、おそらく怪物を認識しています12コア、24スレッドプラットフォームで利用できるチップ。ただし、これらは一致する価格のサーバーグレードのXeonプロセッサであり、重量は約2,500ドルで、ロックされた乗数のためにそれらをあまりオーバークロックすることはできません。 Core I7 5960Xでは、ユーザーは新しいプラットフォームに移行する必要がありますが、パフォーマンスの40％をコストの40％以上で提供します。それは、新しい極端なエディションが安いということではありません - これは千ドルのCPUです - しかし、私たちが目にしている種類のスケーリングに基づいて、デビルズキャニオンと比較して、インテルは8つに期待されるパフォーマンスの種類を明らかに提供しています - コアプロセッサ。

さらに、Haswell -E 6コアプロセッサ（5820Kと5930K）も優れたパフォーマーであるはずであり、前者の場合、そこには潜在的に優れた価値があります。唯一の欠点はX99チップセットのDDR4サポートです。もちろん、最先端のRAMを導入するのは素晴らしいことですが、現在はDDR3と比較して非常に高価であり、5820Kの表現の多くを排除します。確かに、インテルのクアッドコアの部品を超えようとしている人は、サンディブリッジEの頑固者と比較して、ハスウェルEの6コアのオーバークロックがどのように機能するかによって、3930kの価格を使用していることに気付くかもしれません。

PCの美しさは、プラットフォームが個々のユーザーの特定の要望とニーズに対応するためにスケーリングすることです。ニッチなゲーム、ハイエンドのビデオ編集などのための追加レベルのパフォーマンスを望んでいる人々が常にそこにいるでしょう、そしておそらくそれらの愛好家は、6コアのサンディブリッジの到着から見つかった反復的な改善に圧倒されました - 2011年に戻ってきます。ネイティブの8コアパーツの導入は、同時に極端なエディションブランドに名声のレベルを返すと同時にそれを明らかにしています。 Intelの最初の8コアプロセッサはほとんどのゲーマーの財政を超えている可能性がありますが、Haswell-Eを介して行われた動きは一般的に歓迎され、DDR4価格が安定すると、6コア5820Kが価格を提供できると思われます。 - 理にかなっているパフォーマンス比。