胞子

Sporeには、天才を宣言する声明の声明が伴うか、混乱した顔がすべての騒ぎが何であるかを疑問に思っています。確かに野心的です。そして先週の初め - 火曜日、詳細が好きな人のために - 私たちはその打ち上げの第一段階である胞子クリーチャークリエーターに扱われました。

ゲーム全体が自分の獣を作ることにかかっているので、コントロールに精通し、コミュニティが成長し始めてその創造物を共有するのを見ることは、キャニーのアイデアです。それともですか？ 9月にフルゲームが開始されるまでに、私たちが満たした可能性はありますか？私たちは少し退屈かもしれませんか？

もっと聞きたいと思って、私たちはSporeのエグゼクティブプロデューサーであるLucy Bradshawを追跡し、メールのインタビュー（アンケート）を求めて、神を演じることと、この革新的なゲームが期待する潜在的な影響について話しました。彼女が今日言っていることを聞いて、それから明日、クリーチャーのクリエーター自体に関する私たちが考慮された評決を確認してください。

Eurogamerコンソールメーカーは、複数のSKUで人々を混乱させることを心配することがよくありますが、コアIPがまだ起動していないにもかかわらず、胞子クリーチャークリエーターを壊すことを心配していないようです。ブランドはすでに十分に強いですか？

Eurogamerユーザーが作成したコンテンツは、今年のBuzzphrasesの1つです。 MicrosoftはGDCでリードしました。ソニーはそれを使ってリードします小さな大きな惑星;そして今年の9月は胞子があります。ユーザーが作成したコンテンツについて何がそんなに説得力がありますか？

Eurogamerユーザーに多くのコントロールを与えることは、明らかなリスクに陥ります。退屈なユーザーです。胞子クリーチャーのクリエーターやフル胞子で驚くべきものを作るほど想像力に富んでいない場合はどうなりますか？ゲームはどのように私をコンプライアンスに導きますか？

Eurogamerもちろん、それは少し目新しいものになるリスクもあります - PictochatがDSで行ったように少し。 Nintendoは次回、MII作成ツールとWiiシステム全体で動作する方法でそれを正しくしました。単なる斬新さを超越するための鍵は何ですか？

Eurogamer馬鹿げた古いウェブサイトを実行しても、私たちはインターフェイスの問題に反対します。特定の方向に人々を駆り立て、他の人を避け、明確な絵を提示します。インターフェイスにはどのような問題がありましたか？また、どのような問題を診断して克服しましたか？