世界で私のお気に入りの絵画の1つはあまり良くありません。それは積極的に悪くなく、私ができることよりもはるかに優れています、それはあまり良くありません。それは素晴らしい、快適に非brilliantから長い道のりです。所有しているギャラリーは、ほとんどの場合展示されていません。地球上での人生のほとんどにおいて、私はそれが静かな暗闇のどこかに提出されると思われます。
ただし、簡単に展示されていたときに見ました。そして、私はすぐにそれを愛しました。世紀の変わり目の頃 - 私はそのフレーズをちょうど落とすことができる期間を通して生きてきたことが大好きです - テート・イギリスはヴェネツィアのターナーの絵画に関する展覧会を開催しました。何らかの理由で母を連れて行きました。彼女はターナーが絶対に嫌いです。悲しいことに、この展覧会は私に彼女の心を変えるためにあまり弾薬を与えませんでした。ターナーのヴェネツィアの最高の絵画は非常に奇妙です。彼は時々、放射性の夕日の混合物、きらびやかな光で覆われた水から上昇する遠くの建物、そして繊細なボートの上を動き回る人々、そしてこれらの瞬間に動き回る人々を時々捕らえます。インスタント、あなたは外からの人類を見ることができます。これらの瞬間に、私たちはエレガントで薄暗いエイリアンで、穏やかで幻想的に見えます。それが彼の意図かどうかはわかりません。ヴェネツィアの彼の他の絵画のほとんど - そして、私はこれをターナーの大ファンだと言います - は少し退屈です。
私が話したい絵はターナーによるものではありません。ターナーのスーパースターは、彼のオフの瞬間でさえどこかのギャラリーの壁に到達する傾向があります。代わりに、そしておそらくヴェネツィアショーのキュレーターが彼らが斑状の素材を扱っていることを知っていたため、ターナーの同時代人によるヴェネツィアの描写に専念する展覧会に部屋がありました。これらの1つは、全世界で私のお気に入りの絵画の1つであることが判明しました。
それはカプリシオと呼ばれます：セントポールとベネチア運河、そしてそれはウィリアム・マーローによるものです。 1797ish。そして - どうすればこれを置くことができますか？ - それは本当に大きいです。そのショーで巨大な感じがし、壁から迫り来ました。そして、それも適切に奇妙です。芸術では、「Capriccio」とは、現実の世界には存在しない建物の配置を、建築の空想を指します。確かに、蜂蜜の暖かさで描かれたマーロウの作品の前景には、ヴェネツィアがあり、建物が水に道を譲ります。そして、バックグラウンドでは、悪い夜に脅威のように立ち上がって、セントポールズです。私たちのセントポール - ロンドンのレンは、今では20フェンチチャーチや、その高層ビルの下で少し薄暗く見えます。
ここが私が絵が何であるかをあなたに言うところです。しかし、悲しいことに、私はできません。ウィリアム・マーロウは比較的あいまいです。私たちは彼の日付と彼が絵を描くのが好きだったもの、そして彼がカナレットの影響を受けたという事実を知っています（誰ではありませんか？）が、彼についてそれ以上言うことはありません。彼はその一人です他の画家、彼らの名前で大きなショーを得ることのないもの。彼の写真はいくつかの写真がその場所をノックしていますが、それらは一般的にただ大丈夫です。実際、Capriccioはちょっと大丈夫です。私が長年にわたってそれを示した多くの人々は、それについてそれほど素晴らしいものではないことを指摘してきました。それらの雲を見てください - 彼らは機会を逃したように感じますか？ （マーロウはこれに勝つことはできませんでした - 彼はこれまでに住んでいた雲の2人の画家と同時に働くために不幸を抱えていました。）画像の中心 - 重要なものが欠けているかどうかはよくわからない金のものにとりつけられています。たぶん、別の画家が左側のベネチアの建物の上部によって形成されたラインでもっとやることができたのかもしれませんが、右側には、空間に深さを追加しようとする試みはまったく外れませんか？
それが私にとって何を意味するのか、まあ：私はそれが適切に輸送されていると思う。私はこの絵が大好きです。私は、その2つの異なる都市要素の単純な並置の中で、一種のドゥーミーの物語、グリッチな世界の物語が間違っていたことを見つけます。セントポール - これは複製に出くわしません - ヴェネツィアの金に挑戦しているように見える不吉な灰色で迫ります。物の大きさも複製では出くわしませんが、その作品に素晴らしく怪物的な側面を与えます。私はいつもMジョン・ハリソンやPKDなど、Capriccio：Space Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Out Outの小説を書いてほしいと思っていました。 o、呪われている！
何年も前の年配のガールフレンドが私にそれのコピーを手に入れたので、私は今、この絵をかなりよく知っています。これは簡単ではありませんでした。 MarlowのCapriccioはテートストアにありますが、テイトにお金を払い、店にニップして絵を撮影できることがわかります。私は展覧会でそれの前カードやそのようなものを探していましたが、私は知ることができませんでした。今、奇妙に聞こえるように、私は私の壁にウィリアム・マーロウによってカプリシオを持っている世界で唯一の人々の一人かもしれないと思います。
私は私の壁を言います。愚かに、母が数年前にブライトンに引っ越したとき、私はその前に木がある家の素敵なマネと引き換えに彼女のカプリシオを渡しました - 日本の影響力を示して、彼女はいつも私に言った - ともかく。それで、私が自分のマーロウを見たいなら、私は彼女に行かなければなりません。 （もしそうなら、私はそのマネを同時に見ることができます。）
前回行ったとき、私は彼女を見せるために何か新しいものを持っていました。これを見てください。
おなじみ？とにかくそうだと思います。それはセントマーチンズルグランドのセントポール大聖堂と呼ばれ、ニューヨークメットが所有しています。ターナーの別の現代、トーマス・ギルティンによって描かれています。ギルティンはマーローよりも大きな取引でした。彼とターナーは友人やライバルであり、他の人を簡単に賞賛しなかったターナーは、特に水彩画でのGirtinの習熟を認めました。ターナーを正確に引用するために：「トム・ギルティンが住んでいたなら、私は飢えていただろう」。それは、率直に言って、ちょっとしたジャークだったターナーからの賛辞としてカウントされます。しかし、トム・ギルティンは生きていませんでした。彼は1802年に20代後半に亡くなりました。しかし、彼が亡くなる前に彼がしたことは、とりわけ、マーローがカプリシオを作っていたほぼ同じ時代にこれをノックアウトすることでした。では、誰が最初に来たのですか？それはどういう意味ですか？純粋に偶然？
とにかく、完成したものと同じくらいスケッチのように感じているGirtinの絵画については知りません。私は1年前につまずきましたが、まだ慣れています。しかし、マーローに関しては、まあ。ある晩、画家が当時やろうとしていたグレートグランドツアーで、あまり良くないがバッドのない画家マーロウが、世界が一時的に壊れたとき、彼のスケッチブックでヴェネツィアについてパントしていたと思うのが好きです。彼は角を曲がって見上げました。そこで簡単に、セントポールの大聖堂があり、ロンドンからグリッチして、空を悩みのある暗闇で満たしました。そして彼だけがそれを見ました。
