私たちが待っていたのはここにあります。 449ドルのRyzen 7 7800x3Dプロセッサは、AMDのフラッグシップ7950x3DとIntelのCore I9 13900Kに同様のゲームパフォーマンスを提供することを約束します。これらの3つのオプションのうちどれが市場で最も速いゲームCPUであるかを調べるために、私たちは銃撃戦を開始しました - そして、利用可能なすべてのスレッドをレイまで浸す最新のゲームから、最も挑戦的なCPU制限されたシナリオの9つで各オプションをテストしました。トレースショーケースとeスポーツタイトル。
7800x3Dに対する当社の期待は高くなっています。結局のところ、CPUの設計により、120W TDP全額がパフォーマンスブースト3D Vキャッシュを備えた8コアチップレットのみに専念することができます。比較すると、2月にリリースされた7950x3Dと7900x3Dは、2つのキプレットにその電力予算を分割しました。1つだけが追加のL3キャッシュを装備しているため、これらのCPUよりもさらに大きなパフォーマンスを見ることができました。これは、Intel Core i9 13900K、素晴らしいゲームとコンテンツの作成CPUと同様のストーリーですが、非対称のパフォーマンスコアと効率のコア設計を最大限に活用するために、Windowsに組み込まれたスケジューリングアルゴリズムに依存しています。
フレームレートに関してライバルに近づくことでさえ、7800x3Dを同じ神聖な層に置くことができます伝説的な5800x3d、その重量をはるかに上回り、インテルの同等の生成の旗艦部品に挑戦する合理的に手頃なミッドレンジCPU。
下の表で、7800x3DがAMDのZen 4ラインナップにどのように適合するかを見ることができます。リマインダーとして、これらのRyzen 7000のデスクトップデザインのそれぞれは、Ryzen 5000(Zen 3)のカウンターパートよりもさまざまな進歩から利益を得ており、24回の指示(IPC)の13%の上昇と、改善の改善など、より多くの内部改善があります。実行エンジンとより良いブランチ予測子。また、5nm CCDと6nm I/O DIEを備えたDDR5およびPCIE 5.0のサポートもあり、新しいマザーボード、新しいRAM、潜在的に新しい冷却の要件にもかかわらず、追加のパワーとパフォーマンスのロックを解除する新しいAM5ソケットと並んでいます。
CPUデザイン | ブースト | ベース | L3キャッシュ | TDP | RRP | |
---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 7950x3d | Zen 4 16C/32T | 5.7GHz | 4.2GHz | 128MB | 120W | 699ドル/£699 |
Ryzen 9 7950X | Zen 4 16C/32T | 5.7GHz | 4.5GHz | 64MB | 170W | 699ドル/£739 |
Ryzen 9 7900x3d | Zen 4 12c/24t | 5.6GHz | 4.4GHz | 128MB | 120W | 599ドル/£599 |
Ryzen 9 7900X | Zen 4 12c/24t | 5.6GHz | 4.7GHz | 64MB | 170W | 549ドル/£579 |
Ryzen 9 7900 | Zen 4 12c/24t | 5.4GHz | 3.7GHz | 64MB | 65W | 429ドル/£519 |
Ryzen 7 7800x3d | Zen 4 8c/16t | 5.0GHz | 4.2GHz | 96MB | 120W | 449ドル/TBA |
Ryzen 7 7700X | Zen 4 8c/16t | 5.4GHz | 4.5GHz | 32MB | 105W | 399ドル/£419 |
Ryzen 7 7700 | Zen 4 8c/16t | 5.3GHz | 3.8GHz | 32MB | 65W | 329ドル/£349 |
Ryzen 5 7600X | Zen 4 6c/12t | 5.3GHz | 4.7GHz | 32MB | 105W | 299ドル/£319 |
Ryzen 5 7600 | Zen 4 6c/12t | 5.1GHz | 3.8GHz | 32MB | 65W | 229ドル/£249 |
私たちのテストでは、同じ基本セットアップを使用していますRyzen 7950x3dレビュー。それはを意味しますAsrock X670E Taichiマザーボード、G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30ラムとASUSのRTX 3090 Strix OCグラフィックカード用。冷却はaによって提供されます240mm Alphacool Eisbaer AuroraAM5ソケットと喜んで互換性があるAIO。
ストレージの場合、3つのPCIE 4.0 NVME SSDSを使用してすべてのゲームを保持しています。4TBキングストンKC3000、a1TB PNY XLR8 CS3140そしてa1TB重要なP5プラス。私たちのリグはaで完成しました1000WコルセアRM1000X電源。
以前は、古いバージョンのWindows 21H2を使用して過去のベンチマークとの互換性を維持していましたが、今回は古い結果を捨てて新たにテストしました。つまり、AMDプロセッサとZ790 AORUSマスターボードのBIOS改訂F8AをホストするAsrock X670E TaichiマザーボードのBIOSバージョンバージョン1.18.1006を意味します。
2〜6ページを構成するゲームベンチマークに入る前に、Cinebench R20 3Dレンダリングとハンドブレーキビデオトランスコードのクイックコンテンツ作成ベンチマークをすばやく実行しましょう。これらの結果は、追加のキャッシュが利点を提供しないシナリオでシングルコアとマルチコアの両方のパフォーマンスに期待を設定するため、ゲームのコンテキストでも有用です。カウンターストライク2クラッチ。
シングルコアおよびマルチコアの結果では、7800x3Dに対して7700Xで約10%速い結果が見られます。 3D Vキャッシュに対応する必要があります。これは、シングルコアでは7800x3Dスコアリング706に、それぞれ7700Xでは768と7894と比較して、Cinebench R20のマルチコアで7108に相当します。
CB R20 1T | CB R20 MT | HB H.264 | HB HEVC | HEVC電力使用 | |
---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 7950x3d | 788 | 13807 | 95.73fps | 40.70fps | 232W |
Ryzen 9 7950X | 798 | 14837 | 105.15fps | 45.10fps | 368W |
Ryzen 9 7900X | 791 | 11324 | 79.38fps | 33.77fps | 288W |
Ryzen 7 7800x3d | 706 | 7108 | 52.99fps | 23.14fps | 190W |
Ryzen 7 7700X | 768 | 7894 | 56.69fps | 25.95fps | 266W |
Ryzen 5 7600X | 750 | 6063 | 44.35fps | 20.28FPS | 236W |
Ryzen 5 7600 | 706 | 5632 | 41.09fps | 18.72fps | 196W |
Ryzen 9 5950X | 637 | 10165 | 70.28fps | 30.14fps | 237W |
Ryzen 7 5800x3d | 546 | 5746 | 42.71fps | 19.10fps | 221W |
Ryzen 7 5800X | 596 | 6118 | 44.18fps | 19.50fps | 229W |
Ryzen 5 5600X | 601 | 4502 | 31.75fps | 14.43FPS | 160W |
Core i9 13900k | 873 | 15570 | 104.67fps | 41.20fps | 473W |
Core i5 13600k | 767 | 9267 | 62.37fps | 26.44fps | 254W |
Core i9 12900k | 760 | 10416 | 70.82fps | 29.26FPS | 373W |
コアi7 12700k | 729 | 8683 | 57.64fps | 25.67fps | 318W |
コアi5 12600k | 716 | 6598 | 44.27fps | 19.99fps | 223W |
Core i5 12400f | 652 | 4736 | 31.77fps | 14.70fps | 190W |
Core i9 11900k | 588 | 5902 | 41.01fps | 18.46fps | 321W |
Core i5 11600k | 541 | 4086 | 29.00fps | 13.12fps | 250W |
それは素晴らしいことではありませんが、ゲームのパフォーマンスが大幅に増加していることを考えると、比較的マイナーなパフォーマンスのペナルティです。コンテキストの場合、それはまだ7800x3Dを最終世代の5800Xよりも16%のマージンよりもかなり先にしています。 5800x3Dと対戦
ハンドブレーキの結果はおそらく平均的なゲームエンジャーにより関連しており、ここでは7800x3dから7700xのマージンは、H.264エンコード(わずか7%)で少し緊密であり、H.265(HEVC)エンコードで少しゆるいです12パーセント。ただし、7800x3Dはこれを達成しますが、7700Xの壁で測定されたわずか190Wで、7700Xで壁で測定された190Wで大幅に少ない電力を使用します。
さて、私たちのテストの肉とジャガイモに入りましょう。これは、さまざまな方法でCPUをテストするさまざまなゲームです。以下のリンクからお気に入りを選択するか、次のページボタンを押して続行します。