GPU市場のミッドレンジセクターに移行すると、AMDの最新のRDNA 3ベースのデスクトップグラフィックカードは、AMDがNVIDIAから貴重な市場シェアをつかむためのさらに別の絶好の機会を表しています。簡単に言えば、RTX 4060 Tiはデスクトップ40シリーズのラインナップ全体で最も魅力的なオファリングです - それは最も近いAMDがオープンな目標に到達することです - RTX 4070の価値提案は議論の余地があり、最も高価な70 - シリーズカードNvidiaがこれまでに作ったことがあります。
それに直面して、AMDの新しい$ 499/£479 RX 7800 XTは確かにRTX 4070の強力な代替品を提供します。米国の価格設定に基づいて、100ドル安くなり、より強力なラスター化パフォーマンスと12ギグの12ギグが提供されます。 Nvidiaカードは、新しいAMDの競合他社で4GBのブーストを獲得します。これは、その競争のために人生を注意深くしていることです。
$ 449/£429 RX 7700 XT? RX 7900 XTの発売価格を思い出します。4GBの少ないフレームバッファメモリを備えたより強力なカウンターパートよりも、お金のパフォーマンスが比例して少ないことを提供します。 RTX 4060 Ti 8GBは七面鳥であり、その間に16GBモデルの価格削減が7700 XTにさらなる圧力を加えるため、それは絶対に困惑しています。それはまったく意味がありません。
rdna 3 gpus | RX 7600 | RX 7700 XT | RX 7800 XT | RX 7900 XT |
---|---|---|---|---|
プロセッサ | ナビ33 | ナビ32 | ナビ32 | Navi 31 |
ユニットを計算します | 32 | 54 | 60 | 84 |
ゲームクロック | 2250MHz | 2171MHz | 2124MHz | 2000MHz |
ブーストクロック | 2655MHz | 2544MHz | 2430MHz | 2400MHz |
GDDR6メモリ | 8GB | 12GB | 16ギガバイト | 20GB |
メモリインターフェイス | 128ビット | 192ビット | 256ビット | 320ビット |
メモリ速度 | 18gbps | 18gbps | 19.5Gbps | 20gbps |
Infinity Cache | 32MB | 48MB | 64MB | 80MB |
TDP | 165W | 245W | 263W | 315W |
RRP | 269ドル/£259 | 449ドル/£429 | 499ドル/£479 | 899ドル/£899 |
私たちの報道で述べたように彼らの公式発表、両方の新しいAMDグラフィックスカードは、Cut-Back 54CU仕様を使用して、RX 7800 XTが完全に対応できる60CUモデルとRX 7700 XTを備えており、rx 7800 XTは単一のNavi 32 GPUに基づいています。つまり、2枚のカードは、それぞれ72CUと40CUを搭載した最後のRX 6800 XTおよび6700 XTと比較して、比較的類似したパフォーマンスを提供する必要があります。
他のスペックポイントも2枚のカード間で近く、7800 XTの18W TDPと1.5Gbpsメモリ速度のアドバンテージがあり、7700 XTの定格114MHzブーストクロックアドバンテージを部分的に構成しています。
1 の 9
キャプション
帰属
一般的なNavi 32 GPUを共有しているにもかかわらず、このレビューでテストした2枚のカードにはわずかに異なる衣類があります。 RX 7800 XTはAMDのリファレンスデザインで、2つのファンと2つの8ピンの電源入力を備えた曲線デュアルスロットモデルです。私たちが受け取ったRX 7700 XTは、ボクイエの外観を持つサファイアパルスモデルですが、ファン数とI/Oに一致するサファイアパルスモデルです。特別な12VHPWRコネクタがないため、これらは幅広い電源アダプターで使用できます。
グラフィックカードとその電源(PCIEスロットと補助入力)の間にあるNVIDIAのPCATインターポーザーハードウェアを使用した電力分析は、フレームあたりのジュールに関してADAラブレースカードの電力効率が向上します。タイトルと、AMDのハードウェアが後方にあるRTワークロードのはるかに大きな違いによって。
RX 7800 XT | RTX 4070 | RX 7700 XT | rtx 4060の | |
---|---|---|---|---|
Dying Light 2、1440p、High Rt | 249.3W/45.9FPS -5.4フレームあたりのジュール | 193.5W/54.68FPS -3.6フレームあたりのジュール | 229.5W/39.8FPS -5.8フレームあたり5.8ジュール | 152.2W/42.7FPS -3.6フレームあたりのジュール |
コントロール、1440p、高RT | 251W/49.6FPS -5.1フレームあたりのジュール | 199.1W/57.2FPS -3.5フレームあたり3.5ジュール | 230.5W/41.4FPS -5.6フレームあたり5.6ジュール | 153.1W/42FPS -3.7フレームあたりのジュール |
Forza Horizon 5、1440p、Extreme、Rt Off、4x MSAA | 240.3W/127.7FPS -1.9フレームあたり1.9ジュール | 164.4W/119.77FPS -1.4フレームあたり1.4ジュール | 180W/104.1FPS -1.7フレームあたり1.7ジュール | 114.4W/89.1FPS -1.3フレームあたり1.3ジュール |
Hitman 3、1440p、Max、Rt Off | 252.2W/229.2FPS -1.1フレームあたり1.1ジュール | 164.4W/119.8FPS -1.0フレームあたり1.0ジュール | 231.9W/190.3FPS -1.2フレームあたり1.2ジュール | 154.7FPS/148FPS -1.1フレームあたり1.1ジュール |
たとえば、RX 7800 XTの場合、Dying Light 2でそれぞれ5.1および5.4ジュールをフレームごとに検討し、RTを有効にしてコントロールします。Forza Horizon 5そしてヒットマン3RTが無効になっています。対照的に、RTX 4070は、RTワークロードで〜3.5JPF、非RTテストでは1.0-1.4JPFのみです。これは、RTテストでフレームあたり約50%多くのジュールを描くRX 7800 XTが、非RTの25%の増加に比べて機能します。
RX 7700 XTとRTX 4060 TIと同様のマージンがあり、2つのRTテストでは、フレームあたりの消費電力が約55%増加していますが、非RTワークロードの平均は20%増加しています。もちろん、さまざまなゲームやシーンが異なる数字になりますが、AMDのRDNA 3競合他社にとっては、ミッドレンジ40シリーズカードを使用したNvidiaの優れた効率性が依然として依然として依然としてありません。
予選が邪魔にならないように、今度はベンチマークに適切に入る時が来ました。いつものように、6000MT/S GSKILL DDR5とASUS ROG Maximus Hero Z690マザーボードとコアi9 13900Kをペアにするハイエンドリグを使用しており、CPUボトルネックを最小限に抑えてGPUの違いをより明確に示しています。