AMDは、最初のRDNA 3グラフィックカード、1000ドルのRadeon RX 7900 XTX、$ 900 RX 7900 XTを明らかにしました。番号付けスキームと価格が示すように、これらはNVIDIAのRTX 4090および4080と競合するように設計されたハイエンドモデルですが、NVIDIAのDLSS 3フレームの生成に対抗するように設計されたFSR 3を含む、予想よりも大きな変更があります。そして、新しいチップレットベースのデザイン。
ただし、機能に入る前に、カード自体を見てみましょう。 Chiplet Designは、従来のモノリシックGPUをいくつかの相互接続されたセクションに分割します。 rDNA 3の場合、これは300mm²であり、それぞれ37mm²である6つの6nmメモリキャッシュダイ（MCD）である単一の5nmグラフィックコンプライクスダイ（GCD）です。この設計は、最先端の5nmプロセスで最も重要なエリアのみを作成する必要があることを意味し、CPUの収穫量を改善し、コストを削減し、最終的には消費者価格を削減します。ただし、ここで5.3TB/sで実行される異なるチップ間の高速相互接続も必要です。この同じチプレットアプローチは、Ryzenと見事に機能し、AMDを成長している巨人から成長する巨人に変換するため、GPUスペースでも奇跡があるかどうかを見るのは魅力的です。
それぞれのダイはそれ自体が印象的です。メモリキャッシュは、64ビットメモリコントローラーと第2世代のインフィニティキャッシュを使用します。これは、RDNA2デザインのピーク帯域幅の2.7倍を提供するために組み合わされます。一方、グラフィックコンピューティートダイは、ストリーム処理、AIアクセラレーション、およびRT用のハードウェアを備えたUnified RDNA 3コンピューテユニットを提供します。また、このデザインはシェーダーとフロントエンドのクロック速度を切り離し、前者は2.3GHz、後者は2.5GHzで、AMDはより効率的なデザインになると述べています。フロントエンドクロック周波数。
RTは長い間AMDバグベアであったため、「フライトで1.5倍多くの光線」をサポートする第2世代のソリューション、「新しい専用の指示、「新しいレイボックス」の並べ替え」は、コンピューティングユニットあたり最大50％増加するはずです - AMDがNVIDIAであるRTパイプラインの一部の一部を高速化しているようには見えませんが、そうでなければ期待どおりにラスター化されたパフォーマンスに比べてRTパフォーマンスに大きなジャンプが見られない場合があります。
これらのカードに組み込まれたディスプレイエンジンは非常にナットで、ディスプレイポート2.1と最大54gbpsのディスプレイリンク帯域幅をサポートし、12ビット色の8K 165Hz（！）または4K 480Hz（!!）を可能にします。私たちはこれらの種類のディスプレイから少し離れていると言うだけで十分ですが、Displayport 1.4に限定されたNvidiaの40シリーズカードの効果的な反論です。一方、デュアルメディアエンジンは、AV1エンコード/デコードサポート、AVC/HEVCのエンコード/デコード、「AI Enhanced Video Enductedビデオエンコード」を使用して、ストリーミングとメディアエンコードに対するAMDの弱い評判を強化する必要があります。
| モデル | cus | ゲームクロック | vram | メム。バス | ボードパワー | MSRPを起動します |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RX 7900 XTX | 96 | 2.3GHz | 24GB | 384ビット | 355W | 999ドル |
| RX 7900 XT | 84 | 2.0GHz | 20GB | 320ビット | 300W | 899ドル |
| RX 6950 XT | 80 | 2.1GHz | 16ギガバイト | 256ビット | 335W | 1299ドル |
| RX 6900 XT | 80 | 2.0GHz | 16ギガバイト | 256ビット | 300W | 999ドル |
| RX 6800 XT | 72 | 2.0GHz | 16ギガバイト | 256ビット | 300W | 649ドル |
カード自体に関しては、7900 XTXと7900 XTの間にかなりの湾があるようです。 RAMカウントは最も明らかな違いです - XTXで24GB、XTで20GBで、それに応じて小さいメモリバス（384ビット対320ビット）があります。定格の「ゲームクロック」も2.3GHzから2GHzに低下しますが、96から84の計算ユニットに減少することも重要です。ただし、両方のカードはRTX 4090のようなものと比較して電力を吸い取り、XTXで355W、XTで300Wの合計ボードパワーがあります。どちらのカードもDisplayPort 2.1とAV1エンコード/デコードをサポートしています。
予想されるパフォーマンスに関しては、AMDはRX 7900 XTXのフレームレートデータを提供しましたが、RX 6950 XTに対してのみでした。ここで、彼らは新世代カードで50〜70％のパフォーマンス改善を記録しました。Dogs Legionを見てください、バイオハザードビレッジ（RT）とメトロ出エジプト記（RT）、DOOM ETERNAL（RT）で1.6x、および1.7Xインチサイバーパンク2077。 Nvidiaのカードとの比較など、これよりも多くのパフォーマンスデータが表示されると予想していました。 - しかし、いつものように、カードがレビュアーに連絡するまで、これらのGPUが実際のテストでどれだけうまく機能するかを確認する必要があります。
最後に、AMDはFSR 3を発表しました。これは、FSR 2のフレームレートが2倍になることを約束します。 3.このテクノロジーは入力レイテンシをわずかに増加させますが、AIが生成されたフレームが「実際の」フレーム間に挿入されるため、視覚的流動性が大幅に向上します。これにはRDNA 3ハードウェアが使用されているようには見えないため、この技術は、古いAMD GPU、またはNvidia/Intelモデルでも利用できるようにすることができます。これにより、DLSS 3に対してユニークな利点が得られます。これは、現在高価なRTX 4090（および今後の40シリーズのカウンターパート）に限定されます。 FSR 3のリリース日は「2023」として与えられたため、今後数か月にわたってそれについての詳細情報を見るでしょう。
だから - それらはAMDのRDNA 3の発表でした！ 12月13日のリリース日に近づくと、新しいハードウェアがどのように積み重なるかを見るのは魅力的です。まったく新しいアーキテクチャがあり、大幅なパフォーマンスの改善の余地があり、いくつかの興味深いエッジケースの可能性もあります。
AMDは確かに、Nvidiaによってオフになった人にアピールするために適切なノイズを行っています - 大幅に高いフレームレート、将来の見栄えの良いディスプレイ標準、合理的な電力ターゲット、12ピンコネクタなし - しかし、パフォーマンスと機能も配置する必要があります。
発表について何を作りましたか？以下のコメントでお知らせください。
