良いことは本当に3つに来ますか？いつX51を使用した「小さなフォームファクター」PCに対するAlienwareの立派なテイクをレビューしました、私たちはまた、彼らの最新のゲームラップトップのトリオをテストする機会がありました。これらには、ネットブックサイズのM11x、機能が豊富なM17X（統合された3D LEDパネルを含む）、およびM18Xであるバックブレイクパワーハウスが含まれます。これらのそれぞれは3回目の改訂版であり、今日のポータブルスペースで会社が提供しなければならない最高のものを表しています。
しかし、DirectX11タイトルの現在の技術的要求を考えるとCrysis 2そして戦場3、これらのいずれかが実際に最も最先端のリリースで自分自身を保持するのに十分なものですか？ラップトップゲームは、最も要求の厳しいPCプレーヤーにとって実行可能な提案ですか？
わずか1秒でそれに到達しますが、新しいラップトップのスカウトのほとんどの人にとって最も適切な問題は、もちろん価格です。ここで各構成の総コストを集計すると、600ポンド未満の予算で作業する人のためのスペースがほとんどないことは明らかです。最小はその価格帯で始まり、中央のエントリは£1,299から始まり、最大は1,699ポンドから始まります。裸の骨の形でさえ、これらのラップトップのそれぞれが市場の極端な端のために銃を銃で銃で銃を撃ちます。 。
Alienware Trioが比較されました
Alienwareの最新のWaveのすべてのラップトップは、設計と技術的な野心に関する限り、いくつかの一般的なスレッドを共有しています。生仕様の観点から、それらはそれぞれ、エントリーレベルからIntel Core i7プロセッサのバリエーションに加えて、DirectX 11互換グラフィックチップを誇らしげに誇示しています。 NVIDIA Optimusサポートの厚意により、これはどのプログラムが使用されているかに応じて、統合されたIntel HD3000チップセットに動的に切り替えます。
実際、これらのGPUは非常に強力であるため、デフォルトでは、ラップトップがメインからまっすぐに走るたびにクロック速度を自動的に縮小するように設定されています。バッテリーだけ。可能な限り多くの使用時間を絞り出すことを決定したラップトップの場合、これらの省電力のトリックは非常に貴重です。 250GBのSSDをすべてラウンドで使用することは、バッテリー寿命のもう1つのプラス（より大きなハイブリッドHDDのオプションを利用できます）であり、テクスチャの一定のストリーミングが必要であるRageのようなゲームに具体的な効果をもたらします。
「これらのラップトップのそれぞれは、市場の極端な端のために銃を銃で銃で銃を銃で提供し、消費電力、サイズ、重量、騒音、熱出力の地味な現実に基づいている間に可能な限り最高のグラフィックを提供します。」
デザインにも類似点があり、各蓋にトークンエイリアンヘッドロゴが飾られ、各キーボードの上にオーダーメイドの電源ボタンとして登場します。また、前面には、それぞれがメッシュ化されたデザインで覆われた、それぞれが覆われた、それぞれが覆われた、光沢のある唇によって2つのLEDライトスピーカーがいます。全体は、デザインチームが会社の開始から自分自身を設定した地球外のテーマに耐え、少なくともあなたがその高いプレミアムを支払うもののように見えます。
接続性は、3つの間でかなり包括的です。各ラップトップには2つの「SuperSpeed」USB 3.0ポートがあり、2つのヘッドフォンソケット、1つのマイクソケット、イーサネットポート、FireWireポート、SDカードスロット、HDMI 1.4のオプション、Displayポート出力が共通性があります。 M11xでは、光学ドライブの省略は、同じサイズの仕様に合わせて設計されたネットブックの典型であり、基本的にはSteamをずっと行っていない限り、ゲームを少し手間をかけます。
2つの大きなモデルは、ESATAポート、追加のUSBスロット、SPDIF出力、HDMI 1.3入力の柔軟性を追加することにより、別のデバイスにLEDディスプレイをハイジャックする場合に際立っています。当然のことながら、これらはすべて統合された802.11a/g/nワイヤレスカードと標準としてBluetoothサポートに加えて、遠くからゲームをプレイしたい場合は、おそらくより大きなモニターまたはテレビへのワイヤレスHDの追加オプションを備えています。全体として、ここに裏返された石が残っていません。
Poweredの間にそれらを開くと、LEDバックライトキーボードのビューが表示されます。これらのライトは、そのスパン全体にわたって4つのセグメントに分割されており、組み込みのAlienFXソフトウェアを介して、さまざまな色を見せるために個別にプログラムできます。 X51と同様に、これにより、各アプリケーションのカスタムプリセットをプログラムすることもできます。ここでは、Webを閲覧することを設定して、明るさで徐々に振動する色の完全な色を与えることができます。
「AlienFXソフトウェアを使用すると、各アプリケーションのカスタムLEDプリセットをプログラムできます。この場合、Webを閲覧することを設定して、明るさで徐々に振動する色の完全な色を提供できます。」
残念ながら、各ユニットに光沢のある画面を使用すると、このバックライト付きキーボードの活気に満ちた性質と利益相反があります。これは特に夜間のプレイに当てはまります。暗いシーンは、ラップトップの下半分の鏡像が完全に栄光になったときに鏡像を明らかにすることになります。 LEDパネルでのマットコーティングのオプションが利用できないことは少し残念です。ただし、他のすべての状況では、キーボードはオプションであり、エイリアンウェアブランドを競争と区別するようになりました。
比較を締めくくるために、M11Xは、軽いパッキング通勤者にとって賢明だと感じる小さなパワーレンガを利用しますが、M17XとM18Xに必要なジュースを与えるためにはるかに大きな外部PSUが必要です。それぞれがそれぞれそれぞれのバッテリーから約90whrと97whrを引き出すため、彼らのより大きく、より明るい画面とより多くのパワーレベンプロセッサがこれに大きく因子を獲得することは間違いありません。興味深いことに、これはまったくX51 PCに使用されるブロックとまったく同じであり、通常の旅行に詰め込むにはちょっと面倒です。
M11x：可能な小さなネットブック
ここから、各ラップトップは独自のパスを踏んでいます。 M11xだけに焦点を当てて、その定格重量の2kgは、梱包の力を考えると信じられないほどの成果であると感じています。ここに私たちが持っているのは、1.5GHz（ターボモードで最大2.6GHzの上昇）、1333MHz DDR3 RAMの4GB、およびNVIDIA GeForce GT540MグラフィックチップでクロックされたIntel Core i7-2617Mプロセッサです。昨年のゲーム。
ビルドの品質について簡単に言えば、ゴム製の外観はしっかりしているように感じ、良いグリップになりますが、残りのマークを非常に簡単に残す傾向があります。それにもかかわらず、これと画面を上に描くために必要な重さは、私たちに堅牢性の印象を与えます - 私たちがこれをテストするためにそれを壁に投げつけることを考慮することではありません。しかし、いくつかの失望があります。つまり、平らな表面に配置する際にユニットにある不均一なバランスがあり、わずかなぐらつきになります。
わずかに最小化されたキーは、ポイントで少し不均一に感じられ、それらの完全に平らな表面は使用するのが難しくなり、隣接するキーの先の尖ったエッジに指が非常に簡単に捕まえられます。その結果、価格帯の低い他のラップトップのキーボードほどきれいに、または快適に落ち込んでいることはわかりません。これは大きな恥です。しかし、シナプストラックパッドは使用するのが楽しいです。軽くテクスチャーされた表面により、ゲームプレイ中にブラインドを使用するときに周囲のエリアと簡単に区別できます。私たちが持っている他の唯一の軽微な不満は、2つのUSB 3.0ポートの近接性です。
一方、M11xの光沢のある11.6インチLEDバックライト画面は適切に薄く、解像度は1366x768（ほとんどの「HD対応」HDTVと同等）で、大きな黒い反射境界線で輪郭が描かれています。処理能力を考えると、これはCrysis 2やBattlefield 3などのゲームにぴったりであることが証明されています。このゲームでは、解像度を上げてGPUの2GB相当のRAMに打撃を与える傾向があります。ここで、デフォルトの解像度は、ハードウェアが提供できるものとうまく一致しています。それに失敗すると、720pのオプションは充填率のひずみを軽減するのに役立ちます。
ただし、ゲームネットブックとしての目的を考えると、画面自体の品質を平均以上のものと呼ぶことは決してできません。それの最大の問題はコントラスト比であり、任意の明るさレベルでは、ほとんどの場合、色が鈍くて定義されていないように見えます。問題を増すために、垂直および水平の視聴角の両方も非常に制限的です。つまり、画面のエッジは、死んだことを見ても少し洗い流される傾向があります。これはデバイスの最大の手放しとしてランク付けされており、この品質のスクリーンが最先端にあると主張し、プレミアムで販売されているハードウェアで出荷されていることに驚いています。 M11xは、ゲームを自分でプレイすることに関しては、実際にいくつかの高いグラフィカルな標準を提供できるため、さらに残念です。この点で、その約束の半分だけが生きてきました。
その問題を脇に置いて、ゲームプレイ中にハードウェアをどこまでプッシュできますか？ディープエンドに飛び込むために、Crysis 2をテストし、V-Syncが関与して最大1366x768の解像度に設定しています。オプションの高解像度のテクスチャパックがインストールされていても、最低設定で初期の包囲されたニューヨークステージをプレイすると、30fpsのより良い側でパフォーマンスが得られます。 TessellationなどのDirectX11の機能を切り替えることにより、ゲームは25fpsになり、ポイントで低くなり、アクションが少し途切れになります。オリジナルCrysisM11xでもう少しスムーズに実行しますが、全体的にこれは印象的な結果です。
「Crysis 2（dx9）は、30fpsのより良い側でv-Syncが関与する最大136x768の解像度で実行されました。ネットブックフォームファクターのために深く印象的なものです。」
次に、Battlefield 3のシングルプレイヤーは、フレームレートに関する限り、非常によく似たシナリオを提供します。繰り返しになりますが、グラフィカルなプリセットの低い場合、Operation Swordbreakerなどのキャンペーンレベルは、30フレームの更新をちょうど恥ずかしがり屋でレンダリングしますが、より指示された線形レベルのデザインが争いに入ると、その後のミッションがあります。マルチプレイヤーにジャンプすると、驚くほど実り多いことがわかります。ここでは、カスピアの国境地図に関与している32人のプレイヤーとのゲームに参加し、フレームレートを40fpsのネザーに遠くに浸すことなく、中程度のプリセットで改善されたAA設定を楽しむことができます。
Skyrimのファンは、Bethesdaの幅広い北欧のファンタジーRPGが中間設定で約40〜50fpsでプレーすることを聞いて喜んでいるでしょうが、Lowで60fpsの完全なリフレッシュに絞ることができます。それ以上のものは悲しいことにストレッチですが、画面自体の狭い寸法を考えると、スケーリングされたダウンテクスチャフィルタリングと控えめレベル（LOD）の設定はあまり目立たない傾向があります。ボーナスとして、Dungeonsに入る際のロード時間は、SSDの結果として猛烈に速くなります。
リアルタイム戦略の領域に進むと、M11xはプレイのタスクに責任を負っていますスタークラフト2 Ultra設定では、Blizzardのより複雑なシェーダーモデルを備えており、平均して40fpsになります。ただし、4v4ゲームの最終ゲームのシェナンガンは不快なZoetropicの出来事であり、ほとんどのマッチアップでその重要な60fpsのパフォーマンスを達成しようとしている人に必要な中程度のプリセットを提供しています。しかし、Blizzardは常に最低の一般的な分母に対応する意思があり、アートデザインは依然としてこれらの低いレベルでその魅力を維持していることは幸運です。
このような小さなマシンを持っていると、このような大きな結果が得られると、バッテリーの寿命、熱、ファンの騒音に影響があります。 Webブラウジングに純粋にM11xを使用すると、バッテリーから約10時間30分（中程度の明るさとボリューム）が得られる場合、ゲームをプレイすると2時間以上が得られます。また、特にバトルフィールド3のようなゲーム中にファンがトップギアにキックすると、デバイスの下部と後方に存在する2つのエアベントを通してどれだけの熱がチャネリングされているかも注目に値します。これらの状況中、ファンはの出力を圧倒します。 2つのフロントスピーカー。つまり、少しクランクアップする必要があります。
M17X：3Dゲームのパフォーマンス
次に、中央のエントリであるM17Xに移動します。外部ビルドの品質は、同様に高い水準の視覚的な才能と頑丈さにヒットしますが、カラムを賞賛してキーボードと画面を明らかにして、改善が明らかになり始めたことがあります。平らなキーとその小さな兄弟の鈍いLCDパネルはなくなりました。その代わりには、きれいな形のフルサイズのボタンと、Nvidiaの3Dビジョンをサポートする単純な17インチのスクリーンがあります。
キーボードの上には、サウンドとビデオの再生のためのすべての通常のコントロールを備えたスタイリッシュでLEDライトのメディアバーのスペースがありますが、AlienFXプログラムにすぐにアクセスできるボタンもあります。このバーでは、デバイスの右側へのオプションのスロットロードBlu-rayドライブを制御する排出ボタンにも気付きます。 M11xのトラックパッドの粗いテクスチャーは、より大きくて滑らかな表面に有利に取って代わられ、ヤシの休息からミリメートルで埋め込まれて、絶えず参照することなくナビゲートするのに役立ちます。
仕様も称賛に値するステップアップです。 M17Xには、Intel Core I7-2630QMが含まれており、ターボで最大2.9GHz、4GBの1333MHz RAM、およびNVIDIA GTX 460Mグラフィックスチップのデュアルセットアップをクロックできます。この倍増により、全体的な効果的なVRAMの2倍も可能になり、現在3GBまで集計します。私たちが持っている構成では、ユニットの重量は4.39kg（3Dパネルに.0.13kgを追加）で、ラップに置かれたときの快適さの領域内にあり、また一般的な携帯性のためにあります。
当然、この3D対応の画面では、最大120Hzのリフレッシュレートが可能です。120FPSゲームの世界が広く開きます - 現実的には古いクラシックゲームでのみ現実的です。立体鏡検査やフレームレートの上位に興味がない人でさえ、この画面は1920x1080の完全な解像度、いくつかの真に素晴らしいピクセル応答、優れたコントラスト比を提供します。 Skyrimのメニュー画面の上昇する煙に見られるように、私たちが気付く唯一の欠点は、灰色のグラデーションのマイナーなバンディングと、黒と白のストライプの密に詰め込まれた領域のピクセルノイズです。入力ラグは、ほとんどのLCDパネルと比較して最小限であり、LEDバックライトテクノロジーでは黒いレベルはほぼ同等ですが、バックライトブリードの方法に傷はありません。
ディスプレイの明快さと応答は、ゲームで最高のものを引き出すのに役立ちます。から始めますバットマン：アーカムアサイラムNvidiaの3Dビジョンを有効に見て、失望していません。高設定の60fpsは3Dをオフにしてのみ可能ですが、有効になった状態でほぼ40fpsを達成することができます。輝度レベルの変化は、シャッターメガネが関与したらすぐに適応するために少し時間がかかりますが、ハードウェアの塗りつぶしを満たすために、各目のフレームバッファが通常低下するホームコンソールプラットフォームの3D製品と比較すると、画質は非常に明確です。レート。ここでは、完全な1920x1080フレームが各目に対してレンダリングされ、ゲームはさらに良く見えます。
Battlefield 3とCrysis 2はどちらも、Mediumに設定すると非常にスムーズに実行されますが、残念ながら立体的な出力を処理するのに苦労しています。効果がオフになったとしても、60FPSのターゲットは、主に解像度の設定により手の届かないことがわかります。1920x1080でのレンダリングは、キャンペーンレベルでは30〜40fpsのみを許可しているようです。ただし、これを720pに減らすと、それをPARにもたらし、マルチプレイヤー中にその最大レベルで完全に安定したままです。これは、DirectX 11モードのCrysis 2と同様のストーリーです。これは、より高いプリセットの優れたテクスチャと効果を紹介するために、低解像度で実行する必要があります。
「1080pネイティブ解像度が望ましいが、最大の設定で最も厳しいゲームをプレイしようとしている場合、または3Dビジョンが関与している場合、これは影響を与える可能性があります。」
それ以外の場合、Rageのようなゲームは、GPUトランスコードを有効にしてゲームをベンチマークすることで、1秒あたり170メイゲートセルを提供するディスクリートNvidia GPUでのCUDAサポートが含まれているため、非常にうまくいきます。これにより、テクスチャのストリーミングが速くなり、インストールされているSSDと組み合わせて、Pop-inの問題が実際に排除されます。屋外での景色をめぐる順番には、マイナーな試合のst音が導入できますが、最大限にしても、ゲームは60fpsにヒットする可能性があり、内部環境にはまったく問題はありません。これは、リリース時の構成でゲームが持っていた最適化の貧弱なレベルとはかけ離れており、ここでの結果に完全に感銘を受けました。
バッテリーの寿命に関して、ラップトップはビデオやウェブブラウジングを見ながら4時間5分間続くことができました。 4つのベントのうち2つがデバイスの底に配置される方法、まさにラップトップとしての実際の使用中に足が配置される場所により、熱出力は非常に顕著になります。ノイズに関しては、ファンはわずか60秒後にバトルフィールド3のようなゲーム中にフル速度でキックインします。つまり、スピーカーから少なくとも60％のボリュームに頼る必要があります。
M18X：過剰になるまで超えます
最後の、最大、そして間違いなく最も強力なのはM18Xです。この品種のハイエンドのラップトップが、パフォーマンス、熱、重量、サイズの理想的なバランスをとることになっている場合、この巨大な創造物はその境界を少し押し進めている可能性があります。 5.41kgの気が遠くなるような重量では、以前にレビューしたX51 Mini PCよりも重いもので、文字通りラップトップとして使用されたときに不快な体験をします。また、このモデルは現在、3D LEDパネルを追加するオプションを除外していることを見るのは悲しいことです。
それで、何かが追加されましたか？上部にあるメディアバーの上に、左側にカスタマイズ可能なホットキーのセットが含まれています。これは、プリセットに従ってLEDで色分けされています。一般に、キーボードの極端な端にある位置により、CTRLとシフトキーの直感が低下することがわかりましたが、これには時間がかかる場合があります。それ以外の場合、キーはM17Xの優れた上向きのスロープスタイルを維持しますが、今回は中央で入力するときにボードにわずかな屈曲が見られます。
ビルドの品質は、蓋を開いて画面を明らかにするために良いヤンクを帯びています。ここでは、非3Dパネルは、1920x1080でのディスプレイファクタリングの低いピクセル密度とともに、小さなモデルを懐かしく振り返ることができます。これは、ディスプレイが決して悪いと言うことではありません - 色は豊富であり、応答時間は実際には前者に等しいように見えます。また、120Hzのサポートは、ゲームで120FPを可能にする可能性がありますが、壮大な計画ではおそらく不可欠ではありません。
一見したところ、M18Xの仕様はM17Xと非常に似ているようであり、Intel Core I7-2630QMと4GBのDDR3 RAMがあります。ビッグスイッチは、2GB GDDRがトップエンドの選択としてAMD Radeon 6970Mの形で提供されます。デュアルGTX460Mの150W要件とは対照的に、100Wの電力を引き出す単一のGPU。この変更は、ほとんどの場合、ゲームプレイへの大規模な改善につながります。
Batman：Arkham CityやSkyrimのようなゲームでは、中間設定で同様に空の結果が見られますが、最大の飛躍を経験するのはCrysis 2です。非常に高い設定では、M17Xの約半分とは対照的に、フレームレートが60fpsで自信を持って保持されます。これにより、実験するための呼吸室が得られます。ただし、DirectX 11を有効にすると、その制限が示され、40fpsマークに戻ります。
潜在的に、これはDirectX 11 APIでのみ実行されるBattlefield 3のようなゲームの懸念の原因です。実際には、60fpsのパフォーマンスは、オペレーションソードブレイカーセグメント中に非常に持続可能であり、ウルトラテクスチャ、高い影の品質、水平ベースの周囲閉塞（HBAO）がすべてチェックされている推奨設定で実行されます。これは勝利の結果であり、64人のプレイヤーと大規模なマルチプレイヤーゲームに飛び込む自信を与えてくれます。スコアボードの登山を妨げているのはハードウェアだとは感じません。
「M18Xの強力なAMD GPUを使用すると、非常に高い設定で1080p60でDX9でCrysis 2を快適にプレイすることができ、DX11はそれを40fpsマークに引き下げました。」
他の場所を見ると、レイジはその遅いテクスチャストリーミングのためにかつてないほど軽視されています。これは、AMDカードがCUDAコアが利用できない結果としてGPUトランスコードを選択できないため、我々は疑わしい。ベンチマークを実行せずに実行すると、1秒あたりわずか62メガテクセルが得られます。これは、オプションが実際に有効になった場合に57のM11xの評価に近い数値であり、荒れ地で約180度のターンを鞭打ちながら、より多くのポップインに変換されます。それ以外の場合は、ゲームプレイ中に完全なジッターフリーモーションが見られ、全テクスチャフィルタリング、ディテール、キャッシュ設定が有効になり、2 xマルチサンプルアンチエイリアス（MSAA）が選択されています。
結果は素晴らしいですが、これはパワースループットの点で最大の費用でもたらされます。 M18Xは、97 WHRと評価された高容量の12セルリチウムイオンバッテリーを使用します。 Webブラウジングやその他の非GPU集中的なアクティビティの場合、不吉な小さなエイリアンのアイコンが再び瞬きを開始する前に、3時間30分間の使用に適しています。幸いなことに、ここでの充電時間は受け入れられます。他の2つのラップトップと同様に、2時間弱で最大容量に到達することができます。
AlienwareのR3ラップトップ範囲：デジタルファウンドリの評決
レビューでは、弾丸を噛むことをいとわない人のための3つの成層圏でハイエンドのゲームラップトップを見ています。彼らはそれぞれ市場に出場し、明確な利点と短所でコーナーを固定しています。 M11xは、電力保守派のネットブックと軽量のゲームプラットフォームであることの間の境界線を牽引する堅牢な小さなユニットですが、画面の視聴角度と貧弱なコントラスト比は、失望として私たちを攻撃します。不快で制限的なキーボードの設計は、私たちももっと欲しがっていますが、プラス面では、それらのポリゴンを確実に押すことができます。それは、それほど不安をなくすことなく、ネイティブの解像度で60fpsでSkyrimのようなゲームをプレイし、さらには低い設定で戦場3でさえ、信じられていると見なされなければなりません。
「非常に高いコストを胃で吸うことができれば、M11xとM17xは私たちのピックです。ネットブックの提供は、非常にクールな3Dサポートを備えた素晴らしいオールラウンドである一方で、信じられていると思われなければなりません。」
次のラインがM17Xです。私たちの好みは、パフォーマンス、ビルド品質、消費電力の間で最も実用的なバランスを取ります。追加の特典は、オプションとして120HzのLEDバックリットパネルを提供する3つのうちの1つです。これは、Nvidiaの3D Visionプラットフォームで使用するためです。これは、Batman：Arkham Cityなどのタイトルを完全に1920x1080の解像度で再生する際に、ラップトップのグラフィカル機能とよく一致しています。また、Crysis 2のような厳しいDirectX11ゲームをハンサリーに処理することもできますが、数分後に結果として生じる熱と騒音は、ラップではなくテーブルに置き、ボリュームを補償して補償することができます。
M17Xの機能とデザインを振り返ることなく、最大の兄弟であるM18Xを推奨することは少し難しいと感じています。ユニットの全体的な重量により、輸送がはるかに便利になり、画面のより少ない黒レベルとPPIは、アップクローズをプレイするときにゲームを鮮明にしません。私たちが試したのは、そのサイズの最も強力なラップトップであり、ハイ設定でバトルフィールド3をプレイすることは非常に流動的な体験であり、まだ技術的な要件の面で将来的に根付いていることを示唆しています。
その後、チョークとチーズ。これらの贅沢な極端なラップトップに費やすお金があるなら、あなたは確かにこれら3つの間のオプションについてカバーされています。ポイントを損なうことはさておき、各ラップトップはそれぞれの物理的寸法から最も絞るためにセットアウトし、すべてが全面的に優れたビルド品質を備えたAlienwareの署名、異世界のスタイルで配信されます。しかし、私たちの投票では、M17Xの画面の立体能力を体験すると、眉が最も高くなりました。
