NvidiaのRTX 5090がレビューするのが難しい場合、その80クラスの提供はさらに困難です。 PCユーザーは、この階層の発信フラッグシップを上回るこの層に慣れて成長しましたが、明確にしましょう-RTX 5080はRTX 4090よりも遅いカードですが、新しいRTX 5090ははるかに高速です。多くの点で、あなたは新しい5080を4080スーパーと考えることができます素晴らしい。私のテストでは約13%の前任者に対するパフォーマンスには、小さいながらも高く評価されたバンプがあり、同じ価格で配信されています。そしてもちろん、このレビューで検討するマルチフレーム生成を含む、最新のDLSS 4機能セットを取得します。だから、これはあなたがその価格で購入できる最高のGPUです - しかし、それはまたのみこの価格帯で利用可能な新しいGPU。
今日、Nvidiaのもう1つの勝者であるFounders Editionカードをレビューしています。 RTX 4080およびRTX 4080 Superに反して、工業デザインは単に素晴らしいです。最後の世代の大規模で巨大なデザインは、90クラスのクーラーを再び使用する新しい80クラスの製品に取って代わります。つまり、2スロットの比較的小さなグラフィックスを手に入れることができます。パワーは、現在の標準(NVIDIA用)12VHPWRソケットによって供給されますが、ビデオ出力は3つのDisplayPort 2.1SとともにHDMI 2.1ポートで構成されています。ここでは、RTX 5090と同様のノイズでまったく問題はありませんでした。波形の段ボールパッケージが大好きでした。
999ドル/£979の価格 - 少なくとも創業者モデルのために - 私はもう一度、Nvidiaが最低価格で利用可能な最高のモデルを提供し、この発売を取り巻く噂に基づいて(非常に高価なサードとともに提供されたと感じずにはいられません-Party 5090S)、RTX 5080への実際の投資コストがかなり高くなるのではないかと心配しています。この製品を味わう重要な要素の1つは、その価格設定です。「フレームごとの通貨単位」の観点からRTX 4090およびRTX 5090よりも優れており、同じ価格でRTX 4080 Superよりも高速/機能が豊富です。数百ポンドまたはドルを加えると、2022年の暗い日に私たちを戻します。そこでは、RTX 4080が信じられないほどの1199ドル/£1189に到着しました。
RTX 5090 | RTX 5080 | のRTX 5070 | RTX 5070 | |
---|---|---|---|---|
プロセッサ | GB | GB2203 | GB2203 | GB205 |
コア | 21,760 | 10,752 | 8,960 | 6,144 |
ブーストクロック | 2.41GHz | 2.62GHz | 2.45GHz | 2.51GHz |
テンソルコアトップ | 3352 | 1801 | 1406 | 988 |
RTコアTFLOPS | 318 | 171 | 133 | 94 |
メモリ | 32GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 12GB GDDR7 |
メモリバス幅 | 512ビット | 256ビット | 256ビット | 192ビット |
メモリ帯域幅 | 1792GB/s | 960GB/s | 896GB/s | 672GB/s |
総グラフィックパワー | 575W | 360W | 300W | 250W |
PSUの推奨 | 1000W | 850W | 750W | 650W |
パワーコネクタ | 600W PCIE 5.0(4x 8-pin) | 450W PCIE 5.0(3x 8ピン) | 300W PCIE 5.0(2x 8ピン) | 300W PCIE 5.0(2x 8ピン) |
価格 | 1999ドル/£1939 | 999ドル/£979 | $ 749/£729 | 549ドル/£539 |
発売日 | 1月30日 | 1月30日 | 2月 | 2月 |
仕様を見ると、RTX 5080とRTX 5090の間に能力がそのような速度がある理由は簡単にわかります。これは、RTX 30シリーズのアンペアラインとはかけ離れており、3080と3090は同じプロセッサに基づいています。建築用語では、5080プロセッサを5090年代の半分と考えることができます。 512ビットインターフェイスは256ビットになり(5080はGDDR7がわずかに速くなります)、CUDAコアの半分よりわずかに少ないです。 360Wでは、5080が旗艦の巨大な575W要件の約63%にピークに達します。ありがたいことに、使用率はスペックを使用して直線的な方法でスケーリングされないため、それらの間のゲームのパフォーマンスのギャップは締めくくられます。
テーブルに示されていないのは、RTX 4080スーパーとRTX 5080がどれほど近いかです - コア仕様ポイントは非常によく似ています。チップのサイズは実質的に同一です。 RTX 5080には、4080 Superの10,240に対して10,752のCUDAコアがあります。バリエーションがある場合、それはパワーと帯域幅に帰着します。 RTX 5080は、4080スーパーの320Wと360Wまで移動します。 960GB/sの帯域幅にGDDR7を使用することは、発信カードと比較して30%の隆起があることを意味するため、メモリ帯域幅の恩恵を受けるゲームの平均パフォーマンスの向上よりも高く見えるはずです。 4090との比較も興味深いものです - CUDAコアははるかに少ない(10,752対16,384)が、メモリインターフェイスの削減にもかかわらず、わずかに高いクロックと帯域幅のわずかな減少のみです。 RTX 4090は明らかに高速になりますが、結果の変動は興味をそそられます。
私たちのすべての結果について、私たちはその中に基づいたトップエンドシステムを使用しています最速のゲームCPU、AMD Ryzen 7 9800x3d、負担を可能な限りグラフィックカードにシフトします。 32GBもありますCorsair DDR5-6000 CL30メモリ、ハイエンドAsus Rog Crosshair X870Eヒーローマザーボードとa1000W corsair psu。
とはいえ、ベンチマークに入りましょう。
Nvidia GeForce RTX 5080分析
- はじめに[このページ]
- RTベンチマーク:アランウェイク2、アバター:パンドラのフロンティア、サイバーパンク2077
- RTベンチマーク:Dying Light 2、F1 24、Hitman:World of暗殺
- RTベンチマーク:インディアナジョーンズとザグレードサークル、メトロエクソダスエンハンスエディション、ペスト物語:レクイエム
- ゲームベンチマーク:Alan Wake 2、Black Myth:Wukong、Cyberpunk 2077
- ゲームベンチマーク:F1 24、Forza Horizon 5、Senua's Saga:Hellblade 2
- ゲームベンチマーク:ヒットマン:暗殺の世界、ペスト物語:レクイエム
- DLSS 4およびパストレース:サイバーパンク2077、アランウェイク2
- 結論、価値、推奨事項