AMDのRyzen 7000チップが店頭にしっかりとしているため、Intelがショットを撮影する時が来ました。 Team Blueの第13世代のチップが本日到着し、紙の上では、既存のZ690(およびNew Z790)ボードとの互換性にもかかわらず、12世代を超える大規模なアップグレードを表しています。クロック速度(最大5.8GHz!)、より多くの効率コア、より多くのL3キャッシュ、より高いパワー目標を取得します。これらはすべて、ゲームとコンテンツの作成パフォーマンスの大幅な増加に貢献すると慈善的に期待しています。
これらのプロセッサが誇大広告に応えているかどうかを発見するために、先週からゲームおよびコンテンツ作成ベンチマークで589ドルのCore i9 13900kと319ドルのCore i5 13600kをテストしています。私たちの計画は簡単でした。これらの第13世代のモデルが第12世代の前任者よりもどれだけ優れているかを正確に調べることと、AMDの新しいRyzen 7000と人気のあるRyzen 5000の代替品までの測定方法 - 優れたRyzen 7を含む5800x3d。
Ryzen 7000のテストと同様に、新しいプロセッサごとに2つのRAM構成をチェックすることを選択しました。DDR5-5200は、「予算」DDR5を表し、AMDが識別された価格対パフォーマンスのスイートスポットであるDDR5-6000です。また、5ページ目のさらに詳細なRAMテストを行いました。これは、より多くの歩行者モデルよりも専門の高速RAMを選択することで期待できる最大の利益を示しています。
13900Kおよび13600Kは、初期のRaptor Lake Rangeの上限と下限を表しています。そうしないと、中央に409ドルのCore I7 13700Kと25ドルのコストがかかりますが、統合グラフィックスが含まれない「F」バリアントがあります。いつものように、後で安価なCore i5とCore i3モデルが見られると予想されます。12世代が何らかの兆候である場合、さらに価値のある提案が見られます。
新しい第13世代のラインナップのためにIntelが提供する仕様を見ると、2つのことが私に飛び出します。最初に、Intelはより高い価格を見るかもしれないと警告しましたが、カウンターパートよりも高価な2つのモデルのみが表示されます。CoreI5モデルは30ドル高く、Core i7とCore i9パーツは同じ価格です。 (もちろん、現実世界の価格は異なる場合があります。)第二に、ターボ周波数のジャンプは信じられないほどです - コアi5の場合は200mHz、コアi7で400MHz、コアi9で600MHzが高くなります。これらのチップが同じ「Intel 7」プロセスノードを使用して作成されていることを考えると、これは大規模な改善です。
プロセッサ | 色(P/E) | スレッド | P Max Turbo | eマックスターボ | スマートキャッシュ | 料金 |
---|---|---|---|---|---|---|
I9-13900K | 24(8p/16e) | 32 | 5.8GHz | 4.3GHz | 36MB | 589ドル |
I9-13900kf | 24(8p/16e) | 32 | 5.8GHz | 4.3GHz | 36MB | 564ドル |
I7-13700K | 16(8p/8e) | 24 | 5.4GHz | 4.2GHz | 30MB | 409ドル |
I7-13700kf | 16(8p/8e) | 24 | 5.4GHz | 4.2GHz | 30MB | 384ドル |
I5-13600K | 14(6p/8e) | 20 | 5.1GHz | 3.9GHz | 24MB | 319ドル |
I5-13600kf | 14(6p/8e) | 20 | 5.1GHz | 3.9GHz | 24MB | 294ドル |
I9-12900K | 16(8p/8e) | 24 | 5.2GHz | 3.9GHz | 30MB | 589ドル |
I9-12900kf | 16(8p/8e) | 24 | 5.2GHz | 3.9GHz | 30MB | 564ドル |
I7-12700K | 12(8p/4e) | 20 | 5.0GHz | 3.8GHz | 25MB | 409ドル |
I7-12700kf | 12(8p/4e) | 20 | 5.0GHz | 3.8GHz | 25MB | 384ドル |
I5-12600K | 10(6p/4e) | 16 | 4.9GHz | 3.6GHz | 20MB | 289ドル |
I5-12600kf | 10(6p/4e) | 16 | 4.9GHz | 3.6GHz | 20MB | 264ドル |
この段階では、コンテンツ作成ベンチマークの結果に飛び込む前に、テストシステムで使用しているハードウェアを簡単に概説する価値があります。最初に第12世代のテストに使用した同じZ690ボードでテストする予定でしたが、ブートとXMPの問題がありました。Asus Z690 Maximus Heroボードは、最新のBIOSがインストールされていても、代わりに交換しましたGigabyte Z790 Aorus Master。このマザーボードは、マザーボード自体の電源ボタンとブートコードインジケーター、クイックリリースPCIeスロット、堅牢な電源配信、5(!)NVMEスロット、そしてもちろんPCIE 5.0とDDR5のサポートをすべて提供しています。ラム。 (私たちも受け取りましたAsus Z790-IゲームWiFi後続のテストで間違いなく特徴があり、MSIボードも近づいていると伝えられています。)6ページでテストすることができたマザーボードについて詳しく説明します。
この新しいAorusマザーボードは、高速のG.Skill's Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 RAMと組み合わされています。ドミネータープラチナDDR5-5200 CL40補足テスト、そしてもちろん、非常に重要なGPU側のASUSのRTX 3090 ROG Strix OCについて。ストレージのために、3つのPCIE 4.0 NVME SSDSを使用してすべてのゲームを保持しています-4TBキングストンKC3000、1TBPNY XLR8 CS3140および1TB重要なP5プラス。私たちのリグは1000Wで完成しましたCorsair RM1000X電源。
他の場所では、Anを使用しましたAsus Rog Crosshair 8ヒーローRyzen 5000テストの場合、Asus Rog Maximus Z590ヒーロー第11世代のインテルテストとanの場合Asus Rog Z690 Maximus Hero12世代のテストの場合。これらはすべて、それぞれのプラットフォームのハイエンドボードです。 DDR4マザーボードを使用していますG.Skill 3600MT/S CL16メモリ、DDR4のスイートスポット。
2〜5ページを構成するゲームベンチマークに入る前に、Cinebench R20 3Dレンダリングとハンドブレーキビデオトランスコードの迅速で汚いコンテンツ作成ベンチマークで食欲をそそりましょう。
ここでは13900Kが非常に印象的で、3分8秒でH.265(HEVR)トランスコードを完了します。これは平均41.2fpsになり、13900Kを最初に40代に達し、次の40代に達しました。私たちがテストした最速のCPUは、30fpsを割ることすらありませんでした。ただし、12900KのZ690システムと比較して、追加の100Wを描画します。
それでも、私の本では、CPUがH.264エンコーディングやゲームなどの非AVXワークロードではるかに少ないパワーを使用することを考えると、消費電力の増加は価値があると思います。もちろん、ゲームでは、スレッドの使用率も大幅に低くなると予想されます。より効率的なプロセッサ、ワットあたりのパフォーマンスのインテルの主張は、間違いなく裏付けられています。ただし、ほとんどのマザーボードはデフォルトでフラットアウトを実行することに注意してください。そのため、12900Kと12600Kと比較して、13900Kおよび13600Kからより高い電力引き分けが表示されます。
CB R20 1T | CB R20 MT | HB H.264 | HB HEVC | HEVC電力使用 | |
---|---|---|---|---|---|
Core i9 13900k | 873 | 15570 | 104.67fps | 41.20fps | 473W |
Core i5 13600k | 767 | 9267 | 62.37fps | 26.44fps | 254W |
Core i9 12900k | 760 | 10416 | 70.82fps | 29.26FPS | 373W |
コアi7 12700k | 729 | 8683 | 57.64fps | 25.67fps | 318W |
コアi5 12600k | 716 | 6598 | 44.27fps | 19.99fps | 223W |
Core i5 12400f | 652 | 4736 | 31.77fps | 14.70fps | 190W |
Core i9 11900k | 588 | 5902 | 41.01fps | 18.46fps | 321W |
Core i5 11600k | 541 | 4086 | 29.00fps | 13.12fps | 250W |
Ryzen 9 7900X | 791 | 11324 | 79.38fps | 33.77fps | 288W |
Ryzen 5 7600X | 750 | 6063 | 44.35fps | 20.28FPS | 236W |
Ryzen 9 5950X | 637 | 10165 | 70.28fps | 30.14fps | 237W |
Ryzen 7 5800x3d | 546 | 5746 | 42.71fps | 19.10fps | 221W |
Ryzen 7 5800X | 596 | 6118 | 44.18fps | 19.50fps | 229W |
Ryzen 5 5600X | 601 | 4502 | 31.75fps | 14.43FPS | 160W |
13600Kはまた、12900Kよりも優れたシングルコア速度を示し、12700Kよりも優れたマルチコア結果を示しています。実際、同じ量の電力を消費しながら、5950倍にかなり近いです。これは、コアi5にとってはばかげています。全話、CinebenchとHandbrakeの両方の点で、その最後の世代のカウンターパートよりも13600Kの40%の利点です。
さて、楽しいもの、つまりゲームに入りましょう。さまざまなタイトルをテストしましたので、以下のリンクからお気に入りを選択するか、次のページボタンを押して旅を続けます。覚えておいてください、あなたはレビューのすべてのページを読むための特別な賞を受け取ります..!