Xiaomi Mipad with Nvidia Tegra K1レビュー

それに直面して、Xiaomi Mipadは魅力的です。 iPad Mini Form-Factor内の地球上に最も強力なモバイルチップセットがあり、今日働いている数少ない真の愛好家に優しいOEMの1つによってまとめられています。現在、中国では入手可能で、わずか140ポンドに相当しますが、少なくとも短期的には手に入れることは幸運です。最初の50,000ユニットの割り当ては、売りに出てからわずかな瞬間に売り切れになりました。これは、非常に望ましいテクノロジーのマークです。しかし、仕様はさておき、Mipadの何がそんなに特別なのでしょうか?

さて、Xiaomiは、Android 4.4.2に基づいて、Miuiとして知られるMiuiとして知られるAndroid OSの非常に好評の反復を中心に構築された最先端のデバイスを専門としています。それに加えて、多くの極東メーカーとは異なり、Xiaomiはハードウェアに新しい更新を永遠に提供しています(すべてが英語をサポートしています)。そして、これらの製品はかなり特別な傾向があります - Mi2スマートフォンをレビューし、例外的であることがわかりましたが、それ以来、超小型のフォームファクターで最先端の仕様を提供する新しい携帯電話があります。同社の49インチ4K SmartTVの問題 - たったの400ポンドでの切り取り。要するに、Xiaomiが最初のタブレットをデビューしたとき、Gadget Fansは世界中に座って気づきます。

Mipadの第一印象は簡単に要約できます。これは、iPhone 5cを連想させるリアプラスチックを備えたRetina iPad Miniに非常に似ています。デバイスの前面はGorilla Glass 3で覆われており、その下にはSharpが作成した7.9インチ2048x1536 IPSディスプレイがあります。ミニチュアリンゴのタブレットほど明るくはありませんが、SRGBの範囲の97%をカバーする校正が向上しています。

光沢のあるプラスチックは、まともな「装備」と互換性がないように見えるかもしれませんが、ミパッドはここでは、暑くて汗をかいた状態であってもうまく機能します。全体的なビルドと材料の品質はしっかりしていますが、完全ではありません。バックカバーを押すことができます少し少し少しの力を適用する場合(デバイスが何らかの形で影響を受けることではありません)。同様に、ユニットの側面にあるクロムボリュームとパワーボタンは、デバイスのプレミアム感覚を損なう別の小さなニグルです。これは最初の製品であるため、このようなラフエッジ要素は、後で並べ替えることになる可能性があります。Xiaomiは、ユーザーのフィードバックに基づいて作用するため、正確に尊敬されています。

パッドの他の要素はコースのパーです - 左から右の上部には、ライトセンサー、マルチカラーステータスLED、5メガピクセルのフロントカメラがあり、ユニットの背面にツインマイクがあります。下部には、バックライトなしでは見えない、マルチタスク(長いプレスを使用してメニューボタンを兼ねる)、ホーム、バックの3つのタッチセンシティブボタンがあります。画面に触れてそれらを照らす必要があるため、これは最初は少し痛いです。

ポートの選択の丸めを切る上部にヘッドフォンジャックと、下端にOTGサポートを備えたUSBソケットがあります - ここでは、ゲームパッド、マウスなどを接続できます。ストレージを最大128GB増加させることができます。写真は、1080p30ビデオも可能であるリア8メガピクセルF2.0カメラを介して処理されます(スペックは720pp90モードを示唆していますが、現在は露出していません)。 Mi2スマートフォンで見つかったのと同じスナッパーであるように見えます。これは、iPhone 4sで見られるのと同じ部分です。

全体として、Mipadは堅牢な機能セットを備えたよく作られたデバイスですが、明らかにショーの真のスターが真新しいTegra K1です。 Nvidiaの最新のチップパックは、4つのARM A15コア(低電力操作のための「コンパニオン」コアとともに)と、デスクトップKeplerグラフィックスカードアーキテクチャからの単一のSMX(192のCUDAコアのクラスター)を使用しています。これは物事が面白くなる場所です - ケプラーはすべての主要なレンダリングAPIをサポートしており、驚異的なものが可能です。

それを視野に入れるために、2つのSMXを実行できますCrysis 320-40fpsの間の720pの中間設定戦場430〜50fpsで同じ品質レベルで。問題は、SMXが何を達成できるか、低電力CPUコアは問題であることです。いくつかのベンチマークを展開して、問題の一番下に行きましょう。現在、最新のGFXBenchのX86バージョンはないことに注意してください。そのため、Manhattan Benchmarkは今のところアームデバイスでのみ実行されますが、Shieldにはこの特定のテストに必要なハイエンドOpenGL ESサポートがありません。更新4/8/14 15:36:MipadをAndroid 4.4.4で更新し、再ベンチしました。 CPUテストの大幅な改善が見られます。

Xiaomi MipadRetina iPad MiniNvidia ShieldMS Surface Pro 2レイザーエッジ
GeekBenchシングルコア1080139594025042440
Geekbenchマルチコア34512524289447624994
3DMARKグラフィックス3531718763173734784156247
3DMARK物理学193718096138143034333704
3DMARK ICESTORM UNLIMITED2985614539163824232448968
gfxbench t-rex57.1fps26.1fps24.4fps63.0fps96.0fps
gfxbenchマンハッタン28.4fps12.9fps---

私たちは、Tegra K1を前身であるApple Competition、市場で最も人気のあるX86タブレット、めちゃくちゃ素晴らしいRazer Edgeに対してベンチしました。ここでの目的はシンプルです - Nvidiaの新しいSOCを最後の世代の最高のものと比較し、2つの最高のX86パフォーマンスモンスターを比較しています。結果は食欲をそそる - Tegra K1は現在のモバイルテクノロジーよりも2倍以上のGPUブーストを提供しますが、CPUパワーは25%のブーストで比較的抑制されています - Tegraからのクロック速度の増加とほぼ同等です4からk1。

Tegra K1がより興味深いものになるのは、より強力なX86デバイスに目を向けることです。 3DMARKグラフィックスコアは、Surface Pro 2の生のレンダリングパワーの75%があることを示唆しています。これは、非常に多くの現代時代のゲームを実行できるタブレットです。 Razer Edgeに向かって、約500MHzで動作するデュアルSMX Keplerチップを特徴としています - K1はGPUパワーの約63%を持っています。あなたがそうするならば、エッジレビューに自分自身を再ファミングします - このことは、あなたがあなたの設定で賢明である限り、Crysis3を美しく再生することができます。

Nvidiaのマーケティングは、Tegra K1が最終世代のコンソール標準にヒットしたことについて話しました - 何かジョン・カーマックは問題を取りました、しかし、非常に大まかなスケールでは、Surface Pro 2のGPUパフォーマンスはXbox 360にかなり匹敵し、そのメトリックでは近いですが、まったくありません。ただし、モバイルグラフィックスの容赦ない上向きの軌道が続くと仮定すると、パフォーマンスのさらに2倍の跳躍は、最終世代のコンソールが標準的に楽に上昇し、デスクトップGPUのパフォーマンスのローエンドになります。その時点で、事実上、PCタイトルのライブラリ全体が変換の機が熟します。

しかし、ここと今、私たちはMipadで遊ぶために既存のAndroidカタログを残しています。ゲームプレイのボトルネックがCPUリソースとAndroidの固有のオーバーヘッドに関するものであるという明確な感覚があります。私たちがプレイした3Dタイトルのいくつかは、ロックされた60fpsを維持できます。常にある程度のst音があり、Androidゲーマーはおそらく3Dゲームに慣れているものでした。これは、Sonic the Hedgehog 4、エピソード2のようなタイトルにまで及びます。これは、持続的な60fpsで実行されますが、画面上でジャダーを明らかにしています。また、Androidリリースの一般的な問題である「Retina」解像度でも多くのタイトルが実行されないことにも注意してください。そこにある膨大な数の携帯電話やタブレットは、開発者が特定のユニットに最適化することはめったにないことを意味します - より限られた範囲のデバイスを備えたiOSエコシステムとは対照的です。

私たちが言うことは、Mipadはエミュレーションモンスターであるということです - ドリームキャストがフルスピードで実行されているほんの一部であり、特定のエミュレートシステムの少数のタイトルがペースを保つことができないということです。 Dreamcastレベルを超えて、事態は危険にさらされます - それを視点に置くために、Dolphin EmulatorはGameCubeの再生を3分の1から半速でしか提供できません。繰り返しになりますが、CPUはそこにあるボトルネックであるように見えます(イルカ自体はデュアルコアのみであり、2つのK1コアが触れられていないことを意味します)。

ゲームプレイのパフォーマンスを説明するのは難しいです。 Mipadにはビデオ出力の形がないため、ゲームのプレイ方法を示す唯一の方法は、デバイスのルート、FPSメーター(必要に応じてAndroid Frapの一種)をインストールし、タイトルを撮影することです。最終結果は、Mipadの革新的なシリコンがAndroidゲームのパフォーマンスへの進化的な後押しにつながることです。 Google Playは私たちにダウンロードすることを許可しません半減期2またはポータルの購入ですが、シールドのダウンロード全体に移植すると、すぐに明らかな解像度が高まり、Tegra 4バージョンでテクスチャフィルタリングが大幅に改善されたことに注意してください。この改善は、Nvidiaが実際にK1強化コードを作成したことを示唆しており、公式ダウンロードが行われるとすぐにこれをより深く見ていきます。

Nvidiaは、過去に特定のTegraの最適化を備えたShowcaseソフトウェアのリリースに良い仕事をしてきました。テストに利用できないゲームはFrozenbyteのものでしたトリン2- 元の開発者によってTegra K1に移植された適切なコンソールタイトル。 Half-Life 2およびポータル変換に加えて、この新しいハードウェアを直接ターゲットにすることによってのみ、K1が本当に能力を持っていることがわかります。

ここと今、Tegra K1が実行中のオペレーティングシステムによって抑制されているという感覚を避けることは困難です。 Mipadは、適切なソフトウェアが現れるのを待っているハードウェアであるという考えを理解します。これは、タブレットが出荷するMiui OSにも当てはまるものです。

MHLを介しても、MHLにはHDMI出力がないため、ゲームのパフォーマンスがどれだけうまく機能するかを示す唯一の方法は、FPSメーター(FrapのAndroidバージョン)をインストールし、画面を撮影することです。YouTubeをご覧ください

OSのスマートフォンバージョンで愛した「付加価値」アプリの多くは、まだ大画面に移行していないため、現在はテーマを変更したり、ガジェットをカスタマイズすることはできません。セキュリティ管理アプリは存在しません。箱から出してルートアクセス。ただし、ほとんどのコアアプリは、MIUIビデオとオーディオプレーヤー、ブラウザ、FTPおよびWiFi共有のファイルマネージャー、クラウドドライブアクセスなど、OSの起動バージョンのカットを作成します。

しかし、それはすべて進行中であるという感覚が残っていますが、現在いくつかの翻訳の問題があります。一部のアプリインストールダイアログには、中国語にラベル付けされたボタンがあり、テキストは時々ダイアログウィンドウには長すぎて、範囲から流出します。また、日々の操作にも奇妙なことがあります。たとえば、スワイプからアンロックまでのスクリーンを無効にすることはできません - オプションはそこにありますが、グレイアウトしています。 Xiaomi製品ではいつものように、Googleサービスも箱から出していませんが、ビルトインマーケットアプリに入ってGoogleインストーラーをダウンロードして、非常に重要なGoogle Play Marketplaceを含むすべてのGoogleサービスを追加することで簡単に改善されます。アプリ。

Xiaomiはこれらの問題を認識しており、OSの更新を展開する際に実績があることを指摘する価値があります。これらのバグとグレムリンが解決されるのは時間の問題です。ただし、Shield、または実際に以前のXiaomi製品と同等のOSエクスペリエンスを期待している場合、少し待っている可能性があります。

最後に、バッテリー寿命について話しましょう。 Tegra K1のパワーエンベロープに関して疑問が生じており、そのデスクトップの起源が最後の可能性に過度の影響を与える可能性があることを示唆している人もいます。恐れないでください - ミパッドは一般的にここでうまく機能します。充電を必要とする前に、25.46whrのバッテリーから少なくとも5時間分のGTAサンアンドレアスゲームプレイを取得できるはずです。これは、わずかに小さいバッテリーを備えたiPad Miniほど効率的ではありませんが、7.9インチのタブレットではまだ問題ありません。

Xiaomi Mipad -Digital Foundryの評決

Xiaomiの商品はすべての人のためではありませんが、ハードウェアを最大限に活用し、新しいアップデートを定期的にインストールしてニッチ機能を探索することを喜んでいる愛好家にとっては、中国企業の製品は魅力的です。 MIPADは確かにコンポーネントの選択と全体的なビルド品質の点でグレードを成功させますが、輸入購入で今すぐジャンプすることは賢明な選択ではないかもしれません。デバイスを使用した経験は、まるでベータ段階にあるかのように感じられます。また、製品を最終的に考慮する前にやるべきことがたくさんあることは明らかです。

しかし、ソフトウェアの大まかなエッジを超えて、それはすべてTegra K1とモバイルパフォーマンスの新しいベンチマークに関するものです。そのコアデザインとアーキテクチャの観点からは、それは革命ですが、日々の使用に関しては、それがはるかに多くの反復アップグレードに遭遇すると言わざるを得ません。 Tegra 4とApple A7はすでに非常にクイックチップです - 非ゲーミングアプリケーションでは、CPUブーストは歓迎されますが、K1はそれを最大限に活用するために特注のタイトルを明確に必要としていますが、すぐには顕著ではありません。 2倍以上のGPUブーストは、明らかに革新的な新しい体験は言うまでもなく、フレームレートの2倍に変換されません - K1ハードウェアは、ハイエンドデバイスを具体的にターゲットとするゲームがある場合にのみ独自になります。少なくとも、そのようなソフトウェアは地上で薄いことを確認してください。

全体として、Mipadは印象的なキットです。基本があります - これはRetina iPad Miniの真剣な代替手段であり、その素敵なディスプレイに一致し、生の力の点でそれを打ち負かします - しかし、それは「Jam Tomorrow」提案のようなものとして出くわします。それはです本当にソフトウェアが到着するのを待っているハードウェアの素敵な部分は、本当に最善を尽くします。