金曜日のBlizzCon参加者へのオープニングアドレスで、ブリザードはついに（ある種の）謝罪をしました香港の取り扱いのためハースストーンプレイヤーの論争 - しかし、行動で言葉を裏付けることを誓約したにもかかわらず、多くのファンは、会社がこれらが何であるかを正確に説明していなかったことを失望させたことを表明しました。特に、かどうかについての言葉はありませんでしたワイのサスペンションのプロホンコングハースストーンプレーヤーのチョン「ブリッツチョン」そうなるでしょうさらに減少しましたまたは廃止された、または2つの台湾のキャスターが独自の6か月の禁止を覆すかどうか。
さて、インタビューのおかげでPCゲーマー、私たちはその質問に対する答えを知っています：いいえ。
「私たちは、作成される全体的なコンテンツのわずかな割合である公式放送を、ゲームについてであることを望んでいます」とBlizzardのJ. Allen Brackは推論しました。 「そして、私たちはそれらがゲームに集中することを望んでいます。
「繰り返しますが、それはBlitzchungのメッセージの内容に関するものではありません。それはゲームの周りではなかったという事実に関するものです。私たちが行動を起こさなければ、何かをしていなければ、私たちの中にあるトレイルを想像できます。インタビューを行うことは、どんな問題でもないことについて、人々が何をしたいのかについての声明を出すことになります。
ブラックはまた、Blizzardがプレーヤーにプライベートなソーシャルメディアで自分自身を表現することを望んでいるが、公式のチャンネルではないと述べた。同社は、この点で3週間前のように素晴らしい実績を持っていません。オーバーウォッチコーチは、彼が最初の論争の余波で彼のプロブリッツチョンのツイートを削除することを余儀なくされたと言いました（経由ダラスモーニングニュース）。
論争に巻き込まれた2つのキャスターに言及して、ブラックは、キャスターがブリッツチョンの抗議に積極的に関与しているかどうかについての議論は「実際には[ブリザード]と考えられたものではない」と述べた。ブラックによると、彼らのサスペンションの主な理由は、彼らが「ゲーム、勝者、そこから出てくる物語である、それが焦点を合わせる必要があるものに焦点を合わせ続けることに失敗したということでした。
「彼らは彼らの仕事で成功していませんでした。それが私たちがそれについて決定した方法です。」
インタビューの後半で、ブラックはまた、Blitzchungのサスペンション（西洋のソーシャルメディアで広く流通していた）がBlizzardの中国の出版社Neteaseによって作られた直後に行われた中国のWeiboの投稿も繰り返しました。
「Blizzardは、中国でゲームの運営または公開を法的に許可されていません。パートナーがいる必要があります。それは規制です。つまり、Neteaseは私たちのパートナーです。Neteaseは政府機関ではありません。Neteaseは会社です。出版社。
「私たちはこれらのチャネルの運用を法的に許可されていません。私たちは法的に貢献することを許可されていません。それは純意思決定であり、中国の出版社です。」
私たちのロバートの購入者がブリズコンを歩き回っていることからわかったように、ブリザードの謝罪は、イベントで抗議者を黙らせるのに十分ではありませんでした、ブラックが実際の行動で彼の言葉をバックアップしていないと感じました。 Blizzardは、少なくともその約束の1つを遵守しました。これは、抗議者がイベントで自分の意見を表明できるようにすることでした。World of Warcraft「無料の香港」の聖歌が付いたパネル。
オンラインでのコンセンサスを考えると、Blizzardはそうですまだ重要な行動でその言葉を資格を得ること、そして欲求不満は続きます中国のビジネス上の利益はその決定に影響を与えなかったというブリザードの継続的な主張、この論争は単になくなるわけではないようです。
