ソニーは、FIFA Ultimateチーム（FUT）パックがギャンブルの形を構成したと裁定した後、多くのオーストリアのFIFA選手を払い戻すように命じたオーストリアルートボックスの評決に訴えていません。
今年の初め、Hermagorの裁判所は、フットボールの試合のFUTパックが国のギャンブル法に違反していると裁定しました。この時点で、弁護士のウルリッヒ・サルブルクは、1人の未成年者を含む原告は、オーストリアのゲーム法に違反したとされるパックの不確実な金銭的価値が違反したときに、FUTパックで数百ユーロを「ギャンブル」したと言われています。
その結果、裁判所は、論争の的となっている戦利品箱は「違法なギャンブル」に分類できると主張した。
ドイツのサイトによるとGamesMarkt、Eurogamerの姉妹サイトを介してGamesIndustry.biz、ソニーは、4月3日までこの判決を地方裁判所による自由に控訴することができました。ただし、これはできませんでした。
その結果、この判決は現在最終的なものになりました。つまり、ソニーは影響を受けるFIFAプレーヤーにお金を返済する義務があります（SonyはFIFAの開発者ではないが、この例ではPlayStation Storeで取引が行われたため、この場合は義務付けられています。 ）。
Gamesmarktは、Sonyは現在、原告336.26ユーロを返済する責任があると述べました。これは290ポンドに相当します。
この金額はソニーのような会社にとってはあまり聞こえませんが、これは単に氷山の一角にすぎない可能性があります。ソニー）。
Eurogamerは、この判決についてさらにコメントするためにEAとSonyに連絡しました。
一方、1月に実施された研究では、戦利品スタイルのメカニズムを備えたゲームの警告が提案されています。一貫性がなく、信頼できない。
Leon Y Xiaoがデンマーク、ロンドン、米国の大学と協力して実施したこの調査では、戦利品ボックスがあり、Google Playストアからダウンロードできるスマートフォンゲームのランダム化選択を検討しました。この研究の目的は、PEGIとERSB全体で一貫した戦利品の存在警告がどのようにあるか、およびIARCが監督するGoogle Playストアでの年齢評価の一貫性を調べることを目的としています。
