最高のゲームモニターを取得するのはかなり難しい場合があります。これは、適切なパネルタイプ、解像度、リフレッシュレートの観点から考慮すべきことがたくさんあるからではなく、一部の選択が他の選択肢よりも客観的に優れているからです。さらに、優れたゲームモニターは、何年もの間セットアップの中心となる購入です。そのため、適切なものを選択することが重要です。特に、ゲーム、仕事、コンテンツの消費などに使用する場合は特に重要です。
良いニュースは、2024年はアップグレードするのに特に良い年であり、印象的なQDオールとWオルドモデルが最高の画質を提供し、（ゆっくりと）より手頃な価格になり、より伝統的なLCDベースのモニターは派手なミニLEDバックライトを取得しています、より高いリフレッシュレートと驚くほど低価格でより良い機能。
物事を簡単に保つために、私たちは解像度（1080p、1440p、4K）ごとにピックを分割しました。どちらに正しいかわからない場合は、チェックしてくださいモニターバイヤーガイドまたは、1080pから始めてください。とりあえず、ピックにすぐに入りましょう！
最高のゲームモニター2024
最高の1080pゲームモニターエントリーレベルのゲームPCや最終世代のゲームコンソールを使用しても簡単に運転できます。また、競争力のあるゲームのための最高のリフレッシュレートも提供しています。異なるリフレッシュレートでの2つの強固なオプションがあります。
- ベスト1080p 144Hzモニター：LG Ultragear 24GN60R / 24GN650
- ベスト1080p 240Hzモニター：Lenovo Legion Y25-30
ベスト1440pゲームモニター価格とパフォーマンスの間のスイートスポットには、1080pモデルよりもシャープな画像を提供し、合理的なプレミアムでより高いリフレッシュレートのオプションを提供します。優れたQD-Oled Ultra-Wideなど、いくつかの強固な選択肢があります。
- ベスト1440pモニター：MSI MPG 271QRX QD-OLED
- ベスト1440p 240Hzモニター：Philips Evnia 27M2C5500W
- 最高のウルトラウィドゲームモニター：AlienWare AW3423DW QD-OLED
最高の4Kゲームモニターより高いピクセルカウントのおかげで、信じられないほどの視覚的忠実度を提供しますが、強力なグラフィックスカードまたは最新のPS5 /シリーズXコンソールを最大限に活用する必要があります。最近では、より高いリフレッシュレート4Kモニターがより一般的であり、4K 240Hzは上限を表し、4K 144Hzがより良い価値のオプションです。
- 最高の4Kゲームモニター：Dell Alienware AW3225QF QD-OLED
- 最高の安い4Kモニター：x = xrgb27uhd
最後に、外出先やスイッチやスチームデッキなどで使用するために、ほんの一握りのポータブルモニターも検討しました。
- 最高のポータブルゲームモニター：Arzopa G1ゲーム
最高の1080pゲームモニター
PCゲーマーの大多数、58％、1920x1080の決議でプレイ - 1440pで19％しか、4kで4％しかプレイしません。理由は簡単です。1080pモニターは手頃な価格で、控えめに強力なPCで運転しやすく、競争力のあるプレイのために最高のリフレッシュレートを提供します。私たちの選択は、手頃な価格の144Hzオプションから始まります。これは、ゲームモニターのベースライン仕様を考慮する必要があります。次に、より良い機能とより速いリフレッシュレートを備えたファンシーモデルを検討する必要があります。
ベスト1080p 144Hzモニター：LG Ultragear 24GN60R / 24GN650
ペースの速いマルチプレイヤーゲームの場合、リフレッシュレートモニターが高くなると、移動ターゲットを追跡し、ヘッドショットをヒットしやすくなります。 144Hzはここではベース標準であり、この仕様で最高の1080pモニターは£130/170ドル LG Ultragear 24GN60Rまたは同様です24Gn650。これらのモデルは、LG独自の高速IPSディスプレイの1つを中心に構築されているため、より一般的なTNやVAの代替品よりも優れた色の精度と幅広い視聴角度を提供しながら、高速（1MS GTG）応答時間を提供するため、両方の高速の選択肢になります。ペースのゲームやより落ち着いたタイトルも同様です。
IPSディスプレイの欠点は、比較的低い輝度（250 nits）でマニフェストされ、中程度のコントラスト（1000：1）のみです。それでも、Webブラウジング、コンテンツの作成、ゲームを含む混合用途の場合、特にこれらのパネルがより手頃な価格になっているため、高速IPSを機能の最高のミックスとして議論することは困難です。人間工学も強力なスーツであり、チルト、スイベル、回転、高さの調整のオプションがあります。また、これらのモデルはG-Sync/Free-Sync互換性があり、不均一なフレームレートをスムーズにしてジュデーを削減するのに役立ちます。全体として、この仕様に最適なオプションです。
ベスト1080p 240Hzモニター：Lenovo Legion Y25-30
£179/185ドル Lenovo Legion Y25-30280Hzのオーバークロックを提供し、評価された0.5msのMPRT応答時間と組み込みスピーカーはすべて、144Hzの優れたモニターにすぎないため、高いリフレッシュレートを利用できる競争力のあるゲーマーにとって魅力的なアップグレードオプションです。 OLEDレベルの動きの明確さに近づいているわけではありませんが、もることもはるかに少ない費用を払っています。
ここで使用されている高速IPSパネルは、幅広い視聴角度と優れた色の精度を提供しているため、ビデオを視聴したり、Webをサーフィンしたり、作業を成し遂げたりするための適切な選択肢になります。たとえば、より優れたオールラウンダーである1440p 240Hzのより鋭いオプションを取得することができるため、予算1440p 240Hzの代替品についても検討する必要があります。
また、ここでデザインを掘り下げます。これは、他のほとんどのゲームやオフィスのモニターと市場に出回っていると感じており、強力なRGB照明や他の装飾に頼らずに際立っています。
ベスト1440pゲームモニター
快適な距離で詳細を提供するより鋭い画面を探している場合は、1440pの画面は素晴らしい叫びです。高解像度のパネルは、粗い画像を見る必要がないことを意味しますが、運転するにはより多くの馬力が必要です。
ベスト1440pモニター：MSI MPG 271QRX QD-OLED
£898 MSI MPG 271QRXこれまでにテストした中で最高の1440pモニターであり、おそらくFPSゲームのカテゴリの最高のモニターです。これは、非常に高性能のQD-OLEDパネルを使用することになります。これは、ピクセル応答時間と入力ラグが驚くほど低い最大360Hzのリフレッシュレートで比類のないモーションの明確さを提供します。これは、競争の激しいゲームの絶対的な天の恵みであり、ターゲットを追跡し、対戦相手をフリックすることはかつてないほど容易になりました。
LCDテクノロジーに基づいた他の専門の高リフレッシュレートeSportsモニターとは異なり、MPG 271QRXも日常の使いやすさを犠牲にしません。 QD-OLEDパネルは、インパクトのあるHDR、ゴージャスな色、完璧なコントラスト、ビデオやゲームの幅広い視聴角度も提供し、27インチの1440pの解像度では、仕事とWebサーフィンのためのシャープなテキストレンダリングを提供します。ここで使用されているサムスンQD-OLEDパネルは、サブピクセル構造の改善が伴い、前世代を後退させたテキストフリンジの問題を排除します。
MSIモニターは、KVMスイッチ、最大90WまでのUSB-C電源供給、および最も一般的に使用されるカラースペース（SRGBおよびDCI P3を含む）のほぼ完璧なカバレッジで、2.0未満のDelta-Eカラー精度値を約束します。私たちのテストでは、MPG 271QRXがさらに良く、平均Delta -E値が0.99であることがさらに良くなることがわかりました。エラーは人間の目と区別できません。 MSIはまた、3年間のバーンイン保証に裏打ちされたマルチロゴ検出、タスクバー検出、境界検出のための個別のオプションを備えた、バーンイン予防制御の最高の範囲を提供します。
27インチのモニターには900ポンド近くがたくさんありますが、MPG 271QRXの全体的な品質について議論することは困難です。これは、eスポーツ、そして実際にはすべてのPCゲームのプレミアモニターであり、同時に生産性の仕事とコンテンツの消費のための強力な選択肢です。そのため、1440pカテゴリの全体的な推奨事項を取得します。
MPG 271QRXは一部の地域で見つけるのが難しい場合があるため、ほぼ同一性を考慮してください£749/720ドルMag 271Qpx。このモデルは、同じ優れたQD-OLEDパネルを使用しますが、RGB、ファームウェアのアップグレード性、KVM機能がありません。また、USB-Cの充電速度（15W対90W）もはるかに低くなっています。とにかく、割引を考えると、それはほとんどの人にとって安価な代替品です。
ベスト1440p 240Hzモニター：Philips Evnia 27M2C5500W
£275 Philips Evnia 27M2C5500W240Hzのリフレッシュレートが高い2560x1440の解像度と結婚するため、この27インチの湾曲したモニターは、ペースの速いシューティングゲームからゆったりとしたターンベースの戦略ゲームまで、幅広いゲームで輝くことができます。この特定のモデルでは、VAスクリーンを使用します。これは、見積もられた0.5ms MPRTピクセル応答時間に加えて、優れた色の繁殖、幅広い視聴角度、例外的なコントラストで優れたモーションの明瞭さを提供します。
モニターの美学は一流であり、曲線に快適な幾何学的なデザインがあり、モニターの下側に4つのUSBポートが隠され、他の場所には清潔でモダンなデザインがあります。高さ、傾斜、スイベルの調整が可能であり、100x100 VESAマウントはより多くの取り付けオプションを提供しますが、私がスペアしていた（明らかに非常に予算の）アームは、厳密に定義されたVESAの切り抜きに合うには数ミリメートル大きすぎました。また、OSDは包括的であり、幅広いゲームモードと機能が利用可能で、過剰な点があります。他のオプションのロックを解除するために変更しなければならなかった設定を知ることが困難な場合があります。
私たちのテストでは、このモニターが、より通常の144Hzおよび165Hzモニターよりも顕著な競争上の優位性を提供し、1080p 240Hzのオプションよりもはるかに鋭い画像を提供することがわかりました。 Philips Evnia 27M2C5500Wの低価格とその比較的強力なパフォーマンスは、このカテゴリの新しいトップの推奨事項です。
最高のウルトラウィドゲームモニター：Alienware AW3423DW QD-OLED
£740/900ドル Dell Alienware AW3423DWSamsung QD-Oledパネルのおかげで、これまでにテストした最高の1440pウルトラアワイドです。この画面は、完全に真っ黒な黒人、幅広の色域、インスタントピクセル応答時間、および合理的な明るさとの無限のコントラストを提供します。 3440x1440 175Hz仕様は、ゲームであろうとコンテンツの作成であろうと、PCの使用に最適ですが、4Kからダウンスケールする方法がないため、コンソールに合わない - コンソールは超幅の解像度をサポートしていません。
モーションハンドリングは優れているため、これはシューティングゲームやレーシングタイトルなどの急速に動くゲームに最適なモニターになりますが、34インチの湾曲した画面は適切に没入型です。のようなゲームをプレイしますメトロ出エジプト記、あなたが夜に砂漠を探索しているところで、ここで利用可能なコントラストを本当に感謝することができます。モニターはまだその日に使用されるほど明るくなりますが、より明るいIPSまたはVAモニターは、本当に明るい部屋に適している可能性があります。夜や暗い部屋で最高のパフォーマンスを発揮します。コントラストは最低レベルに達し、ゲームや映画を見ることができます。
数週間のテストの後、このモニターに強力な推奨事項を提供する必要がありますが、ユニークなスクリーン技術の2つのさらに2つの癖についても言及する必要があります。これを防ぐと、テキストは異なるサブピクセル構造のために他のほとんどのディスプレイほど鮮明ではありません - 現在の4K 240Hzピックのような後の世代に固定されたもの。これらの問題はどちらもテスト中に私を悩ませませんでしたが、特に心配している場合は、結論に到達するために独自の調査を行う必要があります。
最高の4Kゲームモニター
PS5およびXboxシリーズXでは、4Kゲームが何百万人ものゲーマーにとってデフォルトの解像度になりました - PC側では、DLSS、FSR、Xessなどのアップスケーリングおよびフレーム生成ソリューションの出現は、4Kディスプレイが運転しやすいことを意味します。前に。ゲーム用の最高の4Kモニターのおすすめは次のとおりです。これは、4K 240Hzの最高のモニターと、より手頃な4K 144Hzオプションから始めます。
ベスト4Kゲーミングモニター：Dell Alienware AW3225QF
£989/1200ドル Dell Alienware AW3225QF第3世代の32インチSamsung QD-OLEDパネルのおかげで、これまでにテストした中で最高のモニターの1つです。また、英国でマージンでこのパネルを使用する最も安価なモニターでもあり、全体的な推奨事項を獲得しています。 。
このモニターは、直接的に非常に印象的であり、明るい1000のNITハイライト、ゴージャスな色の再現、幅広い視聴角度、完璧な黒人、ゲームやビデオのドルビービジョンサポートを備えたインパクトのあるHDRを提供します。それはワントリックポニーでもありません、さらにはペースの速いeSportsゲームもありますカウンターストライク2そしてF1 23OLEDパネルに固有の高い240Hzのリフレッシュレートと非常に高速なピクセル応答時間の恩恵を受けます。また、HDRで最大4K 120HzでPlayStationまたはXboxコンソールをプレイするためのHDMI 2.1サポートもあるため、本当にすべてを行うことができます。
また、第3世代のQD-OLEDパネルは、より堅牢なバーンイン保護（改善されたヒートシンク、バーンイン対抗測定、バーンインをカバーする3年間の保証を含む）とサブピクセルの配置の改善を含む、カテゴリの従来の弱点を強化しますそれは、以前の世代よりも色のフリンジが少ないより少ないテキストにつながります。これにより、AW3225QFは、コンテンツの作成やWebブラウジングなど、一般的なコンピューターでの使用に適しています。
心に留めておくべきことの1つは、このようなQD-OLEDモニターが同様にハイエンドベースのモニターほど明るくなく、黒人は非常に明るい環境で少し紫または灰色に見えることです。これは、英国で最も明るい春の日でさえ私にとって問題ではありませんでしたが、部屋の軽度を緩和できない場合は考慮すべきことです。
AW3225QFは、1000ポンド近くで明らかにプレミアムな提案ですが、そのQD-OLEDパネルは、比類のない画質とパフォーマンスを備えた、テストした他のどのパネルよりも重要な一歩でもあります。費用を正当化できる幸運な人にとって、これは十分に推奨できない信じられないほどのモニターです。
Alienware AW3225QF代替品：MSI MPG 321URX + ASUS ROG PG32UCDM
同じSamsung QD-OLEDパネルを使用する他の2つのモニターが利用可能であり、したがって、同一のパフォーマンスを提供します。MSI MPG 321urxそしてASUS ROG SWIFT PG32UCDM。特徴に関しては、Dellは曲がっており、Dolby Vision Supportを備えていますが、他の2つはDolby Vision Support（まだ）はありませんが、より包括的なバーンインコントロールと最大90W USB-C充電とKVM機能を備えています。
執筆時点で、£989Dellモデルは、英国では£1349 ASUSそして£1299ミリ秒。ただし、米国ではこれは逆転しており、MSIは同様のマージンで最も安価なオプションです（950ドル）そしてデル（1200ドル）そしてasus（1300ドル）より多くのプレミアムを運ぶバリアント。ほとんどの人にとっては、パネルが3つの品種すべてでほぼ同じパフォーマンスと機能を提供するため、あなたの地域で最も安価なオプションをお勧めしますが、バーンインの緩和コントロールやUSB-Cの機能性に特に興味がある人は、 MSIまたはASUSのオプションが高い価格であっても。
最高の安い4K 144Hzモニター：x = xrgb27uhd
£389 x = xrgb27uhdXboxシリーズXやPS5などのコンソールに接続するためのHDMI 2.1をサポートしているHDMI 2.1に加えて、現在のグラフィックスカードを備えたPCにサポートされています。 DisplayHDR 600認証は、モニターがインパクトのあるHDRを提供するのに十分な明るくなることを意味し、高速IPSパネルの合理的な応答時間と優れたDCI-P3ガットカバレッジは、モニターが強力なオールラウンドであることを意味します。写真を1分間、次の写真を永遠に破壊します。画面にはFreeSyncとG-Sync互換性もあるため、AMDとNvidiaベースのPCの両方で変動するリフレッシュレートサポートが得られます。最後に、モニターにはKVM機能が含まれています。つまり、1つのキーボードを使用して、複数のPCでモニターに接続されたマウスを使用できます。
画面と機能は印象的ですが、低価格はいくつかの領域で現れます。含まれているスタンドは非常に基本的で、高さ調整が欠けており、レビューユニットに適切に取り付けることが困難であることがわかりました。ありがたいことに、標準の100x100 VESAマウントは、腕に簡単に取り付けることができることを意味します。後部にはRGBのバックライトがありますが、これは必要に応じて無効になる可能性がありますが、モニターの右下側から火が吹き飛ばされる強力なステータスLEDは、電気テープでのみ覆うことができます。 OSDも非常に基本的です。最後に、組み込みのスピーカーは素晴らしい音ではありませんが、近くにヘッドセットや別のスピーカーがない場合、少なくとも便利です。
全体として、それは完全に完璧なパッケージではありませんが、より少ないお金を払っている間、第一世代の4K 144Hzパネルよりも顕著な改善が得られます。 。
米国で？生地スペクトルを考えてみましょう（もともとは知られていますイブのスペクトル）。このモニターは、DisplayHDR 600の評価を備えた美しいデザイン、LG高速IPSパネル、優れた4K 144Hzパフォーマンスを提供します。 HDMI 2.1とは、このモニターがPS5とシリーズXにもスーツを着ることを意味します。モニターには、マットまたは光沢のある画面が選択されており、それぞれより良い反射処理またはより良い色の再現を提供します。光沢のあるモデルはより高価です - スタンドなしの500ドルまたは600ドル- しかし、執筆時点で在庫がない安価なマットバリアントよりも容易に利用できます。生地の配送と顧客サポートは、業界で最高のものとはほど遠いものですが、より信頼性の高いショッピング体験のために、B＆H写真ビデオからモニターを入手することが可能になりました。
最高のポータブルゲームモニター：Arzopa G1ゲーム
私たちがテストした最高のポータブルゲームディスプレイはです£119/150ドル Arzopa G1ゲーム、1080p 144Hzで実行される15.6インチのスーパースリムモニター。標準の60Hzディスプレイでの流動性の増加は、競争力のあるFPSまたはレースタイトルに最適であり、画質への犠牲を払って到達するために、できるだけ1080pの解像度としてスチームデッキとうまく機能します。これはPCとPS5の使用にも適していますが、多くのミッドレンジPCとPS5は確かに高解像度の画面から恩恵を受けることができます。 IPSパネルのおかげで、視聴角度と色の繁殖は合理的でした。画面の明るさは限られており、少し甲高いハムがそれに対する唯一の大きなストライキでした。それでも、提示価格のために、これは確かなオプションです。
4Kディスプレイを希望する場合は、399ドル desklab 4kUSB-C Monitorは、HDMIを介した次世代および最終世代のコンソールで4K 60Hzのゲーム、およびHDMIまたはUSB-Cを介したPC/モバイルゲームをサポートします。後者は優れた接続法であり、通常、モニターに電源を供給してビデオデータを送信するために単一のケーブルのみを必要としますが、一部のマシンはUSB -Cを介してDisplayPortをサポートしていません。マザーボード。一方、IntelベースのDellラップトップ、XboxシリーズX、PlayStation 5で良い結果が得られました。ピクセル応答時間とコントラストは合理的で、最大400 nitsの明るさがありました。 IPSパネルから期待しているように、色と視聴角度も嗅ぎ取りました。HDRさえ技術的にサポートされています。
最高のゲームモニターを選択する方法
最高のゲームモニターを選択することは、実行する予定のゲームやその他のアプリケーションの種類を把握することから始まる簡単なプロセスです。
一般的に、シューティングゲーム、リアルタイム戦略、レーシングゲームなどのペースの速い競争力のあるゲームは、より高いリフレッシュレートモニターの恩恵を受けますが、ロールプレイゲームやターンベースの戦略ゲームなどのペースの遅いゲームは、高解像度でプレイするのが最適ですモニター。
解像度は通常、水平ピクセルの数（例：1080p、1440p）として与えられますが、Hzではリフレッシュレートが与えられ、画面が再描画される秒（60Hz、144Hz）に対応します。たとえば、エントリーレベルのモニターの標準仕様は1080p 60Hz（幅1920ピクセル、高さ1080ピクセルの画面で、1秒あたり60回更新されます）です。一方、価格とパフォーマンスの間の現在のゲームモニタースイートスポットは1440p 144Hz（1秒に144回更新する2560x1440画面）です。詳細については、ガイドをご覧くださいここでは、重要なモニター用語。
幅広いストロークでは、エントリーレベルのPCが1080p 60Hzモニターで使用するのが最適ですが、ミッドレンジPCはより高い解像度（1440p）、より高いリフレッシュレート（144Hz）またはその両方に伸びることができます。最後に、ハイエンドPCは4Kに適しています。一部のゲームは他のゲームよりも実行することを要求しているため、実際の状況はこれよりも複雑であり、より高いフレームレートと引き換えにグラフィカルな忠実度の設定を断ることができることが多いことに留意してください。
価格とパフォーマンスの間の現在のスイートスポットは、1440pの解像度と144Hzのリフレッシュレートのモニターです。ペースの遅いゲームとコンテンツの作成では、視覚的な忠実度とスクリーンの不動産をさらに高く評価しますが、より速いeSportsタイトルでは、より高いリフレッシュレートがヒットフリックまたはスキルショットを簡単にすることができます。そのため、この仕様に適合するモニターを選択しました。全体的に最高のゲームモニター。もちろん、多くの選択肢もあります！
コンソールの場合、物事は少し簡単です。 HDMI 2.1モニターは、XboxシリーズXとPS5の可能な限り最高の出力と一致する最大120Hzまでの4K解像度をサポートし、最終的にリーズナブルな価格で利用できます。より限られた予算で操作している場合、4K 60Hzモニター（より遅いゲーム用）または1080p 120Hzモニター（競争力のあるゲーム用）も良い賭けです。
アームは究極のゲームモニターのアップグレードです
多くのゲームモニターには素晴らしいスタンドが付いていません - 高さの調整がなく、少し不安定であるか、単に醜いかもしれません。これを扱う私の好みの方法は、可能な限りモニターアームを使用することです。これにより、モニターをより簡単に配置でき、デスクスペース全体をマウス、キーボード、お茶に専念できるようになります。これにより、マウスを誤ってモニタースタンドのベースに走らせることができなくなり、マウスとキーボードが両側に伸びるのではなく、マウスとキーボードを並べてはるかに自然で快適な姿勢を採用できることを意味します。
そこにはたくさんの素晴らしいモニターがありますが、ここではデジタルファウンドリーでは、エルゴトロンモニターアームを使用する傾向があります。私の同僚ジョンリンマンは、エルゴトロンHXアームを使用しています彼の超幅のために、私は同様に堅牢なものを使用していますエルゴトロンLXアーム私の3つの16：9モニターのうち2つ（もう1つは素敵だが高すぎるものが保持していますハーマンミラーオリンモニターアーム）。予算がエルゴトロンにまったく伸びることができない場合、Amazon Basicsモデルは低価格で合理的な代替品です。
モニターバイヤーに不可欠な用語
最初のモニターを拾いますか？いくつかの一般的な仕様とそれらが実際に何を意味するかを以下に示します。
解決：画面上のピクセルの数は、水平x垂直として与えられます。 1920x1080（1080p）および3840x2160（4K）は、テレビとモニターの両方で最も一般的な解像度です。解像度が高いほど、より鮮明でより詳細なゲームが見える傾向があります。
リフレッシュレート：Hzで与えられた画面の更新の数。標準的なモニターとテレビは60Hzで更新されますが、ゲームモデルは100から240Hzのどこでも更新される可能性があり、144Hzが高いリフレッシュレートモニターで最も一般的な選択肢です。リフレッシュレートが高いほど、ゲームがより多くの流動性を感じます。
応答時間：この統計は通常、ピクセルが灰色から白に変換され、再びグレーに戻ることができる速さを測定します。ほとんどのゲームは、5ms未満のスポーツ応答時間の数値を監視しており、TNパネルは最速で、IPSまたはVAスクリーンは少し遅くなります。応答時間が少ないのは、ペースの速いシーンで気を散らす塗抹標本を排除するのに役立ちます。応答時間は、入力ラグとは異なることに注意してください。これは、入力間の遅延（ボタンを押すなど）と画面上の入力の効果を見ることを指します。
コントラスト比：ディスプレイが完璧な黒とパーフェクトホワイトを表示しているときのディスプレイの明るさの比率。約1000：1はIPSディスプレイに典型的なものであり、VAディスプレイは3000：1以上にヒットすることができ、OLEDは技術的に無限のコントラストを持っています。黒い灰色ではなく黒人が適切に表示されるため、ダークルームでは特に造影比のスクリーンが特によく見えます。コントラストディスプレイの高いピーク輝度レベル（600 nitなど）も高い場合、HDRコンテンツもパンチのあるように見えます。
g-sync/freesync：これらは両方とも、従来のV-Syncよりも入力遅延が少なくなりながらugいスクリーンの張りを排除するように設計された適応同期テクノロジーを指す用語です。 G-SyncはNvidiaの実装であり、モニター内の物理的なG-Syncモジュールが価格を上げることができる物理的なG-Syncモジュールを技術的に必要とします。 FreeSyncはAMDの代替品であり、特別なモジュールを必要とせず、したがってモニターの価格をあまり追加しません。ただし、現在、物理モジュールを悩ませるモニターはほとんどなく、「G-Sync」としてリストされているように「G-Sync互換」であるディスプレイがよく見られます。一般的に、最近ではグラフィックカードに合ったモニターを見つけることについて、それほど心配する必要はありません。基本的に、VRRをサポートするすべてのモニターは、AMD、Intel、またはNvidiaの最新のGPUで動作します。
HDR：高ダイナミックレンジにより、画像の最も明るい部分と最も暗い部分とより広い色の範囲との間のより大きなコントラストが可能になります。増えているモニターは技術的にはHDRに対応できますが、ほとんどの人は、実際に機能を価値のある高さの輝度フィギュアに当てることはできません。 HDRでゲームをプレイしたり映画を見たりする場合は、DisplayHDR 600やDisplayHDR True Black 400などの厳しい基準に触れるモニターに固執することをお勧めします。
IPS：この種のモニターは、生成するのに費用がかかる傾向がありますが、VAまたはTNパネルを使用したモニターと比較して、より良い視聴角度と色の精度が向上します。ただし、一部のIPSパネル、特に古いパネルは、応答時間が遅くなる可能性があり、ペースの速いゲームで悪化する可能性があります。別の潜在的な問題は、「IPS Glow」です。ここでは、モニターのバックライトが暗いシーンで表示されます。高速IPSモニターは、TNのようなモーションハンドリングとIPのような視聴角、色、コントラストにより、両方の最高の世界を提供する傾向があります。
TN：最も成熟したディスプレイテクノロジーであるTNパネルは、最速の応答時間の一部を生産し、提供するのが安価です。ただし、色の精度と視聴角度は貧弱である傾向があり、時には洗い流された外観になります - 特にモニターを正面から表示していない場合。ただし、最新のTNパネルは、これらの欠点を最小限に抑えるためにうまく機能します。
VA：多くの点でIPSとTNの間の中間地面を占める傾向があるモニターパネルの一種。これらのパネルは一般に、優れた応答時間と色の再現に裏付けられた最高のコントラストを提供します。
OLED：QD-OLEDおよびW OLED品種の両方で利用可能なOLEDスクリーンは、大きな利点といくつかの落とし穴を備えたプレミアムオプションです。ゴージャスな色の繁殖、幅広い視聴角度、インスタント近くのピクセル応答時間など、利点は多数ありインパクトがあります。おそらく最も重要なことは、バックライトに依存するのではなく自己放棄のピクセルを持つことは、ピクセルが完全な黒人のために完全にオフになり、LCDベースの画面で見られるハローを展示しないことを意味することです。ただし、OLEDスクリーンは、永続的な画像保持のリスクが高く（別名バーンイン）、ロゴやWindowsタスクバーなどの静的なコンテンツなど、これを防ぐための対策が必要です。また、OLEDスクリーンは、LCDの代替品ほど明るくはないため、非常に明るい環境には適していません。それでも、全体として、これは予算が許せば素晴らしいパネルの選択です。
QD-OLED VS W-OLED：QD-Oledスクリーンは通常、Samsungによって作成され、LGが作成したライバルW-OLEDスクリーン、特に緑と赤のトーンの場合よりも優れた鮮やかな色の再現をもたらす量子ドット層が付属しています。ただし、W-OLEDスクリーンは、小さなテキストやより明るい白を誇る微細な要素に対してわずかに優れたサブピクセル配置を提供する傾向があり、典型的なデスクトップ環境で明るくなります。どちらも強力な選択肢ですが、間違いなく、これまでのテストに基づいて、QD-OLEDはPCゲーマーにとってよりエキサイティングなオプションです。
