声優は、ゲームでのAIの使用について懐疑的なまま

AIの使用は、ゲーム業界でより一般的になりつつあり、Ubisoftスクリプト作成用のAIツールを作成しますそして、その使用は芸術と声の演技の両方に広く使用されています。

人生に高い、たとえば、芸術と声の演技の両方にAIを使用していますが、AI音声クローニング存在していますModDersが使用します俳優の仕事を再現するため。

昨夜BAFTAゲーム賞、多くの俳優がEurogamerに、AIが人間のパフォーマンスを真に複製できるかどうかについての懐疑論と、声の演技業界にどのような影響があるのか​​について話しました。

ニュースキャスト:Unreal Engineの手続き上の生成とUbisoftのゴーストライターは、ゲーム開発の未来ですか?YouTubeをご覧ください

「それは私の背骨を少し冷やします、そして、私たちはAIが何であるかを本当に理解し、その前に出る必要があると思います。 「昨年の演奏者であるジェーン・ペリーは、演奏のための主役の勝者で言った返信のセレネ

「そして、AIができることの興奮は、おそらく私たちが落とし穴を見て、落とし穴を評価することを許すことではないかもしれません。声優や創造的なコンテンツを作っているゲームの他の人たちにとって、私たちの創造的な努力と仕事の機会は非常に高いので、私たちはそれについて適切な会話をする必要があります。

それから彼女は冗談を言った:「私はそれが私からたわごとを怖がらせると言うことによって、それをすべて要約することができた。」

シャーロット・マクバーニーは、彼女の役割にノミネートされましたペストの物語:レクイエム、同様に感じました。

「正直に言うと、私の声演技の同僚の多くは、人々が自分の声を再現できる可能性に非常にびっくりしていると思います」と彼女はEurogamerに語った。 「それはあなたの声を取り出して再流用し、他の場所に置いて、少し小さな人魚を感じます。」

マクバーニーは、それが何らかの形で存在することを認めましたが、彼女はその潜在的な影響を心配しています。

「それは存在するでしょう、それはただですが、それを私たちの利益のために使用する方法があります。それを少し取り戻すことができればそれは素晴らしいことです。私はあなたがまだ人々の本当の声と本当のパフォーマンスに感謝することができると思います。 「私は、本当に美しく、花の才能を完全に受け入れ、祝い始めているだけだと感じているので、本当に美しく開花する業界から奪われ始めないことを本当に望んでいます。」

マノンゲージ(不滅にノミネート)とメリッサンティマフ(カサンドラインアサシンクリードオデッセイ、賞を授与された者)は、AIが実際のパフォーマンスの人間性を再現できないことを指摘しました。

「私が少し不安を抱いているのは、それがオーガニックで自然で直接的に聞こえるように聞こえるポイントに到達することはないと思います。人間」とマフートは言った。 「はい、あなたはそれを微調整することができ、あなたはそれを完璧にすることができ、あなたはそれを誰かの声のように正確に聞くことができますが、私はあなたが何かのオリジナルの反応やオリジナルのパフォーマンスを得ることができないことを望んでいます。」

ゲージは言った:「私は今、AIが全面的なアーティストから仕事を奪っていることが起こっているのは悲しいことだと思います。私たちは、ビデオゲーム、ゲームの世界にいることがわからない絵画であろうと、芸術を作ることにあります。マシンの半分だからですが、人間側の半分です。」

Call of Duty:Modern Warfare 2俳優Alain MesaはScepitcalでしたが、AIが経済的に影響を与えない限り、AIはクールであると考えていました。

「AIが感情の種類を作成できるのか、俳優が持っている歴史の種類を作成できるのかはわかりません。 「彼らはそれらの感情を再現しようとすることができますが、人生は絶えず変化しています。私が10年前にいた俳優は、私が今日の俳優でも、私が10年後にいるものではありません。コンピューターをプログラムすることができます。ちょっと!」

一方、トロイ・ベイカーはAIを受け入れて喜んで、ゲームですでに使用されており、彼はそれと一緒に仕事をしたいと思っています。

「すでにAIが起こっている」と彼は言った。 「NPCSの仕組みであるAIがあります。AIは、プログラミングに応答するプレイヤーからの入力を認識しています。そのため、私たちが理解している限り、媒体を前進させ、前進させている方法でそれを使用している限り、私はそれのためです。私の仕事をAIに置き換えることができます。そうすれば、それがおそらく何が起こるかです。

「アーティストとしてのクリエイティブとしての私たちは、常に情報と技術を何らかの形で避けていると思うので、私たちに自分自身を教育し、この種のツールを使用し、私たちがどのように私たちをどのように見ているかを知ることが私たちに義務付けられていると思います。交換可能な責任ではなく、引き続き資産であることができます。」