Tetris Companyは、Xio InteractiveによるBlock Puzzler Minoが著作権を侵害したと主張しました。
によって報告されているようにガハストラ、ニュージャージー州の裁判所は、ゲームの基本的なメカニズムとルールセットを著作権で著作することは法的には不可能ではないが、開発者はそれらを表現することを選択する方法を保護できると裁定した。
Xioは、これらの表現力豊かな要素をコピーしなかったと主張したが、裁判所は、テトリスとミノの間に「実質的な類似性」があり、XioがTetris Companyの著作権を侵害したと判断したと判断した。それだけでなく、そのゲームも不公平な競争と虚偽の支持を構成しました。
「Xioは、特許と同様に著作権によって作業の機能的な側面を保護できないことは正しい」と裁判所の判決を読んでください。
「しかし、この原則は、ゲームルールまたはゲーム関数に関連するすべての表現が保護できないことを意味するものではなく、意味することはできません。著作権のこのような例外は、おそらくあらゆる保護を飲み込む可能性があります。ゲームのほとんどすべての表現的要素ゲームプレイのルールと機能に何らかの形で関連しています。」
「テトリスホールディングは、ゲームのルールやゲームのプレイを表現することを選択する方法の著作権保護を受ける権利があります。
動作中のミノを垣間見るために、以下のクリップを参照してください。
この評決は、特にゲームのクローニングが横行しているiOSおよびAndroidスペースで、ゲーム業界に大きな影響を与える可能性があります。特にZyngaの弁護士は興味を持って見ているかもしれません...
