下院は、英国政府がギャンブルとして戦利品の箱を再分類すべきだということを推奨する報告書を発表しました。
ギャンブル産業の社会的および経済的影響に関する上院選考委員会は、政府は「ギャンブル法と規制の送金内に戦利品を持ち込むためにすぐに行動しなければならない」と述べています。他のギャンブルの懸念に関する推奨事項に加えて、レポートは、戦利品箱は「チャンスのゲーム」として分類されるべきであると主張しています。2005年のギャンブル法ギャンブル委員会によって規制されます。
英国政府は以前、ギャンブル法のオーバーホールの可能性の一環として、「戦利品の箱に関する問題に焦点を当てる」と約束したが（そして先月、証拠が求められました）、下院の略奪箱セクションこの問題は「より緊急の注意が必要だ」と主張します。大臣は、2005年のギャンブル法のセクション6（6）に基づき、戦利品箱やその他の同様のゲームが、政府のギャンブル法のより広いレビューを待つことなく、偶然のゲームであることを指定することを勧めています。また、大臣には「ギャンブルの特性があるという見解では、法律の目的のためにギャンブルとして扱われるべきである」という活動を規制で指定する権限を与えられるべきであることを推奨しています。
「必ずしも因果関係があるわけではないが、戦利品の支出と問題のあるギャンブルの間には、つながりがあることを証明する学術研究があります」と報告書は述べています。 「私たちは、子どもたちのコミッショナーの報告書の結論を反映しています。製品がギャンブルのように見え、ギャンブルのように感じられる場合は、ギャンブルとして規制されるべきであるということです。
「2005年のギャンブル法によるギャンブルの自由化、スマートフォンの普遍的な採用、ギャンブルオペレーターによるソフトタッチ規制の搾取により、24時間年中無休のギャンブルの完璧な嵐が生まれました。」
新しいレポートもコメントを反映しています昨年9月にデジタル、文化、メディア、スポーツ委員会の部門が作成しましたまた、英国政府はギャンブル法の下で戦利品の箱を規制することを推奨しました。
英国のゲーム会社を代表する業界団体であるUkieは、「Lords Select委員会の報告書で提起された懸念に対処するために一生懸命働いていた」と述べた。声明は、「Get Smart About Playキャンペーン」を強調しました。これは、家族の支出を制限するための家族管理の使用を増やすことを目的としています。 PEGI年齢評価システム。
「英国の大多数の人々は、何らかの形でビデオゲームをプレイしているので、これらの懸念を真剣に受け止めています」とUkie CEOのJo Twist博士は述べています。 「私たちは、支出をオフまたは制限できるコンソールでの家族管理の使用を増やすために一生懸命努力しました。今年後半のギャンブル法のレビュー中にDCMSと緊密に連携します」。
英国が戦利品の箱をギャンブルとして分類するなら、そうするのは最初の国ではないでしょう。ベルギーは2018年9月にギャンブルの形として戦利品箱を再分類し、企業に再考または（FIFAの場合）を強制しましたマイクロトランザクションを完全に停止することもできます。 2017年に、英国のギャンブル委員会はそれを述べました「キャッシュアウト」ができないため、ルートボックスをギャンブルとして分類できませんでした、そして、法律を変更するのは議会次第でした。しかし、DCMS委員会と下院の両方が行った勧告と、子供のコミッショナーそしてNHSチーフ懸念を表現する略奪箱は「依存症のために子供たちを設定する」ことであり、潮が回し始めている感覚があります。英国政府が同意するかどうかを確認する必要があります。
