EA Sportsには、ゲーム内支出に年齢制限を設ける「計画なし」には、規制のその側面を管理するのはプラットフォーム保有者次第であると述べています。また、政府の精査の増加に照らして、FUTパックに「変更なし」が計画されています。短期的に検討したこと」。開発者によると、FUTの既存のクラブに女性のサッカー選手を既存のクラブに追加することも、「Fut 20で行っていることではありません」ということです。
そのかなり不動の位置は、EAの中に専用のFUTプレゼンテーションで明らかにされましたFIFA 20先月ベルリンで開催されたイベントで、ユーロガマーが出席しました。 （また、VOLTAモードの多くを見て、標準の11V11ゲームプレイに変更しました - それについてはすぐに。）
FIFA UltimateチームのリードプロデューサーであるFUTのプレゼンテーション自体で、シーズン目標、カジュアルなプレーヤーを対象とした新しいハウスルールサブモード、メニューの調整など、モードへのさまざまな追加を説明するためにしばらく時間を費やしました。出席しているマスコミ。ゲームと国際的な主流の報道の両方から、これらの質問のほとんどは同じ答えを得ました。
早い段階で、あるグループのメンバーは、昨年のパックオッズの追加に続いて、現在のゲームでマイクロトランザクションがどのように提示されているかに満足しているかどうか、そして進化するさらなる計画が政府の圧力に依存しているかどうかを尋ねました。
「いいえ、現在20歳ではない」とリーダーは言った。パックオッズを追加することは自発的な尺度でした。 「明らかに、私たちは物事に目を光らせて、それらがどのように進むかについて、私たちが入れたパックのオッズ、それは私たちが人々が見てもっとやりたかったことでした。彼らがゲームで何を得ているのかについての情報に基づいています。私たちは前進します。」
政府の圧力は略奪箱に関してのみ増加することに注目されたとき - ベルギー戦利品箱をギャンブルとして宣言するという決定、6月に略奪箱「サプライズメカニクス」と呼ばれるとき、英国の議会からキックをしました- EAの防衛にリーダーは次のように付け加えました。 、変化はありません、またはFUTの予定の変更はありません。」
報道機関の別のメンバーは、EA Sportsがプレイヤーや子供の支出を止める方法として、購入したパックの量に最大限の制限を設けることを検討したかどうかを尋ねました。リーダーは、これが「消費者の選択」にかかっていると答えた。昨年の今回、ユーロガマーはGDPRリクエストを使用した男性について報告しました彼が気付かずに2年でFUTパックに10,000ドルを費やしたことを発見した。
「いいえ、フィードバックに基づいて - 私たちが将来見ているものに基づいています。しかし、私たちはそれを彼らが開きたいものに対する消費者の選択と見なしています。ゲームはフィードバックを聴き続けますが、それを変更する予定はありません。」
同じことが年齢の制限にも当てはまります（イベントの朝、BBCは記事の詳細を公開しましたFIFAへの4人の子供の支出、3週間のスペースで合計550ポンド）。
「私たちがまだ密接に提携している年齢制限 - 私たち自身の側で、起源と - しかし、マイクロソフトとソニーと一緒に、それはプラットフォームレベルにあります。
EAは、彼らがどれだけ費やしたりプレイしたかに関係なく、人々のFUTの進歩をあるゲームから次のゲームに引き継ぐ計画を持っていますか？いいえ。実際、リーダーによると、プレイヤーは「非常に興奮しています...新鮮に始める」。少なくとも、シリーズの未解決の未来に好奇心が強いヒントがありましたが、少なくとも。
「それは私たちが短期的に考慮したものではないと思います。たぶん将来、ゲームが前年同期であるのと同じようにリフレッシュされていない世界では、それは私たちが考慮するものかもしれません。 。人々は新しいゲームに飛び込み、新鮮なゲームを始めて、それを押し続けることに非常に興奮しています。
「私たちは次のタイトルに入るユーザーの報酬を返すという点でいくつかのキャリーオーバーを行いますが、人々が完全なコンテンツを次のタイトルに入れることができるようにすると、ゲームのバランスと、人々が持っているコンテンツのタイプに関して大きな課題があります。ゲームではそれが本当に主な理由です。」
最後に、VoltaモードがUltimateチームで機能するかどうか、またはいくつかの試合後に期限切れになるローンプレーヤー以上のものが新しいシーズン目標（両方ともNO）の報酬として機能するかどうかについてのさらなる質問に回答した後、EAはEAが尋ねられたかどうかを尋ねられました。最近の大成功を収めた女子ワールドカップは、女性選手を究極のチームモードに追加することを検討するようになりました。
「繰り返しますが、私たちはそれについて話しました」とリーダーは答えました。 「私たちは、FUT、クラブの提携、化学の中でコアシステムのいくつかで課題に遭遇しました。だから、それは今後も見ているものかもしれませんが、FUT 20で行っていることではありません。」
質問をしているジャーナリストが指摘し、ほぼ完全に男性の部屋に身振りで示すように、それは「ほとんどが遊んでいますか？」という事実についてはどうでしょうか。少なくとも、より多様な視聴者がEAのゲームモードをプレイするのを助けるために、少なくとも何らかの方法で女性のサッカーを追加することはできませんか？
「Core FIFAで機能を紹介して以来、それは素晴らしいことです。それは私たちが考えてきたことです。」 EAスポーツは女性の国際チームを追加しました4年前、FIFA 16の場合。それ以来、FUTは退職したまたは亡くなったサッカー選手をアイコンの形で含め続けています。FIFA 17、18と19、およびプレイヤーに超人間のスピードや輝く彗星のトレイルされたサッカーを与えるFut 20の新しいモード。
「クラブが表現される方法のいくつかにはライセンスの問題があると思います。この時点で、FIFAで混合したCo-Edと11V11のゲームプレイはありませんでした。多分将来的に。」
したがって、プレーヤーと政府からのプレッシャーを集めているにもかかわらず、EAスポーツが作られない限り変わらないことは明らかです。
今のところ、少なくとも短期的には、それはありそうもないようです。議会は確かにEAとFortnite出版社Epic 6月末、7月上旬、（現在の）デジタル大臣のマーゴットジェームズは、ルートボックスなどの問題に関する調査を主導している文化選択委員会に語りました。ギャンブルです」。
で報告されているように電信、彼女は、「私が読んだすべての証拠がその仮定を支持するだろうとは思わない」と付け加えた。
ジェームズのポジションは、昨年ユーロガマーの姉妹サイトに強調した英国ギャンブル委員会の位置と並んでいますGamesIndustry.biz委員会のにもかかわらず、「とにかくはありません...ギャンブルへの露出と呼ばれています」2018年11月報告書10人に3人の子供を見つけて、ビデオゲームをプレイしている間に戦利品の箱を開けました。半数以上が購入できることを知っています。子供のギャンブラーの数は2年で4倍になりました。ウェブサイト、およびその年齢層の3％がギャンブルに参加しています。
しかし、足のドラッグにもかかわらず、政府への圧力はまだ残っています。たとえば、The Telegraphの同じレポートは、労働党議員のClive EffordがMargot Jamesを報道するいくつかの1つであると述べ、「子どもたちはギャンブルのすべての感情にさらされているので、政府がそれを見ていないのはどうしてこれらのオンラインゲームで子供たちがギャンブルにさらされているように？」
スコットランド国民党議員のブランドン・オハラはまた、政府がこの問題に対して「かなり満足している」ことを示唆し、委員会委員長のダミアン・コリンズは、FIFAのFUTパックシステムを特に「ルーレット・ホイール」と比較し、「誰かが購入している」と指摘した。事実上、誰かがルーレットホイールを回転させているようです。
ジェームズも、少なくとも彼女が「自己満足とはほど遠い」と約束し、単に「あなたが暗示している種類の問題の根本原因をよりよく理解する」ために時間をかけていることを約束することで、これらの議員に応答しました。規制にまっすぐジャンプします。 （ジェームズは最近、この役割を辞任し、元テクノロジージャーナリストのマット・ウォーマンによってデジタル大臣として置き換えられました。）
メディアからのプレッシャーも続きます。 EAのプレスへのプレゼンテーションが行われたベルリンの部屋では、間違いなくトーンの変化がありました。ペースの修正について尋ねるか、メニューへの再加工について尋ねる代わりに、究極のチームに来る新機能に関する20分間のプレゼンテーションには、モード自体の実際の倫理に関するヨーロッパ周辺の国内論文からの質問がほぼ完全に続きました。
それは、EA自体が非常に多くの面で、ベルリンで明らかになったように、非常に多くの面で完全に変化に抵抗しているとしても、少なくともイベントから何かを取ることができることを意味します。は変化 - EAと政府の部屋で、そしてこれまでの大規模な出版社とは異なり、それはより良く変化しています。
EAスポーツは、フライトとイベントとの間の旅行に対して支払いました。
